Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T07:36:43.501Z Has data issue: false hasContentIssue false

Nouvelles cuisines de l’histoire quantitative

Published online by Cambridge University Press:  11 March 2020

Karine Karila-Cohen
Affiliation:
Université Rennes-2/Cnrs/Creaah, Umr 6566
Claire Lemercier
Affiliation:
Cnrs, Centre de sociologie des organisations, Sciences Po Paris
Isabelle Rosé
Affiliation:
Université Rennes-2, Ea Tempora 7468
Claire Zalc
Affiliation:
Cnrs (Ihmc)/Ehess

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Histoire quantitative
Copyright
© Éditions de l'EHESS

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Dossier « Histoire et statistique », Genèses, 9, 1992, p. 90-119 ; Béaur, Gérard, « Âge critique ou âge de raison ? Les dix ans d’Histoire et Mesure », Histoire et Mesure, 11-1/2, 1996, p. 7-17Google Scholar ; Lepetit, Bernard, « L’histoire quantitative : deux ou trois choses que je sais d’elle », Histoire et Mesure, 4-3/4, 1989, p. 191-199CrossRefGoogle Scholar ; Grenier, Jean-Yves, « L’histoire quantitative est-elle encore nécessaire ? », in Boutier, J. et Julia, D. (dir.), Passés recomposés. Champs et chantiers de l’histoire, Paris, Autrement, 1995, p. 173-183Google Scholar ; Lemercier, Claire et Zalc, Claire, Quantitative Methods in the Humanities: An Introduction, trad. par A. Goldhammer, Charlottesville, University of Virginia Press, 2019CrossRefGoogle Scholar.

2 Il s’agit d’une traduction littérale de l’expression anglaise « reading against the grain » employée lorsqu’on tire d’une source des informations sur des sujets qui n’avaient pas motivé sa production. Cette expression apparaît régulièrement pour évoquer la micro-histoire, par exemple dans Ginzburg, Carlo, « Our Words, and Theirs: A Reflection on the Historian’s Craft, Today », in Fellman, S. et Rahikainen, M. (dir.), Historical Knowledge: In Quest of Theory, Method and Evidence, Newcastle-upon-Tyne, Cambridge Scholars Publishing, 2012, p. 97-119Google Scholar, ici p. 101, et en 2016 dans le titre de sa conférence « Unintentional Revelations: Reading History Against the Grain » (Lunn Lecture). On retrouve également cette approche dans les études subalternes et féministes. La lecture « contre leur grain » des statistiques sur le travail est l’une des principales armes des « historiennes rusées » (cunning historians) évoquées par Sarti, Raffaella, Bellavitis, Anna et Martini, Manuela (dir.), « Introduction », What is Work ? Gender at the Crossroads of Home, Family, and Business from the Early Modern Era to the Present, New York, Berghahn Books, 2018, p. 1-84Google Scholar, ici p. 31-37.

3 Cette réflexion a été présentée de manière pionnière par Genet, Jean-Philippe, « Histoire, informatique, mesure », Histoire et Mesure, 1-1, 1986, p. 7-18CrossRefGoogle Scholar. Sur la réification des catégories hors de l’histoire quantitative, Anheim, voir Étienne, Grenier, Jean-Yves et Lilti, Antoine, « Repenser les statuts sociaux », Annales HSS, 68-4, 2013, p. 949-953CrossRefGoogle Scholar. Pour une revue de la littérature et des conseils pratiques en la matière, voir Lemercier, C. et Zalc, C., Quantitative Methods in the Humanities…, op. citCrossRefGoogle Scholar.

4 Notamment dans l’éditorial « Tentons l’expérience », Annales ESC, 44-6, 1989, p. 1317-1323.

5 Grenier, J.-Y., « L’histoire quantitative est-elle encore nécessaire ? », art. cit.Google Scholar