Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T07:43:36.904Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'histoire urbaine américaine: Réflexions sur les tendances récentes

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Michael H. Frisch
Michael H. Frisch*
Affiliation:
Buffalo, State University of New York
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

La plupart des historiens conviendront aisément que, pour comprendre l'histoire des villes américaines, il faut, à un moment ou à une autre, s'interroger sur la relation qui existe entre la dynamique culturelle générale de l'histoire américaine et la dynamique de l'urbanisation en tant que processus interculturel. Presque tous les critiques, néanmoins, soulignent le fait que, dans sa quasi totalité, la littérature spécialisée n'a pratiquement jamais cherché jusqu'à présent à faire la lumière sur cette distinction, et encore moins sur la nature exacte de cette relation, le résultat étant que l'histoire urbaine se présente, en fin de compte, comme quelque chose d'assez flou du point de vue analytique, et a fini par inclure virtuellement tout ce qui a un quelconque rapport, si vague soit-il, avec les villes

Type
Modèles
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 25 , Issue 4 , August 1970 , pp. 880 - 896
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1970

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 881 note 1. Le point a été développé au cours d'une causerie par Lyle Dorsett, auteur de The Pendergast Machine (New York, 1968), au congrès annuel de l'organisation des historiens américains, à Philadelphie, en Pennsylvanie, le 18 avril 1969. Pour quelques commentaires intéressants sur les réactions aux périodes antérieures de crise académique, voir Wallace S. Sayre et Nelson W. Polsby, «American Poiitical Science and the Study of Organisation », dans The Study of Urbanization, de Philip M. Hauser et Léo F. Schnore, New York, 1965; et tout particulièrement Don Martindale, « The Theory of the City », introduction au livre de Max Weber, The City, traduit et présenté par Don Martindale et Gertrud Neuwirth (New York, 1958).

page 881 note 2. Ce point de vue courant est développé de façon très condensée dans l'article de R. Richard Wohl, « Urbanisme, Urbanity and the Historians », in : The University of Kansas City Review, Vol. XXII octobre 1955, pp. 53-57. L'article a été assez souvent repris, notamment dans le livre de Charles N. Glaab, The American City : A Documentary History, Homewood, Illinois, 1963.

page 882 note 1. Entre autres commentaires sur cette littérature et références bibliographiques la concernant/ voir Roy Luhove, « The Urbanization Process: An Approach to Historical Research », in : Journal of the American Institute of Planners, Vol. XXXIII, n° 1, janvier 1967, pp. 33-39, être pris dans American Urban History : An interpretive Reader with Commentaries', par Alexander B. Callow, New York, 1969; Gideon Sjoberg, « Theory and Research in Urban Sociology », in : The Study of Urbanisation, par Hauser et Schnore; Martindale, « The Theory of the City », in The City, de Weber.

page 882 note 2. En plus des études que nous avons citées, voir sur ce point l'article assez fouillé de Philip M. Hauser, « Observations of the Urban-Folk and Urban-Rural Dichotomies as Forms of Western Ethocentrism », in : The Study of Urbanisation, de Hauser et Schnore ; Richard Dewey, « The Rural Urban Continuum : Real but Relatively Unimportant », in : American Journal of Sociology, Vol, LXVI, n° 1,1960, pp. 60-66, repris très à propos dans Perspectives on the American Community, présenté par Roland L. Warren, Chicago, 1966.

page 883 note 1. Voir entre autres références intéressantes : Eric E. Lampard, « Urbanisation and Social Change : on Broadening the Scope and Relevance of Urban History, » in : The Historian and the City, par Oscar Handiin and John Burchard, Cambridge, Massachusetts, 1963; et également Charles Tilly, « The State of Urbanisation », in : Comparative Studies in Society and History, Vol. X n° 1, octobre 1967, pp. 100-113.

page 883 note 2. On trouvera dans l'article de Sjoberg, « Theory and Research in Urban Sociology », inclus dans The Study of Urbanisation, de Hauser et Schnore, la revue la plus utile de ces différentes idées ainsi qu'une liste complète des références et critiques qui les concernent.

page 883 note 3. Arthur M. Schlesinger Sr., « The City in American History », i n ; Mississipi Valley Historical Review. Vol. XXVII, juin 1940, pp. 43-66 ; repris sous le titre « The City and American Civilisation », in : Paths to the Présent, de Schlesinger, New York, 1949. William Diamond, « On the Dangers of an Urban Interprétation of History », publié dans Historiography and Urbanization présenté par Eric. F. Goldman, Baltimore, 1941.

page 884 note 1. Outre l'article de Lampard cité plus haut voir son étude antérieure, « American Historians and the Study of Urbanisation », in : American HistoricalReview, Vol. LXVII, octobre 1961, pp. 49- 61. Parmi les études et articles bibliograpihques les plus marquants, nous citerons comme les meilleurs : Blake Me Kelvey, « American Urban History Today », in American Historical Review, Vol. LVII, juillet 1952; Charles Glaab, « The Historian and the American City : A Bibliographie Survey », in : The Study of Urbanization, par Hauser et Schnore; Luhove, «The Urbanization Process », repris dans American Urban History, par Callow. Ces deux dernières références sont les plus complètes du point de vue de la discussion et de la bibliographie des ouvrages récents, tant en ce qui concerne les ouvrages eux-mêmes que la critique de ces ouvrages.

page 884 note 2. Cette série, publiée par The University of Chicago Press depuis plusieurs années, comprend : Allen F. Davis, Spearheads for Reform : The Social Settlements and the Progressive Movement; Kenneth T. Jackson, The Ku KluxKlan in the City; Zane Miller, Boss Cox's Cincinatti : Urban Politics in the Progressive Era ; Melvin G. Holli, Reform in Détroit : Hazen S. Pingree and Urban Politics ; Peter J.Schmitt,Back to Nature : The Arcadian Myth in Urban America ; Stanley Buder, Pullman; An Experiment in Industrial Order and Community Planning; James Richardson, New York Police : Colonial Times to 1901 ; Lyle W. Dorsett The Pendergast Machine.

page 884 note 3. Tilly, « State of Urbanization », pp. 103-104.

page 885 note 1. Léo F. Schnore, « On the Spatial Structure of Cities in the Two Americas », in Hauser and Schnore, Study of Urbanization et « Problems in the Quantitative Study of Urban History », in Dyos, H. J., The Study of Urban History, New York, 1968 Google Scholar.

page 885 note 2. Schnore, « Spatial Structure of Cities in the Two Americas », pp. 386-387. La discussion entre Schnore et Bedarida est rapportée dans Dyos, Study of Urban History, pp. 212-213.

page 886 note 1. Schnore, « Quantitative Study of Urban History », pp. 196-197.

page 887 note 1. Sam B. Warner, Jr., « If ail the World were Philadelphia : A Scaffolding for Urban History », American Historical Review, Vol. LXXIV, n” 1. (Octobre 1968), pp. 26-43; pp. 26-42-43, citées.

page 888 note 1. Warner, Sam. B. Jr., The Private City : Philadelphia in Three Periods of its Growth; Philadelphia, 1968, p. 52 Google Scholar.

page 888 note 2. Warner, Private City, Chapitre II, « War and the Limits of Tradition », pp. 23-45.

page 888 note 3. Warner, Private City, p. 3.

page 889 note 1. Schlesinger, Arthur M. Sr., The Rise of the City, New York, 1933 Google Scholar.

page 889 note 2. Glaab, Charles et Brown, A. Théodore, A History of Urban America, New York, 1967, iv Google Scholar.

page 890 note 1. Stephen Thernstrom, Poverty and Progress : Social Mobility in a Nineteenth Century City, Cambridge, Mass., 1964 ; « Immigrants and Wasps: Ethnie Différences in Occupational Mobility in Boston, 1890-1940 », in Nineteenth Century Cities, par Stephen Thernstrom and Richard Sennett, New Haven, 1969; « Urbanization, Migration, and Social Mobility in Late Nineteenth Century America », in Towardsa New Past : Dissenting Essays in American History, par Barton J. Bernstein (éd.), New York, 1968.

page 890 note 2. Stuart Blumin « Mobility and Change in Ante-Bellum Philadelphia », in Nineteenth Century Studies, par Thernstrom et Sennett; «The HistoricalStudyof Vertical Mobility », Historical Methods Newsletter, Vol. I, septembre 1968, pp. 1-13.

page 891 note 1. Katz, Michael, The Irony of Early School Reform : Educational Innovation in Mid-Nineteenth Century Massachusetts, Cambridge, Mass., 1968 Google Scholar.

page 891 note 2. Katz, Irony of Early School Reform, Appendice B, pp. 225-269.

page 891 note 3. Wiebe, Robert, The Search for Order, 1877-1920, New York, 1967 Google Scholar. Un des titres de la série «The Making of America », Hill and Wang Company, sous la direction de David Donald.

page 893 note 1. Parmi les auteurs américains, Samuel Hays a été l'un de ceux qui ont le plus contribué à développer cette approche, et à l'appliquer à l'histoire urbaine. Voir, pour un bon exemple, son célèbre article « The politics of Reform in Municipal Government in the Progressive Era », in Pacific North-West Quarterly, Vol. LV, n° 4, octobre 1964, repris dans American Urban History par Callow. Les nombreux étudiants qu'il a formés ont ces dernières années travaillé à étendre son analyse méthodologique et conceptuelle de la structure sociale américaine par rapport à l'histoire. Voir, par exemple, Paul Kleppner, The Cross of Culture : A Social Analysis of Midwestern Politics, 1850-1900, New York, 1970, qui, dans sa critique du point de vue tendant à présenter les allégeances et le comportement politiques comme étant déterminés par les divisions sociales et plus particulièrement religieuses, considère que ce que certains historiens ont pris pour un vote typiquement « urbain », n'est en fait qu'un « accident démographique », résultat de la présence de certains groupes dans certaines villes à un certain moment.

page 894 note 1. La bibliographie de Wiebe apporte un matériau très abondant pour une approche de ce genre; voir aussi Sayre et Polsby, « American Political Science and Urbanisation ». Pour une vue d'ensemble suggestive présentant de nombreux recoupements avec l'histoire urbaine, voir Herbert Kauf man, « Emerging Conflicts in the Doctrine of Public Administration », American Political Science Review, Vol. L, n° 4, décembre 1956.

page 894 note 2. David Potter, People of Plenty, Chicago, 1954, notamment la première partie, « The Study of National Character ».

page 894 note 3. Toujours intéressant sous ce rapport est l'ouvrage présenté par Ware, Caroline, The Cultural Approach to History, New York, 1940 Google Scholar. Pour une discussion plus récente du sujet par un historien contemporain éminent, voir : Ward, John William, Red, White, and Blue : Men, Books, and Ideas in American Culture, New York, 1969 Google Scholar, notamment la première partie, « History and the Concept of Culture ». Le périodique American Quarterly traite régulièrement de ce thème et contient une bibliographie annuelle annotée extrêmement utile.

page 894 note 4. Voir Ward, John William, Andrew Jackson : Symbol for an Age, New York 1955 Google Scholar, ou Smith, Henry Nash, Virgin Land, Cambridge, Mass; 1950 Google Scholar.

page 895 note 1. Morton, et White, Lucia, The Intellectuels Vs the City : From Thomas Jefferson to Frank Lloyd Wright, Cambridge, Mass., 1962 Google Scholar; Strauss, Anselm, Images of the American City, New York, 1961 Google Scholar.

page 895 note 2. Marx, Léo, The Machine in the Garden : Technology and the Pastoral Idéal in America, New York, 1964 Google Scholar.

page 895 note 3. Cowan, Michael H., City of the West : Emerson, America, and Urban Métaphore, New Haven, 1967 Google Scholar.

page 896 note 1. Willbern, York, The Withering away of the City, Bloomington, 1964 Google Scholar ; Gréer, Scoot, The Emerging City, Myth and Reality, New York, 1964 Google Scholar; Robert Gutman et David Popence, « The field of Urban Sociology : A Review and Assessment », communication ronéotypée pour le colloque d'histoire urbaine de l'université de Princeton, mars 1969.