Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-30T19:18:21.522Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L’histoire scolaire, une matière indisciplinée

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Laurence De Cock
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article montre qu’une discipline scolaire n’est pas le simple calque des savoirs scientifiques. Il interroge l’articulation entre les savoirs savants et scolaires depuis que la fin du XIXe siècle a assigné à l’enseignement de l’histoire la tâche de participer à l’édification d’une culture commune nationale. C’est en mobilisant des outils de sciences sociales que l’on peut mesurer la complexité de l’histoire scolaire. Ainsi, les procès qui sont régulièrement faits à l’enseignement de l’histoire à l’école relèvent d’une compréhension galvaudée de sa nature et de ses finalités.

Abstract

Abstract

This paper argues that a discipline taught in school is more than a mere reproduction of scientific knowledge. It investigates the relationship between scholarly and pedagogic knowledge from the end of the nineteenth century, when the teaching of history was tasked with participating in the construction of a shared national culture. In fact, it is only by mobilizing tools from the social sciences that the complexity of history teaching can be understood. The repeated accusations directed at the teaching of history in schools thus reflect a poor and overused understanding of its nature and mission.

Type
Recherche historique et enseignement secondaire
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 70 , Issue 1 , March 2015 , pp. 179 - 189
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2015

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1- Joutard, Philippe, « L’histoire, une passion française », in Burguière, A.(dir.), Histoire de la France, vol. 4, Choix culturels et mémoire, Paris, Éd. du Seuil, 2000, p. 302–394.Google Scholar

2- En 2012, Laurent Wirth, l’inspecteur général qui a dirigé la commission des nouveaux programmes de collège, a subi des insultes et des menaces à caractère antisémite.

3- Arnaud, Pierre, «Contribution à une histoire des disciplines d’enseignement. La mise en forme scolaire de l’éducation physique », Revue française de pédagogie, 89, 1989, p. 29–34.CrossRefGoogle Scholar

4- Hamon, Christian et Lebeaume, Joël, « De la technologie industrielle aux sciences de l’ingénieur en France de 1945 à 2013 : contribution à l’étude du processus de disciplinarisation », Éducation et didactique, 7-2, 2013, p. 47–67, citation p. 47.CrossRefGoogle Scholar

5- Garcia, Patrick et Leduc, Jean, L’enseignement de l’histoire en France, Paris, Armand Colin, 2003 CrossRefGoogle Scholar ; Héry, Évelyne, Un siècle de leçons d’histoire. L’histoire enseignée au lycée, 1870-1970, Rennes, PUR, 1999.CrossRefGoogle Scholar

6- Chervel, André, « L’histoire des disciplines scolaires. Réflexions sur un domaine de recherche », Histoire de l’éducation, 38, 1988, p. 59–119.Google Scholar

7- Bruter, Annie, L’histoire enseignée au Grand Siècle. Naissance d’une pédagogie, Paris, Belin, 1997.Google Scholar

8- Garcia, Patrick et Pernot, François(dir.), Lavisse : le roman national comme patrimoine scolaire ?, actes de la journée d’étude organisée au château de La Roche-Guyon le 15 novembre 2014, Paris, Éd. de l’Amandier, à paraître.Google Scholar

9- Bruter, Annie, « Lavisse et la pédagogie de l’histoire. Enseignement de la représentation et représentation de l’enseignement », Histoire de l’éducation, 65, 1995, p. 27–50.CrossRefGoogle Scholar

10- Du musée pédagogique de la fin du XIXe siècle à l’Institut pédagogique national (IPN) devenu successivement l’Institut national de la recherche et de la documentation pédagogiques (INRDP), puis l’INRP (après la création du Centre national de documentation pédagogique) et, enfin, l’Institut français d’éducation (IFE) depuis 2008.

11- Honneth, Axel, La lutte pour la reconnaissance, Paris, Gallimard, 2013.Google Scholar

12- Develay, Michel, De l’apprentissage à l’enseignement. Pour une épistémologie scolaire, Paris, ESF éditeur, 1992 Google Scholar.

13- Cock, Laurence De et Picard, Emmanuelle (dir.), La fabrique scolaire de l’histoire. Illusions et désillusions du roman national, Marseille, Agone, 2009.Google Scholar

14- Durkheim, Émile, L’évolution pédagogique en France, Paris, F. Alcan, 1938.Google Scholar

15- Harlé, Isabelle, La fabrique des savoirs scolaires, Paris, La Dispute, 2010.Google Scholar

16- Les sociologues de l’éducation américains et britanniques, trad. par J. -C. Forquin, Paris/ Bruxelles, INRP/De Boeck University, 1997 ; Deauviau, Jérôme et Terrail, Jean-Pierre(dir.), Les sociologues, l’école et la transmission des savoirs, Paris, La Dispute, 2007 Google Scholar. Le curriculum est le terme générique utilisé dans le monde anglophone pour qualifier à la fois les programmes scolaires (curriculum formel), les ressources mobilisées et les pratiques de classes (curriculum réel), et leurs effets éventuellement invisibles (curriculum caché). Cet article ne s’intéresse qu’au curriculum formel.

17- Isambert-Jamati, Viviane, Les savoirs scolaires. Enjeux sociaux des contenus d’enseignement et de leurs réformes, Paris, Éd. universitaires, 1990, p. 41.Google Scholar

18- Bourdieu, Pierre, Sur l’État. Cours au collège de France, 1989-1992, Paris, Seuil/Raisons d’agir, 2012.Google Scholar

19- Clément, Pierre, « Réformer les programmes pour changer l’école ? Une sociologie historique du champ du pouvoir scolaire », thèse de doctorat, Université de Picardie Jules-Verne, 2013 Google Scholar.

20- Laurence De Cock (dir.), dossier « Faire de l’histoire-géographie-éducation civique à l’école primaire, quelques pistes de réflexion », 2011, http://aggiornamento.hypotheses.org/362.

21- Les archives de la DGESCO concernant la rénovation des programmes dans toutes les matières depuis les années 1990 viennent d’être versées aux Archives nationales et contiennent cinquante-huit articles, cote 20120058.

22- Le socle commun des connaissances et des compétences a été promulgué en 2006. Il s’agit de l’ensemble des compétences que doivent maîtriser les élèves en fin de scolarité obligatoire. Il est conçu selon une logique transversale bâtie en « piliers » et doit, en théorie, former le cadre normatif des différentes disciplines enseignées.

23- L’introduction de l’étude de ces civilisations extra-européennes a été présentée comme une véritable nouveauté à la fois par les concepteurs des programmes et par leurs contempteurs. En réalité, elles avaient déjà été enseignées dans les années 1960 en lycée et à la fin des années 1970 en collège.

24- Callon, Michel, « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques dans la baie de Saint-Brieuc », L’année sociologique, 36, 1986, p. 169–208 Google Scholar.

25- Lantheaume, Françoise, « L’enseignement de l’histoire de la colonisation et de la décolonisation de l’Algérie depuis les années trente : État-nation, identité nationale, critique et valeurs. Essai de sociologie du curriculum », thèse de doctorat, EHESS, 1992 Google Scholar.

26- Id., « Solidité et instabilité du curriculum d’histoire en France : accumulation de ressources et allongement des réseaux », Éducation et sociétés, 12-2, 2003, p. 125-142.

27- Choppin, Alain, « Le manuel scolaire, une fausse évidence historique », Histoire de l’éducation, 117-1, 2008, p. 7–56 CrossRefGoogle Scholar.

28- Bonnivard, Ève et Lefebvre, Barbara, Élèves sous influence, Paris, L. Audibert, 2005 Google Scholar.

29- Dauphin, Odile et al. (dir.), L’enseignement de l’histoire-géographie de l’école élémentaire au lycée : vecteur de propagande ou fondement de l’esprit critique ?, Paris, L’Harmattan, 2009 Google Scholar.

30- Gingras, Yves (dir.), Controverses. Accords et désaccords en sciences humaines et sociales, Paris, CNRS Éditions, 2014 Google Scholar.

31- Badré, Vincent, L’histoire fabriquée ? Ce qu’on ne vous a pas dit à l’école, Monaco, Éd. du Rocher, 2011 Google Scholar.

32- En 1969 sont instaurées des disciplines d’« éveil » à l’école primaire qui regroupent, sous l’impulsion des pédagogies actives, l’ensemble des disciplines hormis les mathématiques et le français, dont elles rompent le cloisonnement.

33- Chambarlhac, Vincent, « Les prémisses d’une restauration ? L’histoire enseignée saisie par le politique », Histoire@Politique. Politique, culture, société, 16-1, 2012 Google Scholar, http://www.histoire-politique.fr/index.php?numero=16&rub=pistes&item=22.

34- Notamment Dimitri Casali ou Jean Sévillia, dont les ouvrages se vendent à des dizaines de milliers d’exemplaires.

35- Dobry, Michel, Sociologie des crises politiques. La dynamique des mobilisations multisectorielles, Paris, Presses de la FNSP, [1986] 2009 Google Scholar.

36- « Assemblée extraordinaire du 3 avril 1938 », Bulletin de la société d’histoire moderne,9-4, 1938, p. 1-2.

37- Chartier, Anne-Marie, « Les disciplines scolaires : entre classification des sciences et hiérarchie des savoirs », Hermès, 6-2, 2013, p. 73–77 Google Scholar.