Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T18:11:55.622Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

« Les forcer a devenir Cytoyens »: État, Sauvages et citoyenneté en Nouvelle-France (XVIIe-XVIIIe siècle)

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Gilles Havard
Gilles Havard*
Affiliation:
CNRS
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

L’État royal français, en Nouvelle-France, est conduit à bricoler des formes nouvelles de souveraineté afin de définir officiellement le statut des Amérindiens. Tout en revendiquant avant tout sur ces derniers une allégeance de type féodal qui puise dans le langage international de la « protection », la monarchie est portée au XVIIe siècle par un optimisme assimilateur qui postule la rapide transformation des . Sauvages . : sur le plan culturel (« francisation ») comme juridique (naturalisation), cette imbrication constituant une innovation propre au système impérial français. Or il se pourrait que ce projet colonial ait subverti certains principes traditionnels de la monarchie d’Ancien Régime et participé à l’avènement d’un État plus unitaire et centralisé. Dans le laboratoire nord-américain, en effet, la royauté et ses représentants locaux n’ont pas seulement improvisé une réflexion originale sur la francité ; au cours du XVIIIe siècle, quand fut consacrée l’irréductibilité de la « sauvagerie » amerindienne, ils ont encore repensé le concept de citoyenneté, désormais plus solidaire de la culture.

Abstract

Abstract

In New France, the French monarchy was led to fashion new forms of sovereignty in order to officially define the status of the Natives. While claiming over them an allegiance of a feudal type inspired from the international language of “protection” , in the XVIIth century its policy was based on the optimistic belief of the rapid cultural (“frenchifying”) and legal (naturalization) transformation of the “Savages”: this interweaving of approaches constituted an innovation of the French imperial system. It is entirely possible that this colonial plan altered certain traditional principles of the Ancien Régime monarchy and participated in the birth of a more unified and centralized state. In the North American laboratory, the monarchy and its local representatives not only improvised an original reflection on Frenchness, but also, in the course of the XVIIIth century, when the irreducibility of the Amerindian “savagery” became widely accepted, elaborated anew the concept of citizenship in a more cultural direction.

Type
L’Atlantique français
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 64 , Issue 5 , October 2009 , pp. 983 - 1018
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1- Archives nationales (ci-après AN), Colonies (Col.), C11A, vol. 53, f. 217rv : Hocquart au ministre, Québec, 10 octobre 1730. Je remercie vivement Cécile Vidal, Denys Delâge, Alain Beaulieu, Guillaume Boccara et Nicolas Barreyre pour leur lecture etleurs remarques.

2- Sur les difficultés d’application de la justice française auprès des Amérindiens, voir Grabowski, Jan, « Crime and punishment: French justice and Amerindians in New France », European Review of Native American Studies, 7-1, 1993, p. 20–28 Google Scholar ; Vaugeois, Denis(dir.),Les Hurons de Lorette, Sillery, Septentrion, 1996 Google Scholar ; DelÂge, Denys et Gilbert, Étienne,« Les Amérindiens face à la justice coloniale française dans le gouvernement de Québec,1663-1759. I - Les crimes capitaux et leurs châtiments », Recherches amérindiennes auQuébec, 33-3, 2004, p. 79–90 Google Scholar ; White, Richard, The Middle Ground: Indians, empires andrepublics in the Great Lakes region, Cambridge/New York, Cambridge University Press, 1991, p. 75–93 CrossRefGoogle Scholar ; Havard, Gilles, Empire et métissages : Indiens et Français dans le Pays d’en Haut, 1660-1715, Paris/Sillery, PUPS/Septentrion, 2003, p. 457–472 Google Scholar.

3- Schaub, Jean-Frédéric, « La catégorie ‘études coloniales’ est-elle indispensable ? »,Annales HSS, 63-3, 2008, p. 625–646, ici p. 628Google Scholar.

4- «Mémoire du roi pour servir d’instruction à Talon, 27 mars 1665 », in Roy, P. -G.,Rapport de l’archiviste de la Province du Québec, Québec, Imprimerie du roi (cité ensuitecomme RAPQ), 1930-1931, t. 11, p. 9 Google Scholar.

5- J. -F. Schaub, «La catégorie… », art. cit., p. 640-645. Dans le cas anglais, voir Canny, Nicolas, «The ideology of English colonization: From Ireland to America », The William and Mary Quarterly, 30-4, 1973, p. 575–598 CrossRefGoogle Scholar ; Id., Making Ireland British, 1580-1650, NewYork, Oxford University Press, 2001. Pour l’Espagne, voir Herzog, Tamar, « Terres etdéserts, société et sauvagerie. De la communauté en Amérique et en Castille à l’époquemoderne », Annales HSS, 62-3, 2007, p. 507–538 Google Scholar. Sur le lien, pour la France, entre coloni-sations « interne » et « externe », voir Deslandres, Dominique, Croire et faire croire. Lesmissions françaises au XVII e siècle, Paris, Fayard, 2003 Google Scholar ; Havard, Gilles, « La domesticationintellectuelle desGrandsLacs dans la secondemoitié du XVIIe siècle », in Castelnau-L’Estoile, C. De et Régourd, F. (dir.), Connaissances et pouvoirs. Les espaces impériaux, XVIe - XVIII e siècles, France, Espagne, Portugal, Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2005, p. 63–81 Google Scholar.

6- Thwaites, Reuben G. (dir.), The Jesuit and allied documents: Travels and explorationsof the Jesuit missionaries in New-France, 1610-1791, Cleveland, The Burrows Brothers Company, 1896-1901, vol. 7, p. 272 Google Scholar.

7- Marie de l’Incarnation, citée par Caulier, Brigitte, « ‘Bâtir la Jérusalem des Terresfroides’. Réflexion sur le catholicisme français en Nouvelle-France », in Joutard, P. et Wien, T. (dir.), Mémoires de Nouvelle-France, Rennes, PUR, 2005, p. 235–249, ici p. 235Google Scholar.

8- Voir Beaulieu, Alain, Convertir les fils de Caïn : Jésuites et Amérindiens nomades en Nou-velle-France, 1632-1642, Montréal, Nuit Blanche Éd., 1994, p. 139–140 Google Scholar.

9- Voir la définition de Nobles, Gregory H., American frontiers: Cultural encounters andcontinental conquest, New York, Hill & Wang, 1997, p. XII Google Scholar.

10- Voir Jetten, Marc, Enclaves amérindiennes : les « réductions » du Canada, 1637-1701,Sillery, Septentrion, 1994, p. 7 Google Scholar.

11- Herzog, Tamar, Defining nations: Immigrants and citizens in early modern Spain andSpanish America, New Haven/Londres, Yale University Press, 2003 CrossRefGoogle Scholar.

12- Nous nous plaçons ici dans le sillage de l’article pionnier de Bourguet, Marie-Noëlle,« Le sauvage, le colon et le paysan », in Therrien, G. (dir.), Les figures de l’Indien, Montréal, Typo, 1995, p. 233–257 Google Scholar. Voir aussi Aubert, Guillaume, « ‘The Blood ofFrance’: Race and purity of blood in the French Atlantic world », The William & MaryQuarterly, 61-3, 2004, p. 439–478 CrossRefGoogle Scholar ; Belmessous, Saliha, « Être français en Nouvelle-France : Identité française et identité coloniale aux dix-septième et dix-huitièmesiècles »,French Historical Studies, 27-3, 2004, p. 507–540 CrossRefGoogle Scholar ; Id., « Assimilation and racialismin seventeenth and eighteenth-century French colonial policy », The American HistoricalReview, 110-2, 2005, p. 322-349.

13- Foucault, Michel, Il faut défendre la société. Cours au Collège de France, 1975-1976,éd. par M. Bertiani et A. Fontana, sous la dir. de F. Ewald et A. Fontana, Paris, Gallimard/Le Seuil, 1997, p. 89 Google Scholar.

14- Descimon, Robert et Guéry, Alain, « Un État des temps modernes ? », in Goff, J. Le (dir.), Histoire de la France. La longue durée de l’État, Paris, Le Seuil, [1989] 2000, p. 209–513, ici p. 212Google Scholar ; DelÂge, Denys, « Modèles coloniaux, métaphores familiales et change-ments de régime en Amérique du Nord, XVIIe-XIIIe siècles », Les Cahiers des Dix, 60, 2006, p. 19–78, ici p. 26-27CrossRefGoogle Scholar.

15- D. Deslandres, Croire et faire croire…, op. cit., p. 277-355.

16- La confédération huronne est détruite par les Iroquois en 1649, et avec elle lesmissions jésuites de la Huronie.

17- Sur la fin du programme de civilisation, voir S. Belmessous, « Assimilation… », art.cit., p. 337 ; sur l’importance géopolitique des Pays d’en-Haut, voir G. Havard, Empireet métissages…, op. cit., p. 91-95.

18- Sur la politique française de naturalité, voir Sahlins, Peter, Unnaturally French:Foreign citizens in the Old Regime and after, Ithaca, Cornell University Press, 2004 Google Scholar ; Id.,« La nationalité avant la lettre. Les pratiques de naturalisation en France sous l’AncienRégime », Annales HSS, 55-5, 2000, p. 1081-1108, ici p. 1083-1084 ; Durand, Yves,L’ordre du monde. Idéal politique et valeurs sociales en France du XVI e au XVIII e siècle, Paris,SEDES, 2001, p. 14–20 Google Scholar.

19- Édits, ordonnances royaux, déclarations et arrêts du Conseil d’État du Roi concernant le Canada, mis par ordre chronologique et publiés par ordre de Son Excellence sir Robert Shore Milnes, … lieutenant-gouverneur de la province du Bas-Canada… – Ordonnances des intendantset arrêts portant règlements du Conseil supérieur de Québec, Québec, P. E. Desbarats impri-meur, 1803, p. 7 ; AN, Col., C11A, vol. 1, f. 79-84, articles accordés par le cardinal de Richelieu à la Compagnie de la Nouvelle-France dite des Cent-Associés.

20- Édits, ordonnances royaux…, op. cit., p. 2.

21- S. Belmessous, «Être français en Nouvelle-France… », art. cit., p. 512-513.

22- Lafleur, Gérard, Les Caraïbes des petites Antilles, Paris, Karthala, 1992, p. 29 Google Scholar.

23- Édits, ordonnances royaux…, op. cit., p. 30, 37 et 366.

24- Sahlins, Peter, Frontières et identités nationales. La France et l’Espagne dans les Pyrénéesdepuis le XVII e siècle, Paris, Belin, [1989] 1996, p. 130–131 Google Scholar ; Id.,Unnaturally French…, op. cit.,p. 164 et 193-195 ; S. Belmessous, «Être français en Nouvelle-France… », art. cit., p. 512.

25- Voir P. Sahlins, Unnaturally French…, op. cit., p. 73-74 et 126.

26- DelÂge, Denys, « Les principaux paradigmes de l’histoire amérindienne et l’étudede l’alliance franco-amérindienne aux XVIIe et XVIIIe siècles », Revue internationale d’étudescanadiennes, 12, 1995, p. 51–67, ici p. 53Google Scholar.

27- DelÂge, Denys, « L’alliance franco-amérindienne, 1660-1701 », Recherches amérin-diennes au Québec, 19-1, 1989, p. 3–15 Google Scholar ; G. Havard, Empire et métissages…, op. cit., p. 360-373 ; Id. « ‘Coupper un membre à son enfant’. La vision politique du ‘père’ dans l’alliance franco-amérindienne au Canada », in Leschevin D’ère, F. et Viard, G. (dir.), Les Fran-çais à la découverte des premières nations en Nouvelle-France, de 1534 à la Grande paix deMontréal de 1701, Langres, Association Langres-Montréal/Société historique et archéo-logiques de Langres, 2004, p. 147–162 Google Scholar.

28- R. Descimon et A. Guéry, « Un État des temps modernes ? », art. cit., p. 387-388 ;P. Sahlins, Unnaturally French…, op. cit., p. 1, 65, 116 et 130 ; Id., « La nationalité avantla lettre… », art. cit., p. 1107.

29- « Instruction pour le sieur de Courcelles au sujet des Indiens, 1665 », Collections demanuscrits contenant lettres, mémoires et autres documents historiques relatifs à la Nouvelle-France, Québec, Imp. Côté & Cie, 1883, vol. 1, p. 175.

30- Pagden, Anthony, Lords of all the world: Ideologies of empire in Spain, Britain andFrance, c. 1500-c. 1800, New Haven, Yale University Press, 1995, p. 88–89 Google Scholar.

31- AN, Col., C11A, vol. 5, f. 344-345, Louis XIV à Duchesneau, 30 avril 1681 ; « Appri-voiser », Dictionnaire de l’Académie, Paris, Coignard, 1694.

32- Voir note 2.

33- AN, Col., C11A, vol. 52, f. 33v-34r, Beauharnois et Hocquart au ministre, Québec,15 octobre 1730.

34- Cité par R. Descimon et A. Guéry, «Un État des temps modernes ? », art. cit.,p. 382.

35- AN, Col., C11A, vol. 52, f. 34v-35r.

36- P. Sahlins, Unnaturally French…, op. cit., p. 106.

37- Gagnon, François-Marc, Ces hommes dits sauvages. L’histoire fascinante d’un préjugé quiremonte aux premiers découvreurs du Canada, Montréal, Libre Expression, 1984 Google Scholar.

38- Sur l’assimilation culturelle des Indiens enNouvelle-France, voir Stanley, George F.,« The policy of ‘francisation’ as applied to the Indians during the Ancien Régime »,Revue d’Histoire de l’Amérique française, 3-3, 1949, p. 349–366 CrossRefGoogle Scholar ; Jaenen, Cornelius J., Lesrelations franco-amérindiennes en Nouvelle-France et en Acadie, Ottawa, Affaires indienneset du Nord-Canada, 1985 Google Scholar, chap. 3 ; M. -N. Bourguet, «Le sauvage, le colon et lepaysan », art. cit. ; Belmessous, Saliha, « D’un préjugé culturel à un préjugé racial : lapolitique indigène de la France au Canada », thèse de doctorat, EHESS, Paris, 1999 Google Scholar.

39- Édits, ordonnances royaux…, op. cit., p. 1.

40- D.Deslandres, Croire et faire croire…, op. cit., p. 15-104 et 207 ; Gutton, Jean-Pierre,Dévots et société au XVII e siècle. Construire le ciel sur la terre, Paris, Belin, 2004, p. 83–85 Google Scholar.

41- Édits, ordonnances royaux…, op. cit., p. 1.

42- Voir Dubois, Paul-André, « Leclercq missionnaire », in Leclercq, C., Nouvelle rela-tion de la Gaspésie, Montréal, Presses de l’université de Montréal, 1999, p. 96–107, ici p. 96-97Google Scholar ; Theodat, Gabriel Sagard, Histoire du Canada et voyages que les frères mineursrécollects y ont faicts pour la conversion des infidèles, Paris, Librairie Tross, [1636] 1866, p. 166–167 Google Scholar ; A. Beaulieu, Convertir les fils de Caïn…, op. cit., p. 76-88.

43- R. G. Thwaites (dir.), The Jesuit and allied documents…, op. cit., vol. 16, p. 32-34.

44- M. Jetten, Enclaves amérindiennes…, op. cit., p. 89-121 ; A. Beaulieu, Convertir lesfils de Caïn…, op. cit., p. 133-149.

45- G. F. Stanley, «The policy of ‘francisation’… », art. cit., p. 339-343.

46- «Colbert à Talon, 5 avril 1667 », RAPQ, t. 11, p. 72.

47- «Lettre de Colbert à Talon, 5 janvier 1666 », RAPQ, t. 11, p. 45.

48- «Le roi au gouverneur Frontenac, 22 avril 1675 », RAPQ, t. 7, p 83.

49- G. Sagard Theodat, Histoire du Canada…, op. cit., t. 1, p. 24.

50- L’incarnation, Mère Marie De, Correspondance, éd. par Dom G. Oury, Solesmes, Abbaye de Saint-Pierre, 1971, p. 809 Google Scholar (je souligne).

51- Elias, Norbert, La civilisation des mœurs, Paris, Calmann-Lévy, [1939] 1973 Google Scholar ; Muchembled, Robert, La société policée. Politique et politesse en France du XVI e au XXe siècle, Paris, Éd. du Seuil, 1998, p. 99–107 Google Scholar ; J. -P. Gutton, Dévots et société au XVII e siècle…, op. cit.,p. 106-112.

52- «Civiliser », in Furetière, A.,Dictionnaire universel contenant généralement tous les motsfrançois, tant vieux que modernes, et les termes de toutes les sciences et des arts, À La Haye età Rotterdam, chez Arnout & Reinier Leers, 1690 Google Scholar.

53- Jeune, Paul Le, Un Français au pays des « bestes sauvages », éd. par A. Beaulieu, Montréal/Marseille, Comeau & Nadeau/Agone, 1999, p. 72 Google Scholar.

54- Croix, Alain, L’âge d’or de la Bretagne, 1532-1675, Rennes, Éd. Ouest-France, 1993, p. 488 Google Scholar.

55- D. Deslandres, Croire et faire croire…, op. cit., p. 61.

56- «Lamothe Cadillac au comte de Maurepas », in Margry, P. (éd.), Découvertes etétablissements des Français dans l’ouest et dans le sud de l’Amérique septentrionale, t. 5, Premièreformation d’une chaîne de postes entre le fleuve Saint-Laurent et le golfe du Mexique, 1614-1754, Paris, Maisonneuve, 1879-1888, p. 139, 143-144 et 146Google Scholar ; AN, Col., C11A, vol. 17, f. 102 ;vol. 23, f. 160 ; AN, Col., C11E, vol. 14, f. 34-35 ; f. 51 ; f. 120v ; f. 188v.

57- Par exemple Boccara, Guillaume, Guerre et ethnogenèse mapuche dans le Chili colonial.L’invention du soi, Paris, L’Harmattan, 1998, p. 177–267 Google Scholar.

58- Oberg, Michael L., Dominion and civility: English imperialism and Native America,1585-1685, Ithaca, Cornell University Press, 1999 Google Scholar.

59- « Franciser », Dictionnaire de l’Académie française, Paris, J. B. Coignard, 1740 et 1762(informations transmises par Robert Vézina, septembre 2008).

60- Bell, David A., The cult of the nation in France: Inventing nationalism, 1680-1800,Cambridge, Harvard University Press, 2001, p. 47–78 Google Scholar ; Havard, Gilles, « ‘Nous ne feronsplus qu’un peuple’. Le métissage en Nouvelle-France à l’époque de Champlain », in Martinière, G. et Poton, D. (dir.), Le Nouveau-Monde et Champlain, Paris, Les IndesSavantes, 2008, p. 85–107, ici p. 96-97Google Scholar.

61- Elias, Norbert, La dynamique de l’Occident, Paris, Calmann-Lévy, [1939] 1976, p. 181–318 Google Scholar ; R. Muchembled, La société policée…, op. cit., p. 11 et 99-186.

62- AN, Col., C11A, vol. 33, f. 16v, Vaudreuil et Bégon au ministre, Québec,12 novembre 1712.

63- Mougeon, Raymond, « Le français s’impose en Nouvelle-France », in Plourde, M. (dir.), Le français au Québec. 400 ans d’histoire et de vie, Montréal, Fides, 2000, p. 33–38 Google Scholar ; Havard, Gilles et Vidal, Cécile,Histoire de l’Amérique française, Paris, Flammarion, [2003] 2008, p. 591–595 Google Scholar ; Marthe Faribault, « Patois et français régionaux en Nouvelle-France », in P. Joutard et T. Wien (dir.),Mémoires de Nouvelle-France, op. cit., p. 273-289.

64- «Talon à Colbert, Québec, 13 novembre 1666 », RAPQ, t. 11, p. 58 ; «Colbert àTalon, 5 avril 1667 », RAPQ, t. 11, p. 72.

65- « Frontenac au ministre, Québec, 2 novembre 1672 », RAPQ, t. 7, p. 20 ; « Frontenacau ministre, Québec, 13 novembre 1673 », RAPQ, t. 7, p. 44.

66- Voir P. Sahlins, Frontières et identités nationales…, op. cit., p. 133-135.

67- Mémoires de Louis XIV, éd. par J. Longnon, Paris, Tallandier, 1978, p. 72 ; P. Sahlins,Frontières et identités nationales…, op. cit., p. 134.

68- Sala, Raymond, Dieu, le roi, les hommes. Perpignan et le Roussillon, 1580-1830, Canet, Llibres del trabucaire, 1996, p. 55 Google Scholar. Voir aussi Chaline, Olivier, Le règne de Louis XIV, Paris, Flammarion, 2005, p. 468 Google Scholar.

69- Voir R. Sala, Dieu, le roi, les hommes…, op. cit., p. 55 et 238-239 ; P. Sahlins, Frontièreset identités nationales…, op. cit., p. 133.

70- O. Chaline, Le règne de Louis XIV, op. cit., p. 468.

71- P. Sahlins, Frontières et identités nationales…, op. cit., p. 134.

72- M. -N. Bourguet, «Le sauvage, le colon et le paysan », art. cit., p. 243.

73- Ibid., p. 241.

74- « Frontenac au ministre, Québec, 13 novembre 1673 », RAPQ, t. 7, p. 44.

75- AN, Col., C11A, vol. 6, f. 87v-88v, De Meulles au ministre, Québec, 12 novembre1682. Voir S. Belmessous, «D’un préjugé culturel à un préjugé racial… », op. cit.,p. 184-185.

76- D. A. Bell, The cult of the nation…, op. cit., p. 8 ; P. Sahlins, Frontières et identitésnationales…, op. cit., p. 143 ; Cornette, Joël (dir.), La monarchie entre Renaissance et Révolu-tion, 1515-1792, Paris, Le Seuil, [2000] 2006, p. 142–144 et 243-248Google Scholar.

77- Jérôme Phélypeaux de Pontchartrain, cité in DechÊne, Louise, Le peuple, l’État etla guerre au Canada sous le Régime français, Montréal, Boréal, 2008, p. 61 Google Scholar. Sur la « canadia-nité », voir G. Havard et C. Vidal, Histoire de l’Amérique française, op. cit., p. 595-610 et L. DechÊne, Le peuple, l’État et la guerre…, op. cit., p. 61-92.

78- L’intendant Barillon en 1710, cité in P. Sahlins, Frontières et identités nationales…,op. cit., p. 132.

79- Charlevoix, François-Xavier De, Histoire et description générale de la Nouvelle-France,avec le Journal historique d’un Voyage fait par ordre du Roi dans l’Amérique septentrionnale, Montréal, Éd. Élysée, [1744] 1976, t. 1, p. 495 Google Scholar. Voir G. Havard, Empire et métissages…,op. cit., p. 542-544.

80- M. -N. Bourguet, «Le sauvage, le colon et le paysan », art. cit., p. 253-254.

81- R. G. Thwaites (dir.), The Jesuit and allied documents…, op. cit., vol. 5, p. 210. Voir G. Havard, « ‘Nous ne ferons plus qu’un peuple’… », art. cit. ; DelÂge, Denys et D’avignon, Mathieu, « We shall be one people: Québec », Common-Place, 3-4, 2003 Google Scholar,http://www.common-place.org.

82- «Raisons qui peuvent induire sa Saincteté à permettre aux François… d’espouserdes filles sauvages, quoyque non baptisées… », in Campeau, L. (éd.), Monumenta NovaeFranciae, t. III, Fondation de la mission huronne (1635-1637), Québec, Presses de l’univer-sité de Laval, 1987, p. 37–39 Google Scholar.

83- G. Havard, Empire et métissages…, op. cit., p. 647 ; G. Aubert, « ‘The blood ofFrance’… », art. cit., p. 453 ; Balvay, Arnaud, L’épée et la plume : Amérindiens et soldats destroupes de la marine en Louisiane et au Pays d’en Haut, 1683-1763, Québec, Presses del’université Laval, 2006, p. 194–196 Google Scholar.

84- « Colbert à Talon, 5 avril 1667 », RAPQ, t. 11, p. 72 ; G. F. Stanley, «The policyof ‘francisation’… », art. cit., p. 340.

85- Duvernay-Bolens, Jacqueline, Les géants patagons. Voyage aux origines de l’homme, Paris, Michalon, 1995 Google Scholar.

86- Voir Boulle, Pierre-Henri, « La construction du concept de race dans la Franced’Ancien Régime », Outre-mers. Revue d’histoire, 336/337, 2002, p. 155–175 CrossRefGoogle Scholar ; G. Aubert,” ‘The blood of France’… », art. cit., p. 442-443 et 453.

87- Voir Hufton, Olwen, « Le travail et la famille », in Duby, G. et Perrot, M. (dir.),Histoire des femmes en Occident, Perrin, 2002, t. 3, p. 25–63 Google Scholar.

88- Roger, Jacques, Les sciences de la vie dans la pensée française au XVIII e siècle, Paris, AlbinMichel, [1963] 1993, p. 64 et 82-85Google Scholar ; Evelyne Berriot-Salvadore, «Le discours de lamédecine et de la science », in G. Duby et M. Perrot (dir.), Histoire des femmes enOccident, op. cit., t. 3, p. 359-395.

89- G. Aubert, « ‘The blood of France’… », art. cit., p. 446.

90- G. Havard, Empire et métissages…, op. cit., p. 648-651 ; S. Belmessous, « Assimila-tion… », art. cit., p. 325-326.

91- AN, Col., C11A, vol. 30, f. 50v et 81, Vaudreuil au ministre, Québec, 14 novembre1709.

92- Allan Greer, «La Nouvelle-France dans le contexte de l’histoire des Amériques »,in P. Joutard et T. Wien (dir.), Mémoires de Nouvelle-France, op. cit., p. 155-166, icip. 165.

93- AN, Col., C11E, vol. 14, f. 140v, remarques de Mr de Champigny, 1702.

94- AN, Col., C13A, vol. 3, f. 819-822, Duclos au ministre, 25 décembre 1715.

95- Bibliothèque nationale de France, Manuscrits français 12105, f. 17, François Lemaire, Mémoire sur la Louisiane, pour estre présenté avec la carte de ce païs au Conseilsouverain de la Marine, 1717.

96- Cécile Vidal, « French Louisiana and Saint-Domingue: ‘The dependent servantof an island master – in short the colony of a colony’ ? », Journée d’études «La Louisianeet le monde atlantique aux XVIIIe et XIXe siècles », Paris, 9 novembre 2007.

97- P. Margry (éd.), Découvertes et établissements des Français…, op. cit., t. 5, p. 394.

98- G. Havard, « ‘Nous ne ferons plus qu’un peuple’… », art. cit., p. 93-95.

99- S. Belmessous, «D’un préjugé culturel à un préjugé racial… », op. cit.

100- AN, Col., C13A, vol. 3, f. 823, Duclos auministre, Île Dauphine, 25 décembre 1713.

101- Cité in Cohen, William B., Français et Africains. Les Noirs dans le regard des Blancs :1530-1880, Paris, Gallimard, 1982, p. 86 Google Scholar. Voir aussi Cécile Vidal, «The language ofrace and ethnicity: The use and appropriation of ethnic and racial categories in Frenchcolonial Louisiana », Southern Historical Association 74th annual meeting, Nouvelle-Orléans, octobre 2008.

102- AN, Col., C13A, vol. 4, f. 963-990, mai 1716. Voir Vidal, Cécile, « Les implantationsfrançaises au pays des Illinois au XVIIIe siècle, 1699-1765 », thèse de doctorat, Paris, EHESS, 1995, p. 491 Google Scholar.

103- Sur l’histoire du Pays des Illinois, voir C. Vidal, «Les implantations françaises… »,op. cit. ; Id., « Le Pays des Illinois, six villages français au cœur de l’Amérique du Nord,1699-1765 », in Wien, T., Vidal, C. et Frenette, Y. (dir.),De Québec à l’Amérique française,histoire et mémoire, Québec, Presses de l’université Laval, 2006, p. 125–135 Google Scholar.

104- Zitomersky, Joseph, French Americans-Native Americans in eighteenth-century Frenchcolonial Louisiana: The population geography of the Illinois Indians, 1670s-1760s, Lund, Lund University Press, 1994, p. 360 Google Scholar.

105- AN, Col., F3, vol. 24, f. 144-147, questions à décider concernant les alliancesmatrimoniales des françois avec les sauvages, 1729.

106- AN,Col., A23, vol. 23, f. 102, arrêt duConseil supérieur de la Louisiane, 18 décembre1728 (je remercie Cécile Vidal de m’avoir donné accès à ce document).

107- À la différence des chartes de 1627 (Compagnie des Cent-Associés) et de 1664(Compagnie des Indes Occidentales), les lettres patentes de 1717 qui établissent enLouisiane la Compagnie d’Occident n’évoquent guère le statut des autochtones et laquestion de leur intégration. Voir Édits, ordonnances royaux…, op. cit., p. 373, article 23.

108- AN, Col., F3, vol. 24, f. 142-143, extrait de la lettre deMr La Chaise, 15 février 1729.

109- AN, Col., F3, vol. 24, f. 142-143, extrait de la lettre de Mr La Chaise ; F3, vol. 24,f. 144-147.

110- AN, Col., F3, vol. 24, f. 142-143.

111- G. Aubert, « ‘The blood of France’… », art. cit., p. 471.

112- C. Vidal, «Les implantations françaises… », op. cit., p. 498.

113- AN, Col., C11A, vol. 41, f. 260v. Bégon appuyait son argumentation sur la chartede la Compagnie des Cent-Associés, mais également sur « l’arret du conseil d’Estat du5 mars 1648 portant reglement en faveur des habitans », qui confirmait les dispositionsrelatives à la naturalité de « tous les françois nez au pais et Sauvages chrestiens » (AN,Col., C11A, vol. 1, f. 245-247, Arrêt portant règlement en faveur des habitants de laNouvelle-France, 5 mars 1648). Voir Goudreau, Serge, « Le village huron de Lorette :une crèche pour les enfants canadiens du XVIIIe siècle »,Mémoires de la Société GénéalogiqueCanadienne-Française, 223, 2000, p. 7–12 Google Scholar (je remercie Guillaume Aubert d’avoir portécet article à mon attention et de m’en avoir fourni une copie).

114- Pour les Hurons, voir Alain Beaulieu, «Les Hurons de Lorette, le ‘traité Murray’et la liberté de commerce », in D. Vaugeois (dir.), Les Hurons de Lorette, op. cit., p. 255-295, ici p. 268-271 ; pour les Illinois, voir Ekberg, Carl J. et Pregaldin, Anton J., « MarieRouensa-8cate8a and the origins of French Illinois », Journal of the Illinois State Historical Society, 84-3, 1991, p. 146–160 Google Scholar ; C. Vidal, «Les implantations françaises… », op. cit.,p. 496-502.

115- Voir D. DelÂge, «Modèles coloniaux, métaphores familiales… », art. cit., p. 30-32 ; Freitag, Michel, « L’identité, l’altérité et le politique », Sociétés, 9, 1992, p. 1–55 Google Scholar.

116- AN, Col., C13A, vol. 15, f. 166-168, Salmon au ministre, La Nouvelle-Orléans,17 juillet 1732, cité in C. Vidal, «Les implantations françaises… », op. cit., p. 493.

117- AN, Col., C13A, vol. 23, f. 241-242. Voir aussi C. Vidal, «Les implantations fran-çaises… », op. cit., p. 493-494 et 500-502.

118- Voir Seed, Patricia, Ceremonies of possession in Europe's conquest of the New World,1492-1640, Cambridge, Cambridge University Press, 1995 Google Scholar ; G.Havard, Empire et métis-sages…, op. cit., p. 259-263 ; AN, Col., C11A, vol. 2, f. 294, Colbert à Talon, St-Germain-en-Laye, 5 avril 1667 ; P. Margry (éd.), Découvertes et établissements des Français…, op. cit.,t. 1, Voyages des Français sur les Grands lacs et découverte de l’Ohio et du Mississipi (1614-1684), p. 82.

119- Jacques de Cassan, cité par Cornette, Joël, Le roi de guerre. Essai sur la souverainetédans la France du Grand Siècle, Paris, Payot, 1993, p. 140 Google Scholar.

120- P. Margry (éd.), Découvertes et établissements des Français…, op. cit., t. 1, p. 77.

121- R. G. Thwaites (dir.), The Jesuit and allied documents…, op. cit., vol. 55, p. 106-108.

122- Potherie, De Bacqueville De La, Histoire de l’Amérique septentrionale, Paris, Bro-cas, 1753, t. 2, p. 129–130 Google Scholar ; R. G. Thwaites (dir.), The Jesuit and allied documents…, op. cit.,vol. 55, p. 108-114.

123- P. Margry (éd.), Découvertes et établissements des Français…, op. cit., t. 1, p. 93.

124- P. Seed, Ceremonies of possession…, op. cit., p. 56-62 ; Cosandey, Fanny et Descimon, Robert, L’absolutisme en France. Histoire et historiographie, Paris, Le Seuil, 2002, p. 122 Google Scholar.

125- Bodin, Jean, Les six livres de la République de J. Bodin angevin. A monseigneur Dufaur,seigneur de Pibrac, conseiller du Roi en son privé conseil, Lyon, Jacques du Puys, 1579, liv. I, p. 101 et 103Google Scholar.

126- J. Bodin, Les six livres de la République…, op. cit., p. 104.

127- Grotius, Hugo, Le droit de la guerre et de la paix, trad. de J. Barbeyrac, Amsterdam, Pierre de Coup, 1724, liv. I, chap. III, XXI, p. 158 Google Scholar, note 7.

128- J. Bodin, Les six livres de la République…, op. cit., p. 105. Voir aussi Bély, Lucien,Les relations internationales en Europe XVII e-XVIII e siècles, Paris, PUF, [1992] 2007, p. 120 Google Scholar.

129- La situation est plus confuse dans la vallée du Saint-Laurent. Voir note 2.

130- Des colons, à titre individuel, ont toutefois négocié l’achat de terrains aux autoch-tones, notamment dans le Pays des Illinois. Voir G. Havard et C. Vidal, Histoire del’Amérique française, op. cit., p. 316-317.

131- AN, C11A, vol. 19, f. 41 ; Havard, Gilles, The Great Peace of Montreal of 1701: French-native diplomacy in the seventeenth century, Montréal, Mc Gill-Queen's University Press, 2001, p. 111–159 Google Scholar.

132- Constant, Monique, « Les traités : validité, publicité », in Bély, L. (dir.), L’inven-tion de la diplomatie : Moyen Âge-temps modernes, Paris, PUF, 1998, p. 235–248, ici p. 237Google Scholar.

133- Bély, Lucien, L’art de la paix en Europe. Naissance de la diplomatie moderne, XVI e-XVIII e siècle, Paris, PUF, 2007, p. 12–13 Google Scholar ; Gantet, Claire, Guerre, paix et construction desÉtats, 1618-1714, Paris, Le Seuil, 2003, p. 169–170 Google Scholar.

134- Dès le XVIe siècle, les commissions royales accordent aux explorateurs français etaux détenteurs de monopoles la possibilité de faire la guerre ou de conclure des traitésde paix avec les peuples rencontrés. Voir Cartier, Jacques, « Commission délivrée àRoberval (15 janvier 1541) », Relations, éd. par M. Bideaux, Montréal, Presses de l’uni-versité de Montréal, 1986, p. 247–249 Google Scholar. Voir aussi H. Grotius, Le droit de la guerre et dela paix, op. cit., liv. II, chap. XV, § VIII, p. 480 et § X, p. 485.

135- Voir Morin, Michel, L’usurpation de la souveraineté autochtone. Le cas des peuples dela Nouvelle-France et des colonies anglaises de l’Amérique du Nord, Montréal, Boréal, 1997, p. 70–71 Google Scholar.

136- Édits, ordonnances royaux…, op. cit., p. 30-31 et 36. Voir Morin, Michel, « ‘Mangeravec la même micoine dans la même gamelle’ : à propos des traités conclus avec lesAmérindiens », Revue générale de Droit, 33, 2003, p. 93–129, p. 100CrossRefGoogle Scholar ; M. Morin, L’usurpa-tion de la souveraineté…, op. cit., p. 70-71. Voir aussi l’article 6 de la Compagnie d’Occident(1717), Édits, ordonnances royaux…, op. cit., p. 362-363.

137- AN, Col., F3, f. 335, Lionne à Talon, 7 janvier 1667, cité inM. Morin, « ‘Mangeravec la même micoine’… », art. cit., p. 116.

138- M. Morin, « ‘Manger avec la même micoine’… », art. cit., p. 112.

139- M. Morin, L’usurpation de la souveraineté…, op. cit., p. 112-115 ; M. Morin, « ‘Man-ger avec la mêmemicoine’… », art. cit., p. 112-113 et 116 ; Bibliothèque nationale (Paris),Baluze 196, f. 72-73 ; AN, Col., C11A, vol. 2, f. 187-190, articles de la paix demandéepar six ambassadeurs iroquois ; AN, Col., F3, vol. 3, f. 335 ; «Colbert à Talon, St-Germain-en-Laye, 5 avril 1667 », RAPQ, t. 11, p. 70.

140- Cité in M. Morin, L’usurpation de la souveraineté…, op. cit., p. 88.

141- G. Havard, The Great Peace of Montreal…, op. cit., p. 30, 136, 155 et 210.

142- « Protection », Dictionnaire Universel…, op. cit.

143- H. Grotius, Le droit de la guerre et de la paix, op. cit., liv. I, chap. III, § XXI, p. 107et 157-160.

144- J. Bodin, Les six livres de la République…, op. cit., p. 105-106.

145- AN, Col., C11A, vol. 37, f. 325v, Louvigny au comte de Toulouse, Québec,1er octobre 1717.

146- «Talon au ministre Colbert, 20 septembre 1670 », RAPQ, t. 11, p. 118.

147- AN, Col., C11A, vol. 21, f. 60.

148- AN, Col., C11A, vol. 22, f. 280. Voir aussi AN, Col., C11A, vol. 33, f. 284, mémoiretouchant le droit françois sur les nations iroquoises, 12 septembre 1712.

149- AN, Col., C11A, vol. 5, f. 344-345, Louis XIV à Duchesneau, 30 avril 1681 ; AN,Col., B, vol. 19, f. 85, memoire du Roy pour les sieurs de Frontenac et de Champigny,Versailles, le 26 may 1696 ; AN, Col., C11A, vol. 36, f. 44, mémoire instructif des inten-tions de sa majesté pour le Canada, 1716.

150- AN, Col., C11A, vol. 14, f. 40, relation de ce qui s’est passé de plus remarquableen Canada depuis le départ des vaisseaux de 1695 jusques au commencement denovembre 1696. Voir «Gouverner », Dictionnaire de l’Académie, op. cit.

151- AN, Col., C11A, vol. 100, f. 50-51, instructions du Roy pour Vaudreuil de Cavaignal,cité in Gohier, Maxime, Onontio le médiateur. La gestion des conflits amérindiens en Nouvelle-France, 1603-1717, Sillery, Septentrion, 2008, p. 229 Google Scholar.

152- M. Foucault, Il faut défendre la société…, op. cit., p. 16 ; G. Boccara, Guerre etethnogenèse mapuche…, op. cit.

153- M. Gohier, Onontio le médiateur…, op. cit., p. 24-41.

154- Gilles Havard, «D’un Callières l’autre ou comment le protocole diplomatiquelouis-quatorzien s’adaptait aux Amérindiens », in P. Joutard et T. Wien (dir.),Mémoiresde Nouvelle-France, op. cit., p. 199-208.

155- Callières, François De, De la manière de négocier avec les souverains. De l’utilité desnégociations, du choix des ambassadeurs et des envoyez et des qualitez nécessaires pour réussirdans ces employs, Amsterdam, pour la Compagnie, 1716, p. 18 Google Scholar ; Kinga Maria Kantorska,«Les médiations françaises auprès des Couronnes du Nord au XVIIe siècle. Les tenta-tives d’arbitrage », in L. Bély (dir.), L’invention de la diplomatie…, op. cit., p. 225-234, icip. 231-234.

156- AN, Col., C11A, vol. 5, f. 308rv, mémoire de Duchesneau au ministre Colbert,Québec, 13 novembre 1681.

157- «Mémoire deTalon au Roy, Québec, 2 novembre 1671 », Collections de manuscrits…,op. cit., vol. 1, p. 214.

158- G. Havard, The Great Peace of Montreal…, op. cit., p. 98 et 155 ; De Bacqueville De La Potherie, Histoire de l’Amérique septentrionale, op. cit., t. 4, p. 241.

159- Voir L. Bély, L’art de la paix en Europe…, op. cit., p. 311 ; G. Havard, Empire etmétissages…, op. cit., p. 404-414. Sur le cas espagnol, voir Boccara, Guillaume, « Structure,histoire, pouvoir. Penser les frontières américaines », in Vidas, A. Ariel De (dir.), Jeuxde mémoires-enjeux d’identité. Pour une histoire souterraine des Amériques, Paris, L’Harmattan, 2008, p. 15–44 Google Scholar.

160- L. Bély, Les relations internationales…, op. cit., p. 277 ; L. Bély, L’art de la paix enEurope…, op. cit., p. 363-364 ; J. Cornette, Le roi de guerre…, op. cit., p. 144-145.

161- H. Grotius, Le droit de la guerre et de la paix, op. cit., liv. I, chap. III, § XXI,p. 164-165.

162- Chomel, Vital, « Dauphiné », in Bély, L. (dir.), Dictionnaire de l’Ancien Régime, Paris, PUF, 1996, p. 387 Google Scholar.

163- AN,Col., C11A, vol. 31, f. 112v, lettre de Vaudreuil aMrNicolson du 14 janvier 1711.

164- Voir Jaenen, Cornelius, « French sovereignty and native Nationhood during theFrench Regime », in Miller, J. R. (dir.), Sweet promises: A reader on Indian-white relationsin Canada, Toronto, University of Toronto Press, 1991, p. 19–42, ici p. 30Google Scholar.

165- J. Cornette, La monarchie entre Renaissance et Révolution…, op. cit., p. 246.

166- P. Sahlins, Unnaturally French…, op. cit., p. 11.