Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T05:46:02.315Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les civilisations mégalithiques

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

André Varagnac
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

L'ambition des protohistoriens est d'enrichir l'Histoire écrite par la reconstitution des grands courants humains qui ont précédé l'usage de l'écriture. On sait que les premiers systèmes de signes graphiques sont apparus en Proche-Orient au cours du IVe millénaire avant l'ère. Mais il a fallu encore plusieurs millénaires pour que des élites de lettrés se constituent dans les sociétés méditerranéennes. Quant à l'Europe continentale, malgré le faible emploi de caractères grecs, étrusques ou latins par les Celtes S on peut dire que seul l'empire romain y implanta une civilisation scripturale. Encore cette implantation fut-elle longuement interrompue par les invasions du ve siècle : à bien des égards le Haut Moyen Age est un reflux de la Protohistoire en pleine période historique.

Type
Notes Critiques
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 17 , Issue 2 , April 1962 , pp. 332 - 342
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 332 note 1. G. Dottin, La Langue gauloise, Paris, 1920.

page 332 note 2. Trois vol., coll. de 1’ « Evolution de l'Humanité », Paris, Albin Michel, 1932-1952. Dans Les Celtes et VExpansion celtique jusqu'à Vépoque de La Tène, il écrivait : « Les langues celtiques ne sont pas isolées parmi les langues européennes. La comparaison qui peut être faite entre elles et les autres familles de langues est donc de nature à fournir des renseignements sur leur place dans l'arbre généalogique de ces langues indoeuropéennes qui sont, la plupart, les langues d'Europe, sur les voisinages des Celtes à divers moments de leur passé, et par conséquent sur l'emplacement de leur habitat. Rien ne saurait suppléer à cet ordre de renseignements. » (p. 41).

page 334 note 1. Elle a été créée par nos soins à l'occasion du Congrès International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques, Hambourg (1958), dans le cadre de l'Institut International d'Archéocivilisation (Paris), et sous la présidence du professeur R. Heine- Geldern (Vienne).

page 334 note 2. Voir dans le fasc. I-II de la I I e année (mars-juin 1961) de cette revue, le programme et les premiers résultats de ce congrès.

page 334 note 3. Echange de vues, au Symposium, entre M. Giot et le Professeur Stekelis (Jérusalem).

page 335 note 1. « Le problème des Mégalithes aux Indes », dans Antiquités Nationples et Internationales, Ir e année, fasc. III/IV, p. 63-76.

page 336 note 1. Citons les plus récents : The Megalith Builders of Western Europe, Londres, Hutchinson, 1958 ; The prehistoric Chamber-Tombs of France, Londres, Thames and Hudson, 1960.

page 336 note 2. Les Civilisations néolithiques de la France dans leur contexte européen, Paris, Picard, 1955, en collaboration avec Mieg DE Boofzheim.

page 337 note 1. Die Menhire in Mitteleuropa und der Menhirgedanke, Mayence Akademie der Wissenschaften, 1955.

page 337 note 2. Paris, 1961, éditions du Seuil, coll. « Petite Planète » : nombreuses et excellentes illustrations. Le texte, fondé sur une solide documentation scientifique, semble avoir un peu souffert d'un « re-writing ».

page 338 note 1. Ouvr. cité, p. 139.

page 338 note 2. Civilisation traditionnelle et Genres de Vie, Paris, 1948, p. 118-119 ; cf. Sébillot, Paul, Le Paganisme contemporain chez les Peuples celto-latins, Paris, 1908, p. 5 Google Scholar, et Le Folklore, Paris, 1913, p. 179.

page 338 note 3. « Das Megalithproblem », dans Beitrûge Osterreichs zur Erforschung der Vergangenheit und Kulturgeschichte der Menschheit, Symposion 1958, Wenner-Gren Foundation, New York, 1960.

page 339 note 1. Cf. Cazeneuve, Jean, La Mentalité archaïque, Paris, Coll. Armand Colin, 1961 Google Scholar..

page 339 note 2. V. Marthe et Saint-Just PÉQuart, et Rotjzic, Le, Corpus des Signes gravés des Monuments mégalithiques du Morbihan, Paris, 1927 Google Scholar.

page 339 note 3. Cf. L'Homme avant l'Ecriture, Paris, Colin, 1959, p. 399 et suiv., et l'Art et l'Homme, t. I, Paris, Larousse, 1957, p . 60.

page 340 note 1. Varagnac, A., « La Préhistoire et l'Histoire énergétique », dans Antiquités Nationales et Internationales, IIe année, fasc. 1-2 (mars-juin 1961), p. 11–13 Google Scholar.

page 340 note 2. The Prehistory of European Society, Londres, Penguin Books, 1958, ch. 6.

page 340 note 3. Clark, Graham, Prehistoric Europe, Londres, Methuen, 1952 Google Scholar.

page 341 note 1. Varagnac, A., « Le Legs du Mésolithique au Néolithique : Nourritures végétales », dans Antiquités Nationales et Internationales, I année, fasc. 3/4 (septembredécembre 1960), p. 59 Google Scholar.

page 341 note 1. Sur ces fluctuations culturelles, consulter G. Baiixoud et Mieg DE Boofzheim, ouvr. cité, et Giot, P. R., Britanny, Londres, Thames and Hudson, 1960 Google Scholar..