Hostname: page-component-78c5997874-t5tsf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-04T18:22:41.920Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'équipement d'une ferme romaine

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

G. E. Fussell  and
André Kenny
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Durant l'Antiquité classique, les sources d'énergie étaient uniquement d'origine biologique ; on ignorait celles que procurent la chaleur ou l'explosion. La force de l'homme et de l'animal, qu'elle soit ou non tractive, intervenait seule dans le travail de la terre. Les instruments agricoles étaient inertes, dépourvus de tout rouage moteur. Il fallait les manoeuvrer à la main, ou grâce à la force animale, et c'est en les tirant qu'on ouvrait la terre. Tous les travaux, ou peu s'en faut, s'accomplissaient avec des outils manuels. C'est avec cet équipement simple que le paysan romain a été capable de récolter la plupart des denrées que produisent, aujourd'hui encore, les pays en bordure de la Méditerranée, y compris les céréales, légumineuses et racines qui poussent communément dans le climat tempéré de l'Europe du Nord-Ouest. Les céréales cultivées étaient le blé, l'épeautre, l'orge, un peu de millet ; les légumineuses : fèves, pois, vesces, pois chiches, luzerne, lupins.

Type
Études
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 21 , Issue 2 , April 1966 , pp. 306 - 323
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1966

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 307 note 1. Auteurs grecs : Hésiode, Works and Days, tr. de Hughes et Evelyn White, Loeb, Classical Library, 1954. Xénophon, Oeconomicus, trad. de E. C. Marchant, Loeb. Théophraste, Enquiry into plants, trad. de Sir A. F . Hort, Loeb, — Écrivains romains : Caton, Varron, Virgile, Pline, Columelle, Palladius. Références complètes dans les notes qui suivent.

page 307 note 2. « On the agriculture of the Romans », in : Quarterly Journ. of Agriculture, II (nov. 1829-fév. 1831), Edimbourgh, 1891, p. 18.

page 307 note 3. Paul-Louis, , Ancient Rome at work, Londres, 1927, pp. 167–168 Google Scholar, et nombreuses autres.

page 308 note 1. Fitzherbert, , « Boke of Husbandry », 1523, in : Certain Ancient tracts concerning the management of landed property, Londres, 1767, pp. 16–17.Google Scholar Surflet, Richard, Maison rustique or the Countrey Ferme (trad. du français, Estienne et Liebault), Londres, 1600, p., 679.Google Scholar Tusser, Thomas, Five hundred points of good husbandry, 1577, éd. par Wm. Mavor, Londres, 1812, p. 129.Google Scholar Liger, Le sieur, La nouvelle maison rustique, Paris, 1721, I, p. 513.Google Scholar Sinclair, Sir John, The Code of agriculture, Londres, 1817, p. 305.Google Scholar Hawkins, J. C., The mechanical équipement of farms, Londres, 1949, p. 66.Google Scholar

page 309 note 1. Cato the Censor on Farming, trad. par Ernest Brehaut, Columbia Univ. Press, New York, 1933, p. 21. Caton, et Varron, , De re rustica, Loeb, 1960, p. 23.Google Scholar Pline, , Natural History, Loeb, V, lib. XVIII, xlviii, p. 298.Google Scholar

page 310 note 1. Mommsen, Theodor, History of Rome, Londres, 1862, II , pp. 372–74Google Scholar. Hauger, Alphons, ZUT rômischen Landwirtschaft und Tierzucht, Hanovre, 1021, p. 8.Google Scholar Heitland, W. E., Agricola. a study of agriculture and rural life in the Greco-Roman world, Cambridge, 1921, pp. 14, 164–65, 174.Google Scholar

page 311 note 1. Varron, , Rerum ruslicarum libri très, I, xvii-xxii, cité d'après la traduction de Lloyd Storr-Best, intitulée : Varro on Farming, Londres, 1912.Google Scholar

page 312 note 1. Pour la quantité de semence de blé employée dans l'Angleterre du XVIIIe siècle, voir Fussell, G. E., « Population and wheat production in the 18th century », in : History Teacher's Miscellany , VII (1929), p. 110, note.Google Scholar

page 312 note 2. Columelle, De re rustica, libri XII, lib. II, c. ix-xiii.

page 312 note 3. Hauger, op. cit., Boissier, Gaston, The country of Horace and Virgil, trad. de D. Havelock Fischer, Londres, 1896, p. 31.Google Scholar

page 312 note 4. De agricultura, CXXXV.

page 313 note 1. Voir Payne, F. G., « The plough in ancient Britain », in : Archaeological Journ. , CIV (1947), p. 96.Google Scholar Times, 27 sept. 1962 et 1 e déc. 1962, cf. Glob, P. V., Ard and plough in prehistoric Scandinavia, Aarhus, 1951 Google Scholar. Aitken, Robert, « Virgil's plough », Journ. of Roman Studies , XLVI (1956), p. 97.CrossRefGoogle Scholar Aberg, F. A., « The early plough in Europe », in : Gwerin , I, 4 (déc. 1957), pp. 171–181.Google Scholar

page 314 note 1. Virgile, Georgiqucs, lib. I, v. 169-175. Hésiode, Works andDays, 1. 427 et sqq., Varron, lib. I, c. xxix. Paixadius, Opus agricultura, ex reeensione J. G. Schmitii- Leipzig, 1848 (Teubner), pp. 48-49. Savoy, Emile, L'agriculture à travers les âges, Paris, 1935, II, p. 68.Google Scholar Rostovtzeff, M., Social and économie history of the Roman Empire Oxford, 1926, planches II et III.Google Scholar

page 314 note 2. A. S. F. Gow, « The ancient plough », in : Journ. of Hellenic Studies, XXXIV, 1914, p. 274, est d'avis qu'il ne s'agit pas de la description d'une charrue avec des roues. des Carrières, A. J., A dissertation on Virgil's description of the ancient Roman plough, Londres, 1788.Google Scholar

page 315 note 1. Pline, , Historia Naturalis Loeb, 1950, V.Google Scholar lib. XVIII, xlviii. Dans C. Plini1 Secundi Historia Naturalis Libri XXXVII, Elzevir 1C35, I I , p. 294 : vocant planarati. Dans Idem, Paris, 1685, I I I . p. 491 ; Idem, Paris, 1741, I I , p. 123, également : vocant planarati. Ces deux dernières éditions ont l'une et l'autre la même note, la seconde peut être copiée sur la précédente : « Rectius plaustrarati ob rotulas aratro additas, similitudinemque plaustri vel currus ». Ceci n'introduit aucun mot inconnu et ne pose pas de problème technique. Paul Léser, Die Entstehung und Verbreitung des Pfluges, Munster, 1931 donne une liste des variantes. Les Grisons formaient seulement une partie de la Rhétie, dont l'ensemble était « la région ouest du Noricum, bordée par le Danube, le Rhin, l'Inn et les Alpes : plus ou moins la Bavière d'aujourd'hui, le Vorarlberg et les Grisons » ( Van Der Heyden, A.A.M. et Souixard, H. H., Atlas of the classical world, Londres, 1959 Google Scholar). Le nord de cette large région n'est pas montagneux, mais assez plat, et la charrue à roues a pu être employée avec profit dans ces pays de plaine, bien que pas forcément davantage que la « charrue branlante », sans roues.

page 316 note 1. Martyn, John, The Georgics of Virgil, 5e éd. Londres, 1827, p. 40 Google Scholar et note. White, Lynn Jr., Médiéval technology and social change, Oxford, 1962, p. 45 Google Scholar et note.

page 316 note 2. Daubeny, Charles, Lectures on Roman husbandry. Londres, 1857, p. 40.Google Scholar Tylor, E. B., « On the origin of the plough andwheel carriages», in : Jotirn. Anthropological Inst. , X (1881), p. 77.Google Scholar Payne, op. cit., reproduction de l'illustration in Tiber B. V. (Brit. Mus.), voir A. Baumeister, Denkmaler des klassischen Altertums, 1884, pp. 11- 13 et illustrations.

page 316 note 3. Voir Fusseia, G. E., The Formers’ Tools, 1500-1900, Londres, 1952 Google Scholar, et les illustrations et ouvrages cités. Cf. C.S. et Orwin, C.S., The Open Fields, 2e éd., Oxford, 1954, Introduction.Google Scholar

page 317 note 1. Pline, lib. XVIII, xlix (Loeb). Columelle, lib. I I , c.iv. Cf. H. Behlen, Der Pflug und dos Pflugen bei den Rômern und in Mittel Europa in vorgeschichtlicher Zeit, 1904, p. 37.

page 318 note 1. Varron, de Lingua Latina in Auctores Latinae Linguae in unum redacti corpus, 1502, lib. IV. Cf. Daubeny, op. cit., p. 103. Baumeister. op. cit., p. 13.

page 318 note 2. Bradley, R., A Survey of the ancien! husbandry, Londres, 1725, pp. 313–4.Google Scholar Dickson, Adam, The husbandry of the ancients, Edimbourg, 1788, I, pp. 396–9.Google Scholar Daubeny, p. 103. Baumeister, p. 13. Voir aussi, Jope, E. M., « Agricultural implements », in : Ilistory of technology, Oxford, 1956, I, p. 89.Google Scholar « Il n'est pas prouvé qu'on se soit largement servi de la charrue à roues avant le XIe siècle.

page 319 note 1. Pline, lib. XVIII, c. XLIII, Loeb. Columelle, lib. II, c. XVIII.

page 320 note 1. Morton, John C., Cyclopaedia of Agriculture, Londres, 1885, II . p. 10, fig. 531.Google Scholar

page 321 note 1. Voir G. E. Fussell, « The Hainault scythe in England », in Man, n° 144., juillet 1960. Lindemans, Paul, Geschiedenis van de Landboww in Belgie, Anvers, 1952, II , p. 59 ss.Google Scholar

page 321 note 2. A Virginia Farmer, Roman farm management, New York, 1913 p. 158 et note.

page 322 note 1. Pline, Iib. XVIII. c. LXII, Loeb. Palladius, lib. XIII, VII. II. Noettes, Lefebvre Des en doute : L'attelage. Le cheval de Selle à travers les âges, Paris, 1981, I, p. 95.Google Scholar

page 322 note 2. Martens, J., « Sculptures Romaines de Buzenol », in Archaeologica Belgica, Bruxelles, 42, (1958), pp. 31–2.Google Scholar

page 322 note 3. Varron, lib. I, c. LU. Pline, lib. XVIII, c. LXXIII. Columelle, lib. II, c. XXI. — La moissonneuse gauloise a été étudiée de façon exhaustive par J . Ko- Lendo, « La moissonneuse antique : son emploi en Gaule romaine », dans Annales E.S.C., nov.-déc. 1960, pp. 1099-1114.

page 323 note 1. Tï. par Owen, T., The fourteen books of Palladius. Londres, 1807, p. 66.Google Scholar Palladius, lib. I, c. XLIII, De instrumentia agrestium.