Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T07:50:02.745Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le siècle soviétique des archives

Published online by Cambridge University Press:  12 October 2020

Sophie Cœuré
Sophie Cœuré*
Affiliation:
Université de Paris, ICT [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumés

Cet article interroge l’existence d’un paradigme soviétique des archives à travers l’analyse des institutions, des acteurs et de l’archivistique, entendue à la fois comme théorie et pratique, dans le cadre du projet politique communiste marxiste-léniniste mis en œuvre en Russie soviétique après 1917. En étudiant les processus de collecte, de tri, de catégorisation, de conservation, de destruction et de communication des archives, il s’agit de montrer l’absence de neutralité de celles-ci, de comprendre les spécificités du projet d’archivistique socialiste et de replacer sa réception et ses usages internationaux dans l’évolution globale de la relation entre archives et pouvoirs au xxe siècle. L’étude définit tout d’abord les héritages et les bases du projet révolutionnaire bolchévique pour les archives, puis retrace l’évolution générale des administrations et de la profession, ce qui permet de comprendre les trois clés du circuit documentaire des archives soviétiques au xxe siècle – l’idéologisation, la violence et le secret –, et de réfléchir sur la spécificité des fonds personnels et des ego-archives dans l’État et la société socialistes. Enfin, l’article se place à l’échelle de la longue guerre froide internationale et transnationale, qui mobilisa la diplomatie des archives, les spoliations et les transferts, et vit naître des contre-archives.

Abstracts

Abstracts

This article analyzes institutions, actors, and archival science, understood as both theory and practice, to interrogate the existence of a Soviet paradigm of archives within the framework of the Marxist-Leninist communist project implemented in Soviet Russia after 1917. By examining the processes of collecting, sorting, categorizing, preserving, destroying, and communicating archival documents, it seeks to show that archives are anything but neutral, to understand the specificities of the socialist archival project, and to situate its reception and international uses in the global evolution of the relationship between archives and powers over the twentieth century. The article begins by defining the legacies and foundations of the Bolshevik revolutionary project for archives. It then traces the general evolution of administrations and of the archival profession, which allows us to understand three key elements of the documentary circuit of twentieth-century Soviet archives: ideologization, violence, and secrecy. This in turn makes it possible to reflect on the specificity of personal collections and ego-archives in a socialist society under a socialist state. Finally, the article considers the question on the scale of the long international and transnational Cold War, which mobilized archival diplomacy, spoliations, and transfers, and saw the emergence of counter-archives.

Type
Politique
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 74 , Issue 3-4: Archives , September 2019 , pp. 657 - 686
Copyright
© Éditions de l’EHESS

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

La translittération du russe a été réalisée, dans cet article, selon la norme internationale dite scientifique, y compris pour les noms propres, à l’exception des plus courants qui ont été soit convertis phonétiquement du russe vers le français, soit francisés (Trotski, Lénine, Nikita Khrouchtchev, etc.).

References

1 Patricia K.Grimsted, « Archives of Russia Seven Years after: ‘Purveyors of Sensation’ or ‘Shadows Cast to the Past’ ? », Working paper, 20, Woodrow Wilson International Center for Scholars, 1998 ; Nicolas Werth, « L’historiographie de l’Urss dans la période post-communiste », Revue d’études comparatives Est-Ouest, 30-1, 1999, p. 81-104, qui utilise le terme de « révolution documentaire » ; Stephen Kotkin, « The State-Is It Us ? Memoirs, Archives, and Kremlinologists », The Russian Review, 61-1, 2002, p. 35-51 ; William G. Rosenberg, « Revolutionary Archives and the ‘Archival Turn’ », in I. Filippov et F. Sabaté (dir.), Identity and Loss of Historical Memory: The Destruction of Archives, Berne, Peter Lang, 2017, p. 327-338.

2 Voir les éditions successives en version papier et numérique de Patricia K. Grimsted, Archives and Manuscript Repositories in the Ussr: Moscow and Leningrad, Princeton, Princeton University Press, 1972 ; Tat’jana Horhordina, Istorija otečestva i arhivy : 1917-1980-e gg., Moscou, RGGU, 1994 ; Id., Rossijskaja nauka ob arhivah : Istorija. Teorija. Ljudi, Moscou, RGGU, 2003 ; Antonella Salomoni, « Un savoir historique d’État : les archives soviétiques », Annales HSS, 50-1, 1995, p. 3-27 ; Jan Plamper, « Archival Revolution or Illusion ? Historicizing the Russian Archives and Our Work in Them », Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 51-1, 2003, p. 57-69 ; François-Xavier Nérard, « Quelles archives soviétiques ? Réflexion sur la constitution des archives du pouvoir stalinien », Territoires contemporains, 2, 2011 (http://tristan.u-bourgogne.fr/CGC/publications/historiographie/FX_Nerard.html) et les dossiers « Archives et nouvelles sources de l’histoire soviétique, une réévaluation », Cahiers du monde russe, 40-1/2, 1999 et « Archives and Archival Issues of Russia », Comma: International Journal on Archives, 3-4, 2002.

3 Françoise Waquet, L’ordre matériel du savoir. Comment les savants travaillent, xvie-xxie siècles, Paris, Cnrs Éditions, 2015. Voir également Sheila Fitzpatrick, A Spy in the Archives: A Memoir of Cold War Russia, Londres, I. B. Tauris, 2014 ; sur la Roumanie, Katherine Verdery, « Ethnography in the Securitate Archive », Acta Universitatis Sapientiae, Social Analysis, 4, 1-2, 2014, p. 7-29 et les souvenirs publiés sur le site internet de l’Institut d’études slaves de Paris : http://institut-etudes-slaves.fr/mon-urss/.

4 Pour une analyse critique de cette évolution, voir Étienne Anheim, « Singulières archives. Le statut des archives dans l’épistémologie historique, une discussion de La mémoire, l’histoire, l’oubli de Paul Ricœur », n° spécial « Fabrique des archives, fabrique de l’histoire », Revue de synthèse, 125, 2004, p. 153-182 ; Dietmar Schenk, « Pouvoir de l’archive et vérité historique », Écrire l’histoire, 13-14, 2014, p. 35-53. Suivant la pratique archivistique française, nous utiliserons le terme Archives (avec une majuscule) pour désigner des institutions ou des bâtiments et le terme archives (sans majuscule) quand il s’agit de documents.

5 Francis X. Blouin et William G. Rosenberg (dir.), Archives, Documentation, and Institutions of Social Memory: Essays from the Sawyer Seminar, Ann Arbor, University of Michigan Press, 2006, p. xv (sauf mention contraire, les citations dans le corps du texte ont été traduites par l’autrice).

6 Sophie Cœuré, « Archives dans les guerres, guerres des archives aux xxe et xxie siècles. Autorité, identité, vulnérabilité », Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques, 153, 2015, p. 25-36 ; Marie Cornu et Jérôme Fromageau (dir.), Archives des dictatures. Enjeux juridiques, archivistiques et institutionnels, Paris, L’Harmattan, 2015.

7 Léon Trotski, Stalinskaja škola fal’sifikacij, Berlin, Granit, 1932 (l’ouvrage fut traduit en allemand en 1932, puis en anglais en 1937).

8 Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism: New Edition with Added Prefaces, San Diego, Harcourt Brace Jovanovich, 1973, p. xxvi, préface à la troisième partie.

9 Voir Wladimir Berelowitch, « La ‘soviétologie’ après le putsch. Vers une guérison ? », Politix. Revue des sciences sociales du politique, 18, 1992, p. 7-20 ; Nicolas Werth, « Le stalinisme au pouvoir. Mise en perspective historiographique », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 69, 2001, p. 125-135 ; Sabine Dullin, « Les interprétations françaises du système soviétique », in M. Dreyfuset al. (dir.), Le siècle des communismes, Paris, Éd. de l’Atelier/Éd. ouvrières, 2000, p. 47-65 ; Martin Aust, « Writing the Empire: Russia and the Soviet Union in Twentieth-Century Historiography », European Review of History. Revue européenne d’histoire, 10-2, 2003, p. 375-391.

10 Olga Leontieva, « Two Aspects of the Russian Archival System », Comma: International Journal on Archives, 3-4, 2002, p. 41-48 ; J. Plamper, « Archival Revolution… », art. cit.

11 Thomas Sanders (dir.), Historiography of Imperial Russia: The Profession and Writing of History in a Multinational State, Armonk, M. E. Sharpe, 1999 ; Wladimir Berelowitch, « History in Russia Comes of Age: Institution-Building, Cosmopolitanism, and Theoretical Debates among Historians in Late Imperial Russia », Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 9-1, 2008, p. 113-134 ; Vera Kaplan, Historians and Historical Societies in the Public Life of Imperial Russia, Indianapolis, Indiana University Press, 2017.

12 Ekaterina Pravilova, A Public Empire: Property and the Quest for the Common Good in Imperial Russia, Princeton, Princeton University Press, 2014, p. 150-155.

13 Voir par exemple Jean-François Fayet, « Nicolas A. Roubakine (1862-1946), un militant ‘culturo-révolutionnaire’ », Cahiers d’histoire du mouvement ouvrier, 19, 2003, p. 71-87.

14 Sur la comparaison entre Révolution française et Révolution russe, voir Evgenij Starostin et Tat’jana Horhordina,Akhivy i revolutsija, Moscou, RGGU, 2007 ; Evgenij Starostin, « Revolution and Archives: The Experience of the French Revolution of the Late 18th Century and the Russian Revolution of 1917 », in I. Filippov et F. Sabaté (dir.), Identity and Loss of Historical Memory…, op. cit., p. 253-266.

15 Sur l’archivage des documents militaires par les gouvernements blancs et bolcheviques, voir Lada Parieva, « Sistema dokumentacii organov voennogo upravlenija antibolševistkih pravitel’estv i Sovetskogo pravitel’stva kak prodloženie tradicij pis’movodstova dorevolucionnoj Rossii, 1918-1920 gg. », Vestnik Arhivista, 2, 2018, p. 375-386. Sur les politiques d’archives des gouvernements ukrainiens et le rôle de l’historien Mykhailo Hrushevskiy, voir Iryna Matiash, « Archives during the Ukrainian Revolution of 1917-1921 », in I. Filippov et F. Sabaté (dir.), Identity and Loss of Historical Memory…, op. cit., p. 277-288.

16 Voir respectivement Kelly A. Kolar, « Bourgeois Specialists and Red Professionals in 1920s Soviet Archival Development », Information & Culture, 53-3/4, 2018, p. 243-270 ; J. Plamper, « Archival Revolution… », art. cit. ; E. Starostin, « Revolution and Archives… », art. cit., ici p. 63.

17 T. Horhordina, Istorija otečestva i arhivy…, op. cit., p. 314-319 sur Rjazanov, p. 389-394 sur Pokrovskij ; Patricia K. Grimsted, « Lenin’s Archival Decree of 1918: The Bolshevik Legacy for Soviet Archival Theory and Practice », The American Archivist, 45-4, 1982, p. 429-443.

18 Mihail Pokrovskij, « Polititčeskoe Značenie arhivov », republié dans Sovetskie Arhivy, 3, 1988, p. 11-15, suivi d’un commentaire critique par Leonid Panin.

19 A. Salomoni, « Un savoir historique d’État… », art. cit.

20 Voir les présentations analytiques de Grimsted d’après les publications soviétiques : Patricia K. Grimsted, « Soviet Archives and Manuscript Collections: A Bibliographical Introduction », Slavic Review, 24-1, 1965, p. 105-120 et « Regional Archival Development in the Ussr: Soviet Standards and National Documentary Legacies », The American Archivist, 36-1, 1973, p. 43-66.

21 Tat’jana Horhordina, « Arhivy v ‘Zazerkal’e’ : arhivovedčeskaja kul’tura totalitarnyh režimov », in JU. Afanas’ev (dir.), Rossija, xx vek. Sovetskaja Istoriografija, Moscou, RGGU, 1996, p. 191-215.

22 Èduard A. Kupča, « Dokumenty KPSS o partijnyh arhivah », Sovetskie arhivy, 3, 1988, p. 27-35 ; Oleg Khlevniouket al., « Les sources archivistiques des organes dirigeants du PC(b)R », Communisme, 42-43-44, 1995, p. 15-34.

23 Elena Gribanova, « Vo glave arhivnogo stroitel’stva Kazahstana (1919-1938 gg.) », Otečestvennyye arkhivy, 4, 2004, p. 13-25 ; Andrej Elpat’evskij, « Čerez 17 let… », Otečestvennyye arkhivy, 1992, p. 34-38.

24 Sophie Cœuré, « Protéger, perdre, oublier ses archives dans la défaite ? France 1940, Urss 1941 », in G. Vergnon et Y. Santamaria (dir.), Le syndrome de 1940. Un trou noir mémoriel ?, Paris, Riveneuve, 2015, p. 249-268 ; Gennadij Belov, Glazami dokumentalista, Moscou, Éd. Luč, 1994 ; T. Horhordina, Istorija otečestva i arhivy…, op. cit., p. 158-182 ; Andrej Elpat’evskij, « Iz istorii neprinjatogo zakona », Otečestvennyye arkhivy, 4, 1996, p. 9-15.

25 Tat’ijana Horhordina, Istorija arhivovedčeskoj mysl : Učebnik, Moscou, RGGU, 2012 ; K. A. Kolar, « Bourgeois Specialists and Red Professionals… », art. cit. ; Fedor Vaganov, « Žiznennost’ leninskih principov arhivnogo stroitel’stva », Sovetskie arhivy, 3, 1988, p. 3-11.

26 Valerii Sedelnikov, « Pages de l’histoire des archives dans la Russie soviétique », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 19, 1990, p. 35-38.

27 Souvenirs de Tamara Bataeva, « Naš nabor 1945g. byl pervyj poslevoennym… Vospominanija professora R. V. Bataevoj ob Istoriko-arhivnoj Institute », Otečestvennyye arkhivy, 1, 2005, p. 89-109.

28 Pour la biographie des dirigeants des Archives, voir http://archives.ru/rosarhiv/history/rukoboditeli.shtml.

29 Voir Bruno Delmas et Christine Nougaret (dir.), Archives et nations dans l’Europe du xix esiècle, Paris, École des Chartes, 2004.

30 Les deux premiers termes figuraient toujours dans le préambule du dernier règlement général des Archives d’État de l’Urss, adopté en 1983, « Osnovnye Pravila Raboty Gosudarstvennyh Arhivov SSSR », disponible en ligne : http://wwwlibussr.ru/doc_ussr/usr_11845.htm. Voir T. Horhordina, « Arhivy v ‘Zazerkal’e’… », art. cit. et les documents publiés dans Ol’ga Kopylova (dir.), Arhivy i vlast’ : Pervoe poslerevoljucionnoe desjatiletie : Protokoly i žurnaly zasedanij rukovodjaščih organov upravlenija arhivnoj otrasl’ju za 1918-1928 gg. : Sbornik dokumentov, Moscou, RGGU, 2018.

31 Ann Laura Stoler, Au cœur de l’archive coloniale. Questions de méthode, trad. par C. Jaquet et J. Gross, Paris, Éd. de l’Ehess, [2009] 2019, p. 22.

32 F. Vaganov, « Žiznennost’ leninskih principov… », art. cit.

33 Archives d’État russes d’histoire contemporaine (ci-après Rgani), fonds 5 (Appareil du Comité central du Pcus, secteur idéologique), op. 58 (1966), d. 35, p. 57-77.

34 Vladimir Lapin, « Hesitation at the Door to an Archive Catalog », Comma: lnternational Journal on Archives, 3-4, 2002, p. 49-60, repris partiellement dans F. X. Blouin et W. G. Rosenberg (dir.), Archives, Documentation, and Institutions…, op. cit., p. 481-489.

35 Serhy Yekelchyk, « The Archives of Stalin’s Time: Political Use, Symbolic Value, and the Missing Resolutions », Comma: International Journal on Archives, 3-4, 2002, p. 83-91.

36 T. Horhordina, Rossijskaja nauka…, op. cit., p. 317 sur Rjazanov ; Ziva Galili, « Archives and Historical Writing: The Case of the Menshevik Party in 1917 », in F. X. Blouin et W. G. Rosenberg, Archives, Documentation, and Institutions…, op. cit., p. 443-450 ; Gennadij Belov, cité dans http://archives.ru/rosarhiv/history/rukoboditeli/belov.shtml.

37 Nicolas Werth, « De la soviétologie en général et des archives russes en particulier », Le Débat, 77, 1993, p. 113-128.

38 Règlement général des Archives d’État de l’Urss (« Osnovnye Pravila Raboty Gosudarstvennyh Arhivov SSSR »), loc. cit.

39 T. Horhordina, Rossijskaja nauka…, op. cit., p. 66-70 ; Olga Leontieva, « Two Aspects of the Russian Archival System: Part I. The Development of Provenance in Russia », Comma: International Journal on Archives, 3-4, 2002, p. 41-44.

40 Sabine Dullin, « Le secret et ses usages : les archives ‘sensibles’ en Urss », in S. Laurent (dir.), Archives « secrètes », secrets d’archives ? Historiens et archivistes face aux archives sensibles, Paris, Cnrs Éditions, 2003, http://books.openedition.org/editionscnrs/1520.

41 Irina Karapetiants et Robert Nahuet, « Problèmes et défis de l’archivistique russe actuelle », Archives (Association des Archivistes du Québec), 30-1, 1998-1999, p. 63-82 ; Yves Cohen, « Administration, politique et techniques. Réflexions sur la matérialité des pratiques administratives dans la Russie stalinienne (1922-1940) », Cahiers du monde russe, 44-2/3, 2003, p. 259-308 ; Larissa Zakharova, De Moscou aux terres les plus lointaines. Communications, pouvoir et société en Urss, à paraître (Éd. de l’Ehess).

42 Voir les auteurs cités dans la note précédente ainsi que Andrea Graziosi, « The New Soviet Archival Sources: Hypotheses for a Critical Assessment » et Jonathan Bone, « Soviet Controls on the Circulation of Information in the 1920s and 1930s », Cahiers du monde russe, 40-1/2, 1999, respectivement p. 13-63 et 65-89.

43 Rgani, fonds 89 (« Secteurs de l’appareil du CC du Pcus, 1949-1991 », documents des Archives présidentielles déclassifiées pour le « procès du Pcus » en 1992), op. 18, d. 52, « Porjadok oformlenija dokumentov napravljaemyh Komitetov Gossudarstvennoj Bezopasnosti pri Sovete Ministrov SSSR v CK SSSR », très secret, 12 mai 1974.

44 Vitalij Afiani, « Dokumenty CK Politburo KPSS. Arhivovedčeskie i istočnikovedčeskie problemy », Otkrytyj Tekst, 1999, http://opentextnn.ru/history/ et L. Zakharova, De Moscou aux terres les plus lointaines…, op. cit. pour les années 1960-1980.

45 Victoria Prorozova-Thomas, « Accès aux archives soviétiques : difficultés du passé, contradictions du présent », in S. Combe (dir.), Archives et histoire dans les sociétés postcommunistes, Paris, La Découverte/Bdic, 2009, p. 33-63 ; E. Starostin, « Revolution and Archives… », art. cit. Pour une perspective comparée, voir Sophie Cœuré et Vincent Duclert, Les archives, Paris, La Découverte, 2019.

46 T. Horhordina, Istorija otečestva i arhivy…, op. cit., p. 101.

47 Nicolas Werth, « Histoire d’un ‘pré-rapport secret’. Audaces et silences de la commission Pospelov, janvier-février 1956 », Communisme, 67-68, 2001, p. 9-38, repris in N. Werth, La terreur et le désarroi. Staline et son système, Paris, Perrin, 2007 ; Mihail Prozumenščikov, « ’Sekretnyj’ doklad N. S. Hruščeva na xx s’’ezde KPSS i meždunarodnoe kommunističeskoe dviženie », in Doklad N. S. Hruščeva o kul’te ličnosti Stalina na xx s’’ezde KPSS : Dokumenty, Moscou, ROSSPÈN, 2002, p. 17-40.

48 È. A. Kupča, « Dokumenty KPSS… », art. cit. ; Oleg Naumov, « Voprosy dostupa, pol’zovanija i ispol’zovanija dokumentov RCHIDNI », Otečestvenye Arhivy, 2, 1996, p. 3-9.

49 Sur l’articulation public/privé/individu, voir l’interprétation totalitarienne de Michel Heller, La machine et les rouages. La formation de l’homme soviétique, trad. par A. Coldefy-Faucard, Paris, Calmann-Lévy, 1985 et celle de Oleg Kharkhordin, The Collective and the Individual in Russia: A Study of Practices, Berkeley, University of California Press, 1999, qui insiste sur la filiation avec la culture russe et orthodoxe.

50 Jean-François Fayet, « De la source à l’objet d’histoire. Esquisse d’une histoire des fonds personnels des centres d’archives soviétiques », in S. Combe (dir.), Archives et histoire…, op. cit., p. 93-109 (qui s’appuie notamment sur l’histoire du fonds Radek).

51 Archives d’État russes de documentation sociale et politique (ci-après Rgaspi), fonds 17 (Comité central du Pcus), op. 3, d. 473, p. 4 pour le décret de Staline et Ličnye arhivnye fondy v gosudarstvennyh hraniliščah SSSR. Ukazatel, Moscou, Direction des Archives d’État, Bibliothèque Lénine et Archives de l’Académie des sciences, 3 vol., 1962-1963, 1980 (guide de plus de 15 000 fonds) ; voir Zinaida Peregoodova, « Secret Police and the Romanov Family Archives during the Revolutionary Days 1917-1920 » in I. Filippov et F. Sabaté (dir.), Identity and Loss of Historical Memory…, op. cit., p. 267-275.

52 Jurij Amiantov, « Struktura arhiva V.I. Lenina i problemy sovremennoj publikacii leninskih dokumentov », https://leninism.su/. Sur ces usages post-staliniens, voir par exemple Rgaspi, fonds 558 (Staline), op. 11, d. 211, p. 84-103.

53 Sofia Tolstoï, Ma vie, trad. par L. Jurgenson et M.-L. Bonaque, Paris, Éd. des Syrtes, 2010 ; Georges Nivat (dir.), Les sites de la mémoire russe, vol. 1, Géographie de la mémoire russe, Paris, Fayard, 2007, p. 185-300 ; E. Pravilova, A Public Empire…, op. cit., p. 241-269 sur les débats autour de la propriété intellectuelle et de la littérature « nationale » avant 1917.

54 Rgani, fonds 89, op. 37, d. 15, lettre du président du Kgb Jurij Andropov au Comité central du Pcus, 8 décembre 1976 et décision du CC.

55 Voir Laura Engelstein et Stéphanie Sandler (dir.), Self and Story in Russian History, Ithaca, Cornell University Press, 2000 ; Brigitte Studer, Berthold Unfried et Irène Herrmann (dir.), Parler de soi sous Staline. La construction identitaire dans le communisme des années trente, Paris, Éd. de la Msh, 2002 ; Jochen Hellbeck (dir.), Autobiographical Practices in Russia/Autobiographische Praktiken in Russland, Göttingen, V&R unipress, 2004 ; Catherine Depretto, « Ego-documents en Russie et en Urss : recherches actuelles », Revue des études slaves, 78-4, 2007, p. 515-521 ; Malte Griesse, Communiquer, juger et agir sous Staline. La personne prise entre ses liens avec les proches et son rapport au système politico-idéologique, Francfort-sur-le-Main, Peter Lang, 2011.

56 Claude Pennetier et Bernard Pudal (dir.), Autobiographies, autocritiques, aveux dans le monde communiste, Paris, Belin, 2002, p. 11.

57 Frederick C. Corney, Telling October: Memory and the Making of the Bolshevik Revolution, Ithaca, Cornell University Press, 2004 ; A. Salomoni, « Un savoir historique d’État… », art. cit. ; Josette Bouvard, « Une impossible quête d’identité. La représentation de soi à travers les journaux de production du métro de Moscou 1934-1935 », in B. Studer, B. Unfried et I. Herrmann (dir.), Parler de soi sous Staline…, op. cit., http://books.openedition.org/editionsmsh/7616.

58 Ilya Ehrenbourg et Vassili Grossman (dir.), Le Livre noir. Sur l’extermination scélérate des juifs par les envahisseurs fascistes allemands dans les régions provisoirement occupées de l’Urss et dans les camps d’extermination en Pologne pendant la guerre de 1941-1945 : textes et témoignages, trad. par Y. Gauthier et al., Arles, Sorlin/Actes Sud, [1993] 2010 ; Oleg Budnitskii, « A Harvard Project in Reverse: Materials of the Commission of the USSR Academy of Sciences on the History of the Great Patriotic War-Publications and Interpretations », Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 19-1, 2018, p. 175-202.

59 Véronique Garros, Natalia Korenevskaya et Thomas Lahusen (dir.), Intimacy and Terror: Soviet Diaries of the 1930s, New York, The New Press, 1995 ; Irina Paperno, Stories of the Soviet Experience: Memoirs, Diaries, Dreams, Ithaca, Cornell University Press, 2009.

60 Nina Braginskaja et Nataĺja Kostenko, « Archives et destin d’un chercheur en Urss. Oĺga Mixajlovna Frejdenberg (1890-1955) », Revue des études slaves, 85-1, 2014, p. 109-129. Voir aussi Igor Narsky, « Mémoire familiale et archives privées du xxe siècle soviétique », Annales HSS, 68-2, 2013, p. 429-460.

61 Cécile Vaissié, « Archiver les samizdats de la dissidence russe », Écrire l’histoire, 13-14, 2014, p. 129-135.

62 Alexandre Soljenitsyne, Les invisibles, trad. par A. Kichilov, Paris, Fayard, 1992 ; Id., Journal de la roue rouge, trad. par F. Lesourd, Paris, Fayard, 2018 ; Georges Nivat, « La roue de l’histoire : Alexandre Soljenitsyne », Le Débat, 165, 2011, p. 173-194.

63 Léon Trotski, Ma vie, chap. xiv, 1ère éd. 1929, cité d’après l’édition électronique en anglais : https://www.marxists.org/archive/trotsky/1930/mylife/ch24.htm.

64 Derek Spring, « The Unfinished Collection: Russian Documents on the Origins of the First World War », in K. Wilson (dir.), Forging the Collective Memory: Government and International Historians through Two World Wars, Providence, Berghahn Books, 1996, p. 63-86 ; Sophie Cœuré, La mémoire spoliée. Les archives des Français, butin de guerre nazi puis soviétique (de 1940 à nos jours), Paris, Payot, [2007] 2013, p. 19-73.

65 Dokumenty vnešnej politiki SSSR, Moscou, Gospolitizdat, 1959, introduction au t. 1, disponible en ligne : http://militera.lib.ru/docs/da/dvp/01/index.html.

66 E. Starostin, « Revolution and Archives… », art. cit. ; Alexandre Gordon, « Personnalité et destin d’un savant : Iakov Mikhaïlovitch Zakher » et Varoujean Poghosyan, « Sur la polémique entre Albert Mathiez et les historiens soviétiques », Annales historiques de la Révolution française, 387, 2017, respectivement p. 55-78 et 31-54.

67 Ce thème reste très peu étudié. Voir cependant Du Mei, « The Role of Archives in Chinese Society » et William C. Kirby, « Archives and Histories in Twentieth-Century China », in F. X. Blouin et W. G. Rosenberg (dir.), Archives, Documentation, and Institutions…, op. cit., respectivement p. 426-435 et 436-442.

68 S. Cœuré, La mémoire spoliée…, op. cit., p. 125-177. Sur la restitution très partielle d’archives à la Pologne dans les années 1920, voir Andrzej Nieuwajny, « L’Urss et la restitution des archives. Le cas polonais : 1921-1939. Autour du traité de Riga », in A. Sumpf et V. Laniol (dir.), Saisies, spoliations, restitutions. Archives et bibliothèques au xx esiècle, Rennes, Pur, 2012, p. 165-178.

69 Archives d’État de la Fédération de Russie (ci-après Garf), fonds 9401 (dossiers spéciaux du Nkvd-Mvd) op. 2, d. 466, 9 novembre 1955 ; op. 20, d. 1725, p. 106, 18 février 1964, correspondances entre les Archives spéciales, les Archives d’État et le Comité central du Pcus sur Lénine ; fonds 5325 (Archives de la Direction des Archives), op. 2, d. 1640, p. 73-107. Rapport pour 1946 sur les archives Miljukov.

70 Karina Dmitrievaet al., The Return of the “Smolensk Archives”, Moscou, ROSSPÈN, 2005 ; Patricia K. Grimsted, Frederik J. Hoogewoud et Eric Ketelaar (dir.), Returned from Russia: Nazi Archival Plunder in Western Europe and Recent Restitution Issues, Builth Wells, Institute of Art and Law, 2007.

71 Sur l’apparition du terme « archives déplacées » (displaced archives) et les débats politiques et juridiques depuis les années 1960, voir James Lowry (dir.), Displaced Archives, Londres, Routledge, 2017.

72 Ol’ga Kopylovaet al. (dir.), Fondy Russkogo Zagraničnogo istoričeskogo arhiva v Prage : Mežarhivnyi putevoditel’, Moscou, ROSSPÈN, 1999.

73 Jakov Rokitjanskij et Reinhard Müller, Krasnyj dissident. Akademik Rjazanov - opponent Lenina, žertva Stalina, Moscou, Akademia, 1996 ; Jonathan Beecher et Valerii N. Fomichev, « French Socialism in Lenin’s and Stalin’s Moscow: David Riazanov and the French Archive of the Marx-Engels Institute », The Journal of Modern History, 78-1, 2006, p. 119-143 ; F. Corney, Telling October…, op. cit., sur Georgij Plehanov.

74 Voir Serge Wolikow (dir.), Guide des archives de l’Internationale communiste (1919-1943), Paris/Dijon, Archives nationales/Msh Dijon, 2009 et le site internet du projet Anr PAPRIK@2F (Portail Archives Politiques Recherches Indexation Komintern et Fonds français) : https://anrpaprika.hypotheses.org.

75 Frédérick Genevée, La fin du secret. Histoire des archives du Parti communiste français, Ivry-sur-Seine, Éd. de l’Atelier, 2012 ; Marco Di Maggio, « Recherche historique et engagement militant : les Cahiers d’histoire de l’Institut Maurice Thorez dans le dispositif culturel du Pcf », Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, 123, 2014, p. 165-186.

76 Voir Jean-Louis Panné, Boris Souvarine. Le premier désenchanté du communisme, Paris, Robert Laffont, 1993 ; Moshe Lewin, Le dernier combat de Lénine, Paris, Éd. Syllepse, [1967] 2015.

77 Romain Pudal, « Pour une analyse comparée de l’engagement politique des intellectuels en France et aux États-Unis lors des procès de Moscou de 1936-1938 », Sociétés contemporaines, 64, 2006, p. 95-113.

78 Sur l’abondante correspondance de Boris Souvarine à la recherche de ses archives, voir le fonds Souvarine à la Houghton Library, Harvard College, bMs Fr 375 : sont cités ici les brouillons de lettres pour le United States Treasury Department-Foreign Funds Control, 28 août 1943 ; pour les Bundesarchiv de Coblence, 2 décembre 1968 ; pour le Staatsdruckerei de Vienne, 8 décembre 1971. Sur Serge, voir Susan Weissman, Dissident dans la révolution. Victor Serge, une biographie politique, trad. par P. Le Tréhondat et P. Silberstein, Paris, Éd. Syllepse, [2001] 2006. Sur Pascal, voir Sophie Cœuré, Pierre Pascal. La Russie entre christianisme et communisme, Lausanne, Noir sur Blanc, 2014.

79 Archives de Jules Humbert-Droz, publiées par l’Institut d’histoire sociale d’Amsterdam et l’université de Bochum sous la direction de Siegfried Bahne et de Dordrecht D. Reidel, 1970-1972 ; Paul Boulland, Claude Pennetier et Rossana Vaccaro, André Marty, l’homme, l’affaire, l’archive. Approches historiques et guide des archives d’André Marty en France, Paris, Codhos éditions, 2005 ; Deale Reed et Michael Jakobson, « Trotsky Papers at the Hoover Institution: One Chapter of an Archival Mystery Story », The American Historical Review, 92-2, 1987, p. 363-375.

80 Boris I. Nicolaevski, Les dirigeants soviétiques et la lutte pour le pouvoir, Paris, Les Lettres nouvelles, 1969 ; Maria Hunink, Le carte della rivoluzione. L’Instituto internazionale di storia sociale di Amsterdam, nascita e svilippo dal 1935 al 1947, Milan, Pantarei, 1998. Sur les bibliothèques slaves émigrées et leur destin, voir Patricia K. Grimsted, « Twice Plundered, but Still Not Home from the War: The Fate of Three Slavic Libraries Confiscated by the Nazis from Paris », Solanus, 16, 2002, p. 39-76.

81 Voir Sophie Cœuré, « Documentation et géopolitique : la Bdic de la Russie à l’Urss et retour (1917-1991) », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 4-100, 2010, p. 21-31 ; C. Vaissié, « Archiver les samizdats… », art. cit. et les publications sur internet des projets européens ERC COURAGE(Cultural Opposition – Understanding the Cultural Heritage of Dissent in the Former Socialist Countries) et COST NEP4DISSENT(New Exploratory Phase in Research on East European Cultures of Dissent).

82 Voir, d’un côté, le Harvard Project on the Soviet Social System (1949-1953) : https://library.harvard.edu/collections/hpsss/index.html ; de l’autre, l’Association « Mémoire grise à l’Est » en France : Hélène Kaplan, « Association ‘Mémoire grise à l’Est’ », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 24, 1991, p. 48-50 ; Sonia Combe, « Une association en terres d’aventure. Mémoire grise à l’Est, 1985-1995 », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 69, 2003, p. 26-32.

83 Sur ces débuts, voir Hélène Kaplan, « Entretien avec Veniamin Iofé, président de l’Association ‘Le Mémorial’ de Léningrad », Matériaux pour l’histoire de notre temps, 19, 1990, p. 15-22.

84 Ann Laura Stoleret al., « Suivre les archives dans le sens du ‘grain’. Entretien avec Ann Laura Stoler », Écrire l’histoire, 13-14, 2014, p. 169-174.

85 Francis X. Blouin et William G. Rosensberg, Processing the Past: Contesting Authority in History and the Archives, Oxford, Oxford University Press, 2011.

86 Mihail Zelenov et Mihail Irošnikov (dir.), « ’Dokumenty Vladimira Il’iča dolžny hranit’sja svjato i neprikosnovenno’. Formirovanija pravil hranejia, opisanija i učeta leninskogo nasledija, 1924 g. », Istoričeskij arhiv, 3, 2018, p. 14-25.

87 Rgani, fonds 89, op. 46, d. 32, correspondance Secrétariat du CC, Kbg (Andropov) et ministère de la Culture (Furceva), février 1974.