Article contents
Le monde de la dette
Published online by Cambridge University Press: 04 May 2017
Extract
Ce recueil réuni par Michel Aglietta et André Orléan se fonde sur une critique de la théorie économique orthodoxe, ou plutôt sur une critique de son impuissance à théoriser la monnaie. Les différentes contributions participent d'une ambition commune, celle de réintroduire la dimension sociologique qui fait défaut à la théorie classique de la valeur et sans laquelle on se trouve en peine de pouvoir rendre compte du fait monétaire, non seulement dans ses expressions anciennes ou exotiques, mais aussi dans l'économie de marché. Il faut souligner la cohérence de ce livre important, fruit d'un long travail ayant associé plusieurs disciplines allant de l'anthropologie, de l'histoire et de l'économie jusqu'à la psychanalyse. Cet effort collectif a permis à chacun des auteurs d'envisager le médium monétaire dans sa signification la plus large, sans être limité par les particularités de tel ou tel système, et en particulier du système marchand moderne.
- Type
- La Monnaie Des Sciences Sociales (note critique)
- Information
- Copyright
- École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, 2000
References
1. Simmel, Georg, Philosophie de l'argent, Paris, PUF, [1907] 1987, p. 195.Google Scholar
2. LéVI-Strauss, Claude, Les structures élémentaires de la parenté, Paris, Mouton, [1949] 1967.Google Scholar
3. Rubel, Paula et Rosman, Abraham, Your Own Pigs You May not Eat: A Comparative Study of New Guinea Societies, Chicago, University of Chicago Press, 1978.Google Scholar
4. Gernet, Louis, « La notion mythique de la valeur en Grèce », in Anthropologie de la Grèce antique, Paris, Flammarion, [1948] 1982, pp. 121–179.Google Scholar
5. Je me permets de citer le cas des Wodani des hautes-terres de Nouvelle-Guinée occidentale, que j'ai moi-même étudiés : Breton, Stéphane, « Le spectacle des choses : considérations mélanésiennes sur la personne », L'Homme, 149, 1999, pp. 83–112.CrossRefGoogle Scholar
6. Marcel Mauss, « Essai sur le don : forme et raison de l'échange dans les sociétés archaïques », in Sociologie et anthropologie, Paris, PUF, [1923-1924] 1950, pp. 143-279.
7. Gregory, Chris, Gifts and Commodities, Orlando, Académie Press, 1982 Google Scholar ; Stratbern, Marilyn, The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia, Berkeley, University of California Press, 1988.CrossRefGoogle Scholar
8. Georges Bataille, La part maudite, Paris, Éditions de Minuit, 1949.
9. Monnerie, Denis, Nitu : les vivants et les morts selon la société Mono-Mu (îles Salomon), Leyde, Center for non-Western Studies, 1996.Google Scholar
10. Weiner, Annette, Inaliénable Possessions: The Paradox of Keeping-While-Giving, Berkeley, University of California Press, 1992 CrossRefGoogle Scholar ; Godelier, Maurice, L'énigme du don, Paris, Fayard, 1996, 315 p.Google Scholar
- 8
- Cited by