Published online by Cambridge University Press: 25 May 2018
La famille est un phénomène historique. Inutile de rappeler que sa dimension et sa structure ne sont déterminées que dans une mesure négligeable par des facteurs biologiques. En parlant de la structure du groupe familial, nous pensons au nombre de ses membres, à la place impartie à chacun d'entre eux dans le cadre du groupe, aux liens d'interdépendance, de dépendance et de hiérarchie, liens fonctionnels aussi, attachant les individus qui en font partie. Chaque individu faisant partie du groupe familial occupe dans sa structure une position différente; aussi ces individus ne sont-ils presque jamais « interchangeables ».
Le caractère social de la famille a été à maintes reprises, l'objet de recherches scientifiques; on a souvent étudié, par exemple, le processus de passage de la grande famille à la famille réduite, ou bien les différents types de parenté. Ici, notre tâche sera d'envisager les facteurs sociaux qui ont façonné la famille paysanne telle que nous la rencontrons dans la Pologne du XVIIIe siècle.
Abréviations :
Instr. I et II = Instrukcje gospodarcze dla dóbr magnackich i szlacheckich z XVII-XTX wieku. Ed. B. Baranowski i in., Wroclaw, 1958-1963.
Pawlik I et 11 — Polskie instruktarze ekonomiczne z konca XVII i z XVIII w. Ed. S. Pawlik, Krakôw, 1915-1929.
Kutrz.-Mank. = Polskie ustawy wiejskie, XV-XVIII w. Ed. S. Kutrzeba i A. Mankowski. Kraków, 1938. Collectanea ex Archivo Collegii Iuridici XI.
KRK = Ksiegi Referendarii Koronnej z drugiej polowy XVIII wieku. Ed. A. Keckowa i W. Palucki. Tom I et II, Warszawa, 1955-1957.
Supl. = Supliki chlopskie XVIII w, z archiwum prymasa M. Poniatowskiego. Ed. J. Leskiewicz i J. Michalski, Warszawa, 1954.
SPPP = Starodawne Prawa Polskiego Pomniki. Seria II. Dzial II : Prawo wiejskie. Tomy I-VTJ, Wroclaw, 1957-1970.
1. A. V. Chayanov, The Theory of Peasent Economy. A.E.A., 1966.
2. On peut trouver, dans les règlements, K R K, suppl. et autres, nombre d'ordonnances interdisant de marier les filles au-delà des limites de domaines déterminés. Voici, à titre d'exemple, un texte choisi au hasard : « Veiller à ce que… les filles, surtout les filles riches (sic!) ne se marient pas dans d'autres domaines; aussi, convient-il d'encourager par divers moyens des mariages et des festins de noce plus fréquents, pour lesquels on assignera, dans les biens seigneuriaux, 2 quarts d'eau-de-vie ainsi qu'un fût et 36 quarts de bière » (1786). Pawlik 1,277. Une telle promesse contribua peut-être à accélérer les mariages des couples qui hésitaient ou n'avaient pas d'argent pour les boissons.
3. Kutrz.-Mank., 262.
4. Une exception sur laquelle nous reviendrons plus loin : acceptation des hommes entrés par voie de mariage dans les exploitations de veuves, même s'il fallait payer une compensation au précédent seigneur du nouveau marié (W. Dworzaczek, « Dabrovolne » poddanstwo chlopow, Varsovie, 1952).
5. « Dans toute la Pologne, une journée avec des bêtes de somme vaut plus que deux journées à pied », lisons-nous dans le terrier cracovien de 1789 (p. 133). L'administration des biens du primat affirme que « toute la commune passerait aux journées à pied si on leur permettait de faire semblant de manquer de bêtes de somme » (Suppliques, p. 502). En dépit de l'habitude générale, il arrive que même dans la comptabilité de la réserve seigneuriale, une journée avec des bêtes de somme soit comptée plus cher que deux journées à pied (par exemple le KRK, II, p. 247, acte de 1781, compte 10 groszy une journée à pied et 1 zloty une journée avec des bêtes de somme; de son côté le terrier de Plock, de 1765 (p. 118) compte 6 gr. une journée à pied et 15 gr. avec des bêtes de somme. (1 zloty = 30 groszy).
6. En même temps, les testateurs avec une famille vraiment nombreuse sont rares.
7. Règlement pour le commissaire du domaine Ros, 1804. Règlement, I, pp. 457 et suiv.
8. SPPP, Uszwia, p. 110 (1652).
9. SPPP, Tacko, 1723, n° 654, pp. 240-241.
10. Par exemple, le règlement adressé au commissaire du domaine Ros, de 1804 : « Les veuves âgées et ne pouvant plus avoir de mari en raison de leur vieillesse doivent être, dès le début de leur veuvage, éloignées de leur exploitation, à l'exception de celles qui ont un fils ou une fille adultes qui pourraient se marier peu de temps après la mort du père. Dans ce cas, il sera recommandé d'accélérer le mariage et lorsque celui-ci sera contracté, toute la famille restera sur place. »
11. Règlements, I, pp. 457 et suivantes.
12. Règlement pour la starostie de Tuchola, de 1749. Kutrz.-Mank., p. 316. Un autre règlement, de 1767, adressé à la starostie de Plock, contient un texte presque identique, ibid., p. 404.
13. Kutrz.-Mank., pp. 250-251.
14. « Les parents vivant auprès de leurs enfants et n'ayant pas de terre ne doivent pas être forcés à la corvée hebdomadaire, excepté les jours chauds de la moisson, s'ils y sont aptes… » KRK, I, p. 449 (1779), KRK, II, p. 568 (1787), II, p. 588 (1787), n , p. 680 (1788), II, p. 533 (1786), II, p. 504 (1786), H, p. 230 (1781), n , p. 463 (1785), II, p. 710 (1788), II, p. 311 (1782), n, p. 366 (1783), H, p. 463 (1785), H, p. 504 (1786), II, p. 533 (1786).
15. Il existe, dans la science polonaise, une publication de J. Rafacz sur les coutumes paysannes relatives à la succession, mais elle ne s'intéresse pas à ces problèmes qui sont pour nous importants. Cependant, même dans sa problématique, cet ouvrage devrait être remanié à la lumière des huit tomes de registres de tribunaux ruraux, publiés depuis.
16. Règlements, pp. 457 et suiv.
17. Pawlik, II, pp. 257-258.
18. Suppliques, passim.
19. K. Kautsky, Le problème agraire.
20. Règl, II, p. 167.
21. Règl., II, p. 91.
22. Règl., II, p. 46 (de 1798).
23. Sur les serfs polonais de 1788 : Matériaux pour l'histoire de la Diète de Quatre Ans, I, p. 25.
24. Ibid.
25. L.c, p. 26.
26. Il y en a qui ne se trompent pas. L'Entretien de Bartek avec le seigneur expliquera la chose. 1790. Matériaux, l.c, p. 351.
27. Règl., I, p. 438.
28. Un texte analogue dans KRK, 1,440 (du 7 mai 1779).
29. Règl., I, pp. 437 et suiv.