No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 26 July 2017
Rien n'est plus fallacieux que la notion contemporaine d'architecture fonctionnelle. Elle peut, à la rigueur, englober tout, des premiers abris qu'édifièrent les hommes, à la gargouille gothique et aux constructions audacieuses de Wright ou de Le Corbusier. Mais aussi, expliquant tout, elle n'explique plus rien. La fonction architecturale, comme la conscience, est toujours fonction de quelque chose, de la religion et du culte, du développement des techniques, de l'imaginaire, de la puissance d'un groupe. Et rares, jusqu'ici, sont les études à s'être préoccupées des critères entiers de sa cohérence.
Aujourd'hui, cependant, un ouvrage collectif remarquable, publié sous la direction de Pierre Francastel, vient, pour la première fois à ma connaissance, de définir — et d'appliquer — les éléments d'une méthode capable de saisir cette fonction dans son ensemble.
page 772 note 1. Les Architectes célèbres, deux volumes publiés sous la direction de Pierre Francastel, Editions d'Art Lucien Mazenod, Paris, 1958-1959.
page 773 note 1. Faure, Elie, Histoire de VArt, L'Art antique, p. 51–71. Librairie Pion, Paris Google Scholar, 1088.
page 774 note 1. Pradines, Maurice, Traité de psychologie générale, t. II, Le Génie humain, ses oeuvres, p. 195. Presses Universitaires de France, Collection Logos, Paris, 1946.Google Scholar
page 776 note 1. C'est nous qui soulignons.
page 776 note 2. Cf. Elie Faure, L'Esprit des formes, pp. 280-281, nouvelle édition du Club des Libraires de France, Paris, 1957. Illustration mise à jour par Simone Lamblin.
page 777 note 1. Fbancastel, Pierre, Art et technique, pp. 174–267 et 221-234. Editions de Minuit, Pans, 1956.Google Scholar