Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T06:43:25.986Z Has data issue: false hasContentIssue false

Kharidjites et donatistes

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Gianfranco Fiaccadori*
Affiliation:
École Normale Supérieure Pise

Extract

Sous un titre captivant, Richard W. Bulliet a publié dans les Annales E.S.C., 1981, n° 1, pp. 104-116, une étude de valeur, « Botr et Beranès : hypothèses sur l'histoire des Berbères ». Mises à part les généalogies de Ibn Khaldūn, pour qui l'énigmatique désignation indiquerait les eponymes des deux lignées berbères, c'est encore une fois l'exégèse de W. Marçais (Revue critique d'Histoire et de Littérature, nouvelle série, XCVI, 1929, p. 260 ss) qui paraît la plus plausible : Barānis et Butr — étrangers au lexique proprement berbère — seraient tout à fait intelligibles en arabe, comme les pluriels respectifs de burnūs (” bournous » : « tau] vêtement long ») et abtar (” coupé » : « [au] vêtement court », par analogie et en opposition à burnūs), reflétant ainsi la distinction introduite par les conquérants musulmans selon l'habit des deux groupes (cf. G. S. Colin, dans Encyclopédie de l'Islam, I, 21, 1960 [1975], p. 1390).

Type
Polémiques et Controverses
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1983

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)