Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T05:26:39.873Z Has data issue: false hasContentIssue false

Histoire agricole et phytogéographie

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Extract

Toute géographie botanique, toute étude des groupements végétaux et de leur répartition, oblige à tenir compte évidemment des données de l'histoire agricole. En effet dans les régions d'ancienne occupation humaine, les formations végétales ne sont pas en équilibre avec le milieu naturel. Le pacage, le défrichement, l'incendie les ont bouleversées ; il est rare de rencontrer sur le terrain la végétation originelle, le climax, ce stade normalement définitif et stabilisé, vers lequel évolue spontanément la flore d'une région donnée. Cette évolution idéale n'est-elle pas constamment remise en cause par la hache, le feu, le bétail ? Pour rendre compte des groupements végétaux réels, toujours dégradés et modifiés, force est de s'intéresser à l'histoire, principalement à l'histoire rurale.

Type
Études
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Sur la phytogéographie, données de base dans J. CARLES, Géographie botanique, Paris, P.U.F., 1948.

1. Herme : friche, désert ; devès : pâturage clos, mis en défens ; pâtus : pâture.

2. AHCH. COMM. de LANGLADE, série CC.

1. Compoix, Abch. Comm. de Congenies et Boissières, série CC.

2. J.-P. Barby, « Cartographie parcellaire de Boissières (Gard) », dans Atlas de la cartographie parcellaire, Laboratoire d'écologie du Muséum national d'Histoire naturelle, 1952.

1. Arch. dép. Haute-Garonne, C 2290 à C 2311.

2. Dion, R., Histoire de la vigne et du vin en France, Paris, 1959.Google Scholar

3. Arch. comm. Béziers et Montpellier (mercuriales) ; Arch. dép. Hérault, G, 140 ss. ; id. II, E 2-10 à 2-168 (notaires d'Agde).

1. Arch. comm. Lunel, BB, année 1664.

2. Arch. dép., Hérault, C 2820 à 2826.

3. Dupont, A., dans Etudes médiévales offertes à A. Fliche, Montpellier, 1952, p. 41 et ss.Google Scholar

4. Cartulaire de Cessenon, XXXIII, an 1401, d'après J . Segondy, Cessenon, Montpellier, 1949, p. 52.

1. L. Dutil, L'état économique du Languedoc (1750-1789), Paris, Hachette, 1911, p. 159 et sv.

2. Sur les mises en valeur, suivies d'abandon (xixe-xxe siècles), voir P. CakbÈBE et R. Dugrand, La région méditerranéenne, Paris, P.U.F., 1960, p. 25, 80, 58 ; J.-P. Barry, « La végétation des garrigues de NÎmes », L'Année biologique, juilletdécembre 1960, p. 486, 444, 445 ; E. Le Roy Ladurie, Histoire du Languedoc (coll. « Que sais-je ? »). 8. J.-P. Barry, op. cit., 1960, p. 811-548.

1. O. De Serres, Théâtre d'agriculture, Paris, 1629, p . 721.

2. Le Kermès est en effet une cochenille parasite de ce chêne : on l'utilisait pour obtenir une teinture rouge.

3. Incendie dans les garrigues des bois de Valène (Hérault) en 1534 : « per la cremade fes en Valène al talh de Borrudel », Arch. comm. Montpellier, D 744.

4. Sur l'intensité de la vie pastorale dans les garrigues, au néolithique et à l'âge du fer, M. Louis, Préhistoire du Languedoc méditerranéen, Ed. Cahiers d'histoire, NÎmes, 1948 ; M. Louis et O. et J. Taffanel, Le premier âge du fer languedocien, Institut d'études ligures, Bordighera et Montpellier, 1960.

1. Godwin, H., History of the British flora, Cambridge, 1956.Google Scholar

2. On trouvera ce diagramme dans F. Ovebbeck, K. O. Munnich, L. Aletsee, F. R. Avebdieck : « Das Alter des Grenzhorizonts norddeutscher Hochmoore nach Radiocarbon-Datierungen », Flora, 1957, vol. 145, p . 54.

1. Les auteurs ont repris dans cet article un dossier statistique et cartographique élaboré à l'origine par J.-P. Barry.