Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T19:56:10.940Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Guerre Totale et Troubles Mentaux

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Annette Becker  and
Pour George Mosse
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Dès les premiers mois du conflit, au début de 1915, Sigmund Freud consigne, dansConsidérations actuelles sur la guerre et sur la mor.sa vision révoltée de la mise en place de la guerre totale. Freud appelle « désillusion » la découverte que les Européens se comportaient en « barbares », dans la haine de l'autre. « Même la science a perdu son impassible impartialité ; ses serviteurs profondément ulcérés tentent de lui ravir des armes pour apporter leur contribution au combat contre l'ennemi. L'anthropologiste se doit de déclarer l'adversaire inférieur et dégénéré, le psychiatre de diagnostiquer chez lui un trouble mental ou psychique»1. Freud était le premier d'une longue série d'intellectuels, à découvrir que la guerre « moderne » produisait des situations extraordinairement traumatisantes que ni les sociétés ni leurs analystes professionnels n'étaient préparés à affronter. Les sciences humaines et la médecine moderne n'étaient-elles pas nées au cours du 19e siècle pour accueillir et analyser les « avancées positives » de l'humanité ? Brutalité, violence, brutalisation, cette violence intériorisée que l'on reproduit si facilement parce qu'elle est devenue l'expression de son patriotisme, de son attachement viscéral à son sol, sont les symptômes de la nouveauté de la guerre. Certains combattants, soumis à cette extraordinaire pression en première ligne, certains prisonniers, certains civils envahis et occupés victimes d'une autre frontière de violence ont, à un certain moment arrêté de « tenir » : les illusions, les désillusions, les traumatismes que la guerre leur inflige se traduisent alors par des troubles psychiques.

Summary

Summary

The doctors who examined “shell shocked” patients during the Great War had quickly to loose the impression they were malingering. But it was very difficult for them to reconstitute the mental itinerary of their patients, to read them as a narration about helpless men and women taken in the chaos of war. On the contrary, they accused heredity, degenerescence and German barbarity much more than the conditions of total war, either at the front or in the prisoners camps for soldiers, in occupied territories or civilians camps for the general population. Social darwinism was adapted to the intellectual struggle: the “fitted” for brutality, the Germans, were totally prepared to try to destroy the French “race”. Nevertheless the “good“ race resisted and the traumatised (the one, who, at a certain point, failed to keep up with war, death, etc.) had to be hidden or desappear in oblivion.

Type
Le Corps Dans La Premiere Guerre Mondiale
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 55 , Issue 1 , February 2000 , pp. 135 - 151
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Freud, S., Essais de psychanalyse, « Considérations actuelles sur la guerre et sur la mort », 1915, Paris, Payot Google Scholar. « Petite bibliothèque Payot», 1981, 275 p. (p. 9).Annales HSS, janvier-février 2000, n° 1, pp. 135-151.

2. En revanche, elles ont été largement occultées jusqu'à leur réexhumation récente par les historiens. Pour les atrocités de l'invasion, voir Horne, John, «Les mains coupées, ” atrocités allemandes “ et opinion française en 1914 », dans Guerre et cultures, 1914-1918, Audoin-Rouzeau, S., Becker, A., Becker, J.-J., Krumeich, G., Winter, J. (dir.), Paris, Armand Colin, 19Google Scholar. Pour l'invasion, l'occupation et leurs conséquences a long terme, Stéphane Audoin-Rouzeau,L'enfant de Vennemi, 1914-191.,Paris, Aubier, 1995, Annette Becker,La guerre et la foi, de la mort à la.émoire, 1914-193.,Paris, Armand Colin, 1994. Pour une synthèse sur occupés et prisonniers : Annette Becker,Oubl.és de la Grande Guerre ; humanitaire et culture de guerre, populations occu.ées, depor.és civils, prisonniers de guerre. Paris, Noêsis, 1998, 404 p.

3. Dumas, Georges, Traité de psychologie, Paris, Félix Alcan, t. 1, 1923, 964 pGoogle Scholar.t. 2. 1924, 1 172 p. (p. 99).

4. LeDictionnaire Rober.,1994, p. 2299 en est une bonne illustration : il privilégie le sens physique deTraum.« lésion, blessure locale produite par un agent extérieur agissant mecaniquement” et signale que son acception psychologique est « critiquée ». Le substantifTraumatism.,lui, se voit attribuer des caractéristiques physiques, psychologiques et psychanalytiques. On comprend d'autant mieux que le vocabulaire des années 14-30 prête à confusion.

5. Colloque international surShellshock and the Cultural History of the Great Wa.,Péronne, Historial de la Grande Guerre, juillet 1998.14-18 Aujourd'hui/Today/Heut.,Paris, Noêsis, n° 3, 2000.

6. Ferenczi, Sandor, Euvres complètes, t. II, Paris, Payot, 1970, pp. 240–242 Google Scholar.

7. Docteur Louis-Joseph-André Regis, Les amnésies de guerre, contribution à l'étude clinique et pathogénique de 1'amnésie, thèse pour le doctorat en médecine, Bordeaux, 1920, 207 p. (pp. 26-27, 98).

8. Docteur Rimbaud, Rapport mensuel, centre de neurologie de Montpellier, Archives de santé des Armées, Val-de-Grâce, octobre 1917. Cité dans la thèse de Delaporte, Sophie, Le discours médical sur les blessures et les maladies pendant la première guerre mondiale, trois volumes dactylographiés, Université d'Amiens, 1999, vol. 2, p. 457 Google Scholar.Je remercie Sophie Delaporte pour avoir ouvert en France ce chantier fondamental pour la compréhension de la Grande Guerre.

9. Docteur RÉGIS, « Les troubles psychiques et neuropsychiques de la guerre »,Presse medicat.,27 mai 1915, nc 23, p.\ll..

10. Mallet, Docteur Raymond, « États confusionnels et anxieux chez le combattant», Annates médico-psychologiques, n° 8, 1917, pp. 27–35 Google Scholar.pp. 30, 33.

11. DUMAS, Georges, Troubles mentaux et troubles nerveux de guerre, Paris, Félix Alcan, 1919, 227 Google Scholar.(pp.8 et 19).

12. Docteur André. Gilles, , « Étude sur certains cas de neurasthé.nie et, à leur propos, sur certainsé.tats psychologiques observé.s sur la ligne de feu », Annates médico-psychologiques, 10 série, n° 7, 1916, pp. 208–364 Google Scholar.p. 364.

13. Paul Assoignon, État mental et psychologie morbide en pays occupé., à Lille en particulier, thè.se pour le doctorat en mé.decine, 21 juillet 1919, 83 p. (p. 7).

14. Sur les 2000 malades qu'il a reçus à Lille dans la seule consultation psychiatrique reé.ste ouverte pendant la guerre dans la ré.gion occupé.e, le docteur Assoignon n'a retenu qu'une soixantaine de cas qu'il discute comme pouvant être directement issus de la situation de guerre, d'invasion et d'occupation, 3 % de ceux qu'il a examiné.s. Le cas de 97 % des consultants du temps de la guerre lui paraîta prior.devoir être mis a l'é.cart des circonstances.

15. Maurice Boucher, L'amé.norrhé.e de guerre dans les ré.gions envahies, thèse pour le doctorat en mé.decine, 1920, 52 p. (p. 51, p. 23).

16. Ibid.,p. 13.

17. Annette Becker,Oubliés…, op. cit.

18. Docteur Paul Assoignon,op. cit.,pp. 40, 74, 75.

19. Docteurs Dé.jerine et Glauckler, « Le traitement par l'isolement et la psychothé.rapie des militaries atteints de troubles fonctionnels du système nerveux »,La Presse médicale. 1915, p. 521. Cité. par Sophie DELAPORTE,op. cit.,p. 452.

20. Id.p. 49.

21. Docteurs Charles Rockwell Payne et Smith Ely Jelliffe, « War Neuroses and Psychoneuroses, Critical Digest and Review »,The Journal of Nervous and Mental Disease.,n° 19, 1920, pp. 385-394 (p. 387).

22. Patrick, Docteur H., à la réunion de la société neurologique de Chicago, le 22 Janvier 1919, The Journal of Nervous and Mental Diseases, vol. 50, 1919, p. 169 Google Scholar.

23. Docteur Ré.gis, these cité.e, p. 191.

24. Docteur Laignel-Lavastine en 1916, cité. par S. Delaporte,op. cit.,p. 464.

25. Porot et Hesnard,L'expertise mentale militair.,Paris, Masson, 1918, 137 p., cité. par S. Delaporte,op. cit.,p. 464.

26. Eissler, K. R., Freud sur le front des névroses de guerre, Paris, Presses Universitaires de France, 1992, 290 p. (p. VIIGoogle Scholar.

27. Docteur Assoignon,op. cit.,pp. 13 et 81.

28. Gilles, Docteur André, « Étude sur certains cas de neurasthé.nie et, a leur propos, sur certains états psychologiques observés sur la ligne de feu », Annates médico-psychologiques, 10° séie, n° 7, 1916, pp. 208–364 Google Scholar.pp. 362-364.

29. Docteur Ré.gis, thèse cité., p. 10.

30. Cazalis,La science et le manag.,1900, p. 104, cité. par Anne Carol,Histoire de l'eugénisme en France, Les medecins et la procreation, XIX'-XX’ siécl.,Paris, Le Seuil, 1995, p. 107. Pour des aspects tres comparables en Allemagne, voir Weindling, Paul, L'hygiéne de la race, t. I, Hygiène raciale et eugénisme medical en Allemagne, 1870-1933, Paris, La Découverte, 1998, 300 Google Scholar.

31. Jean-Jules Sougniez, La guerre et l'esprit humain, les troubles mentaux dans le Nord avant et aprè.s la guerre, essai statistique, thè.se pour le doctorat en mé.decine, 22 juillet 1922, 70 p. (p. 69).

32. Bsrillon, Docteur Edgar, « La psychologie de la race allemande d'après ses caractéristiques objectives et spècifiques », confèrence du 4 fèvrier 1917, Association française pour I'avancement des sciences, Paris, Masson, 1917, pp. 77–139 Google Scholar.pp. 118, 121.

33. Docteur Bè.rillon,op. ci.,p. 139.

34. Docteur Paul Courbon, « De Finfluence du retour de l'Alsace-Lorraine sur les psychopathies alsaciens, contribution à l'é.tude des rapports de l'ethnologie et de la psychopathologie »,Annates médico-psychologiques, journal de I'aliénation mentale et de la médecine légale des aliéné.,10 serie, n° 12, pp. 489-500 (p. 492).

35. Ibid.,p. 498. Le docteur Courbon fait par ailleurs preuve d'une misogynie particulié.rement virulente dans ce genre de litté.rature qui n'en est pourtant pas exempte.

36. Taguieff, Pierre-André, La couleur et le sang, doctrines racistes à la française, Paris. Éditions Mille et une nuits, 1998, 207 p. (p. 59Google Scholar.

37. Bon, Gustave Le, Enseignements psychologiques de la guerre européenne, Paris, Flammarion, 1916, 364 p. (p. 295Google Scholar.

38. Bon, Gustave Le, Premiéres conséquences de la guerre, Paris, Flammarion, 1917, 336 Google Scholar.(pp. 157 et 185).

39. Bernardini, Jean-Marc, Le darwinisme social en France (1859-1918), fascination et re jet d'une idéologic, Paris, CNRS Éditions, « Histoire », 1997, 459 Google Scholar.

40. Jeismann, Michael, La patrie de l'ennemi, la notion d'ennemi national etla représentation de la nation en Allemagne et en France de 1792 à 1918, Paris, CNRS Éditions, 1997, 347 Google Scholar.(p. 311).

41. Gilles, Docteur André, « Commotionnés et hystériques chez nos ennemis et quelques observations sur la psychologie allemande », Annates médico-psychologiques, 10 série, n° 11, 1919, pp. 356–366 Google Scholar.et pp. 489-500, pp. 357-358.

42. Ibid.,pp. 359-361,passim.

43. « Les barbares », article collectif de la ré.daction,14-18 Aujourd'hui, Today, Heute. n°2, 1999.

44. Docteur Ré.gis, thèse cité..

45. Voir Annette Becker, « Dadai'sme, surrealisme, guerre, choc traumatique»,14-18 Aujourd'hui/Today/Heut.,n° 3, 2000.

46. G. Dumas,Traité de psychologie, op. cit.,Trois des dix-huit coauteurs du livre, pré.paré. avant la guerre et ré.visé. au dé.but des anné.es vingt, sont morts des suites du conflit: deux des suites de leurs blessures, un de la grippe espagnole contracté.e comme mé.decin au front: un taux de perte extrêmementé.levé., typique desé.lites de la nation formant le corps des officiers.