Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T18:26:09.572Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Friedrich Wilhelm Graf Die Wiederkehr der Götter. Religion in der modernen Kultur Beck, Munich, 2004, 329 p.

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Marino Pulliero
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Religion et politique (comptes rendus)
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 60 , Issue 4 , August 2005 , pp. 863 - 865
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1- « Die alten vielen Götter, entzaubert und […] in Gestalt unpersönlicher Machte […]. » Friedrich Wilhelm Graf cite un passage célèbre de Max Weber, extrait de la conférence Wissenschaft als Beruf, tenue en novembre 1917 à Munich devant ses étudiants. Le polythéisme (que Stuart Mill considère comme la religion la mieux adaptée aux sociétés modernes) devient la métaphore du pluralisme : « De nombreux autres dieux vivent à nouveau parmi nous, à côté de […] l’unique dieu des juifs, des chrétiens et des musulmans » (p. 9).

2- Voir p. 234, concernant les « analyses critiques de Michel Foucault, Jacques Derrida, Edward Said et Hayden White, qui ont ouvert de nouvelles perspectives aux spécialistes des religions ».

3- Voir Graf, Friedrich Wilhelm, « Rettung der Persönlichkeit. Protestantische Theologie als Kulturwissenschaft des Christentums », in Von Bruch, R., Graf, F. W. et Hübinger, G., Kultur und Kulturwissenschaften um 1900, I, Stuttgart, Steiner, 1989, p. 105.Google Scholar