Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T20:44:18.812Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

David Garland, Punishment and Welfare. A History of Penal Strategies, Aldershot, Gower, 1985, 297 p.

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Philippe Robert
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Trois domaines de l'histoire sociale (comptes rendus)
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 41 , Issue 3 , June 1986 , pp. 726 - 729
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1986

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Sans remonter trop haut, on peut citer par exemple, Garland, D. et Young, P. éditeurs, The Power to Punish, Londres, Heinemann, 1983;Google Scholar Garland, D., « The Criminal and his Science », British Journal of Criminology, 1985, 25, 2, pp. 109–137.Google Scholar

2. Pour un exercice analogue, mais prenant la France comme théâtre, voir Nye, R. A., Crime, Madness and Politics in Modem France, Princeton, Princeton University Press, 1984.Google Scholar

3. Foucault, M., Surveiller et punir ; naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.Google Scholar

4. A. Scull, « Community Corrections : Panacea, Progress or Pretence ?», dans D. Garland et P. Young éditeurs, op. cit., pp. 146- 165.

5. Rothman, D. J., Conscience and Convenience : the Asylum and its Alternatives in Progressive America, Boston, Little Brown, 1980.Google Scholar

6. Dahl, T. S., « The Emergence of the Norvegian Child Welfare Law », Scandinavian Studies in Criminology, 1974, 5, pp. 83–98.Google Scholar

7. Principe consistant à maintenir les conditions de vie en établissement toujours en dessous de celles de la couche la plus démunie de manière à rendre sensible à l'homme raisonnable l'intérêt rationnel qu'il a à éviter d'y être enfermé.

8. Cette remarque ne doit pas faire oublier que, paradoxalement, le mouvement criminologique participe du désenchantement de l'époque envers l'effectivité de la prison : sa place relative va, dans la recomposition en cours, être révisée à la baisse.

9. D. Garland, « The Criminal and his Science », art. cit.

10. Sur ce thème, voir, par exemple, Lévy, R. et Robert, Ph., « Le sociologue et l'histoire pénale », Annales ESC, n° 2, 1984, pp. 400–422.Google Scholar Robert, Ph., « Insécurité, opinion publique et politique criminelle », Année sociologique, 1985, 35, pp. 199–231.Google Scholar Robert, Ph., « Au théâtre pénal ; quelques hypothèses pour une lecture sociologique du “crime” », Déviance et société, 1985, 9, 2, pp. 89–105.Google Scholar