Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-02T23:35:23.090Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Béatrice Hibou Anatomie politique de la domination Paris, La Découverte, 2011, 297 p.

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Jean-Pierre Olivier de Sardan
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Droit et pouvoir (comptes rendus)
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 67 , Issue 1 , March 2012 , pp. 283 - 286
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 - C’est en effet la méthodologie idéal-typique wébérienne qui tient le mieux la route aujourd’hui, alors qu’on peut penser que les contenus substantifs des concepts construits par Max Weber en son temps (sur la légitimité, la domination, l’État, la bureaucratie), qui sont tous et très normalement indexés historiquement (avec une forte référence implicite à l’État prussien), sont pour une bonne part périmés.

2 - Paradoxalement, B. Hibou ne propose pas vraiment de définition de ces deux concepts et n’ouvre pas de débat sur leurs champs sémantiques, tant ils vont de soi pour elle.

3 - Scott, James C., Domination and the arts of resistance: Hidden transcripts, New Haven, Yale University Press, 1990 Google Scholar; Scott, James, Seeing like a state: How certain schemes to improve the human condition have failed, New Haven, Yale University Press, 1998.Google Scholar