No CrossRef data available.
Article contents
Système agraire et progrès agricole en Russie au XVIIIe siècle1
Published online by Cambridge University Press: 25 May 2018
Extract
Sous les dehors modestes d'une étude purement agronomique, le récent livre de M. Confino aborde sous un jour nouveau, une question toujours débattue, que l'historiographie soviétique a trop souvent tendance à résoudre en partant de schémas abstraits : la rigidité de l'agriculture russe au temps du servage.
La première partie décrit la diversité des terroirs dans l'ensemble du pays, pour mieux démontrer que l'assolement triennal, prétendûment ancestral en Russie centrale, était en fait le produit d'une évolution probablement récente. Comme dans toutes les zones pauvres en pâturages naturels, le succès en résultait d'une adaptation heureuse aux conditions climatiques : sans la jachère, il eût été impossible de nourrir un bétail particulièrement affaibli par la longue stabulation hivernale. Mais la brièveté de la saison végétative entraînait une servitude supplémentaire : le calendrier agricole très serré réduisait l'éventail des cultures à la succession monotone du seigle et de l'avoine, car le froment semé sur la sole de printemps risquait de mûrir en même temps que les céréales d'hiver (p. 79).
- Type
- Les Domaines de l'Histoire
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1971
Footnotes
1
Michael Confino, Systèmes agraires et progrès agricole. L'assolement triennal en Russie aux XVIIIe-XIXe siècles. (Études sur l'histoire, l'économie et la sociologie des pays slaves, XIV). Paris-La Haye, 1969, 495 pages.
References
page 41 note 1. Zablockij, , « Les causes de la fluctuation des prix des céréales en Russie », in Otečestvennye zapiski, (Annales de la patrie), 1847, t. 52, section IV, p. 43–44 Google Scholar.
page 42 note 1. Karamzin, « Pis'mo sel'skogo žitelja » (Lettre d'un habitant de la campagne), Vestnik Evropy (Le Messager de l'Europe), 1803, n° 17, in Izbrannye sočinenija (OEuvres choisies), Moscou, 1964, pp. 291-292.
page 42 note 2. Storch, H., Cours d'économie politique, Saint-Pétersbourg, 1815, tome IV, p. 290 Google Scholar.
page 42 note 3. Storch, H., op. cit., p. 289 Google Scholar.
page 43 note 1. Cf. Guržu, Rozklad féodal'no-kripostnic'koj sistemi v sil'skomu gospodarstvi Ukrajni pervoj polovini XIX st. (La décomposition du système féodal dans l'agriculture ukrainienne au cours de la première moitié du XIXe siècle), Kiev, 1954, p. 143.
page 43 note 2. Cf. L. Jakob, Otvet na zadaču ob opredelenu, vygodnee li obrabatyvat'zemlju svoimi ili naemnymi rabotnikami (Réponse au concours sur les avantages respectifs du travail servile et du travail salarié), T.V.E.O. (Travaux de la Société libre d'économie), tome LXVI, 1814. Son argumentation est reprise dans un mémoire secret de Zablockij (1841), in Zablockij, Graf Kiselev et ego vremija (Le comte Kiselev et son temps), Saint-Pétersbourg, 1881, tome IV. Appendice.
page 43 note 3. Cf. Šostak, Rabota barščinoju i najmom v Hersonskoj gubernii (Corvée et travail salarié dans la province de Herson), in Z.I.O.S.H.Ju.R. (Mémoires de la Société impériale d'agriculture de la Russie méridionale), 1848.
page 44 note 1. M. M. « Vzgljad na sveklosaharnuju promyšlennost’ v Rossii » (Regard sur l'industrie du sucre de betterave en Russie, Žurnal manufaktur i torgovli (Revue des manufactures et du commerce), 1853, 1re partie, pp. 174-175.
page 45 note 1. Ibid., pp. 71-72.
page 45 note 2. Ibid., p. 80.
page 45 note 3. Samarin, , Zamečanija ob inventarjah (Remarques sur les inventaires), in Sočinenija (Œuvres), tome II, Moscou, 1878, p. 5 Google Scholar.
page 45 note 4. Doktor Georgij Evenius, « O vlijanii sveklosaharnyh zavodov v poměšcič'ih imenijah na blagosostojanie krest'jan » (L'influence des sucreries sur le bien-être des paysans dans les domaines seigneuriaux), Žurnal sel'skogo hozjajstva (Revue de l'agriculture), 1844, n° 4, p. 100, in P. Struve, Krepostnoe hozjajstvo (L'économie du servage), Saint-Pétersbourg, 1913. Appendice.
page 45 note 5. Samarin, loc. cit.