No CrossRef data available.
Article contents
Sciences sociales et sociologie du travail*
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
Extract
Les premiers regards portés, d'un point de vue scientifique, sur les activités de travail l'ont été, d'une part, dans la perspective des sciences naturelles (effort physique, charge maxima, énergie dépensée), de l'autre, dans celle de la réflexion économique. L'analyse célèbre d'une fabrique d'épingles par Adam Smith (1776) ouvrait la voie aux théories économiques du travail. Chez Smith déjà, mais surtout chez Ricardo, le travail s'affirme comme valeur, thème repris par Marx qui en fait la pièce maîtresse d'une conception de la société où les rapports de production sont à la fois l'infrastructure et, dans leurs conflits avec les formes de production, le moteur de l'histoire humaine. Dès lors, le travail a pris la place primordiale dans l'étude du circuit économique en tant que production, c'est-à-dire en tant que processus créateur de valeur.
- Type
- Chronique des Sciences Sociales
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1961
Footnotes
*
Le début de cette étude a paru dans les Annales, n° 3, 1961. Les thèmes en seront repris dans le Traité de Sociologie du Travail publié par la librairie A. Colin, sous la direction de G. Friedmann et P. Naville.
References
page 908 note 1. Treatise on wealth of Nations, Londres, Methuen, 1904, t. II, p. 267.
page 908 note 2. Le Capital, éd. Costes, t. I, pp. 43-44. Marx a, par ailleurs, multiplié à travers le tome I du Capital (en particulier dans le chap. XIII, « Machinisme et grande industrie ») des observations pénétrantes sur les activités de travail replacées dans les cadres sociaux de la première révolution industrielle du capitalisme. Néanmoins il a, dans l'ensemble, sous-estimé l'importance, le rôle, l'efficacité, à l'intérieur des collectivités de travail, de la représentation variable des faits et valeurs économiques, des mobiles et motivations : cet ensemble complexe de réactions ne peut, en bien des cas, comme l'ont démontré de nos jours la sociologie et la psychologie sociale du travail, être réduit à un épiphénomène des rapports de production.
page 909 note 1. James, E., Histoire de la pensée économique, 2 vol., Paris 1955, P.U.F., p. 704.Google Scholar
page 909 note 2. Simiand, F., Le salaire des ouvriers des mines en France, thèse de droit, Paris, 1904 Google Scholar. Simiand, analysant chez les mineurs français le mécanisme des restrictions volontaires de la production, en période de hausse de salaires, a introduit la psychologie sociale dans l'observation des comportements économiques.
page 910 note 1. En partie seulement : nous ne sous-estimons pas, dans ce cours nouveau, l'importance de l'économétrie, ni celle des instruments originaux d'analyse forgés par l'école keynésienne et appliques, par et depuis son fondateur, à des problèmes de l'économie globale comme le plein emploi et la croissance eacute;conomique (cf. André Marchal, La pensée économique en France depuis 1945, 1953, Deuxième partie, « Economistes de conception réaliste et sociologique »).
page 910 note 2. Bartoli, H., Science économique et travail, Paris, 1957 Google Scholar, Dalloz. Cf. sa définition de la science économique comme « science des relations humaines nées du travail » (p. 16).
page 910 note 3. Marchal, J., et Lecaillon, J., La répartition du revenu national, Paris, 1958 Google Scholar, Edit. M. Th. Génin, 3 vol.
page 910 note 4. Souligné dans le texte.
page 911 note 1. J. Marchal, et J. Lecaillon, op. cit.
page 911 note 2. op. cit., t. I, pp. 268-269.
page 911 note 3. op. cit., t. I, pp. 422 et suiv., 453.
page 911 note 4. op. cit., t. II, pp. 81-84.
page 911 note 5. F. Perroux, « Le don : sa signification économique dans le capitalisme contemporain », Diogène, avril 1954.
page 911 note 6. Roethlisberger, F. J. et Dickson, W. C., Management and the Worker, Cambridge, Harvard University Press, 1939 Google Scholar.
page 912 note 1. Viteles, M. S., Motivation and Morale in Industry, New York ; N. W. NORTON, 1953 Google Scholar, surtout chap. 3 et 8 ; Whyte, W. P., Money and Motivation, an analysis of incentives in industry, New York, Harper, 1955.Google Scholar
page 912 note 2. B. M., et Selekman, S. K., « An économies for administrators », Harvard Business Review, 29, pp. 112–128, 1951.Google Scholar
page 912 note 3. Kahn, R. L. et Katz, D., « Some récent findings in human relations research », dans Swanson, E., Newcomb, T. M. et Hartley, E. éd., Readings in Social Psychology, New York, H. Holt, 1952.Google Scholar
page 913 note 1. Le suggestif recueil publié sous la direction de Lincoln Çlark, H., Consumer Behamor : Research in Consumer Reactions, New York, Harper, 1958 Google Scholar, manifeste, aux Etats-Unis, cette préoccupation. Cf. en particulier les contributions de S.A. Stouffer (pp. 52-60) ; de D. Riesman et E. Larrabee (pp. 69-92).
page 913 note 2. Dofny, J., Durand, Cl., Reynaud, J. D., Touraine, A., Attitudes des ouvriers de la sidérurgie à l'égard des changements techniques, Paris, 1957 Google Scholar, Institut des Sciences Sociales du Travail, Université de Paris, rapport ronéoté.
page 913 note 3. Ibid. p. 220.
page 913 note 4. Sellier, F., « Salaires et sécurité sociale en Pologne », dans Le régime et les institutions de la républùiue populaire de Pologne, Institut de Sociologie Solvay. Bruxelles, 1959.Google Scholar
page 914 note 1. Bettelheim, Ch., « Economie politique et sociologie économique », Annales (Economies, Sociétés, Civilisations, 3e année, n° 3, 1948, pp. 267–278.Google Scholar
page 914 note 2. Makchal, A., La pensée économique en France depuis 1945, Paris, 1953, P.U.F., pp. 77–78.Google Scholar
page 915 note 1. George, P., « La démographie, une science humaine appliquée », Population, 14e année, n° 2, 1959, p. 306 Google Scholar. Nous devons beaucoup à cet article, où l'auteur utilise tour à tour, en les coordonnant, les points de vue de la démographie, de la science économique, de la sociologie et de l'anthropo-géographie.
page 915 note 2. P. George, ibid., p. 312.
page 915 note 3. Où apparaît pour la première fois, en 1855, le terme de démographie : Eléments de statistique humaine ou démographie comparée.
page 915 note 4. Fromont, P., Démographie économique, Paris, 1947.Google Scholar
page 915 note 5. P. George, ibid. p. 306.
page 916 note 1. Clark, F. Le Gros et Dunne, Agnès C., Ageing in Industry, Londres, 1955 Google Scholar, The Nuffield Foundation.
page 916 note 2. J. Marchal, et J. Lecaillon, op. cit.
page 916 note 3. J. Stoetzel, « Sociologie et démographie », Population, 1er année, n° 1, 1940,
page 916 note 4. M. Halbwachs (en collaboration avec A. Sauvy), « Le point de vue du nombre », dans L'espèce humaine, t. VII de l'Encyclopédie Française, Paris, 1946.
page 916 note 5. Girard, A., « Démographie sociale », dans Gurvitch, G., Traité de Sociologie, t. 1, Paris, 1958, P.U.F., p. 280 Google Scholar.
page 917 note 1. P. George, op. cit., p. 309.
page 917 note 2. Naville, P., La vie de travail et ses problèmes, Paris, 1954, A. Colin.Google Scholar
page 917 note 3. Sauvy, A., « Progrès technique et répartition professionnelle de la population », Population, 4e année, n° 1 et 2, 1949 Google Scholar ; A. Sauvy, Théorie Générale de la Population, t. I, chap. XVII, Economie et Population, Paris, 1952, P. U.F.
page 919 note 1. Fourastié, J., « Le personnel des entreprises : remarques de démographie et de sociologie », Population, 15e année, n° 2, 1960.Google Scholar
page 919 note 2. Girard, A., « Démographie sociale », dans Gurvitch, G., Traité dei Sociologie, t. I, p. 290, Paris, 1958, P.U.F. Google Scholar
page 920 note 1. L. Tabah, « Le problème population-investissement-niveau de vie », dans Le « Tiers-Monde ». Sous développement et développement, Cahier n° 27 de l'Institut National d'Etudes Démographiques, Paris, 1956, P.U.F. ; Friedmann, G., Problèmes d'Amérique Latine, Paris, 1959, Gallimard, pp. 25–26 Google Scholar.