Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-07T23:10:55.793Z Has data issue: false hasContentIssue false

La Steppe, frontière européenne du XVIe au XIXe siècle.

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
L'Europe centrale à l'époque moderne (Comptes Rendus)
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1968

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 1150 note1. Neil, W. H. Mc, Europe's Steppe Frontier, 1500-1800, The University of Chicago Press, 1964 Google Scholar.

page 1150 note2. Signalons toutefois, p. 200, une référence à une oeuvre soviétique sur les progrès du peuplement dans les steppes méridionales, de 1724 à 1795.

page 1151 note1. Sur le problème controversé de l'esclavage turc, l'auteur adopte une position nuancée, soulignant les contreparties du système : passage des paysans à la civilisation urbaine, facilitée par le rayonnement de Constantinople ; élévation des plus capables à des charges qui leur permettent d'adoucir le sort de leurs frères de race ; syncrétisme religieux de certaines sectes musulmanes, qui facilite les conversions...

page 1152 note1. Le titre du dernier chapitre « The closure of the frontier » est d'ailleurs symboliquement évocateur de mondes extra-européens.

page 1152 note2. Le point de vue de l'auteur suscite d'ailleurs quelques réserves. Est-il sûr que les moyens employés, du fait de la structure politique et sociale à la fois de la Russieaient été les plus « efficaces » ? Si nous feuilletons les pages consacrées par B. Nolde (cité d'ailleurs dans la bibliographie de l'auteur) à la colonisation des steppes pontiques, nous y trouverons, pour le moins, matière à douter. Cf. NOLDE, « La formation de l'Empire russe », t. II, pp. 248-250.