Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-18T22:39:16.605Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

How the development of products valorizing local breeds changes breeding goals: examples from French cattle breeds

Published online by Cambridge University Press:  08 August 2013

A. Lambert-Derkimba ,
A. Lauvie  and
E. Verrier
A. Lambert-Derkimba
Affiliation:
INRA, UMR Systèmes d'Elevage Méditerranéens et Tropicaux (SELMET), INRA-CIRAD-SupAgro, Montpellier, France
A. Lauvie*
Affiliation:
INRA, UR Laboratoire de Recherches sur le Développement de l'Elevage (LRDE), Corte, France
E. Verrier
Affiliation:
AgroParisTech, UMR1313 Génétique Animale et Biologie Intégrative, Paris, France INRA, UMR1313 Génétique Animale et Biologie Intégrative, Jouy-en-Josas, France
*
Correspondence to: Anne Lauvie, INRA, UR LRDE, Corte, France. email: [email protected]
Get access

Summary

A way of making local breeds more sustainable is to promote their products through individual or collective initiatives. Those initiatives can induce new points of view on the breed and lead to discussions or even tensions between stakeholders. We illustrate this statement with examples of French cattle breeds. Several kinds of changes in breeding goals are described in this paper, with the appearance of new challenges and/or new stakeholders linked to the development of strategies to add value to the breed. Then the several ways in which those changes occurred are explained. The situations analysed show configurations with easy consensus to build as well as situations of conflicts. Those case studies highlight the importance of the existence of arenas where the diverse points of view can be expressed. The role of the breed associations is then essential, but remains complex as, in some cases, breeding goals are strongly discussed. The question of the orientation of the breed then becomes a key question when initiatives to add value to local breeds are taken. New choices of add value generally have important consequences on the definition of breeding goals.

Résumé

Une façon de rendre les races locales plus durales consiste à promouvoir leurs produits au moyen d'initiatives individuelles ou collectives. Ces initiatives peuvent donner lieu à de nouveaux points de vue sur la race et mener à des débats et même à des tensions entre les agents impliqués. Nous illustrons cette affirmation avec des exemples de races bovines françaises. Cet article décrit plusieurs types de changements dans les objectifs d'amélioration génétique avec l'apparition de nouveaux enjeux et/ou agents impliqués en rapport avec le développement de stratégies pour donner de la valeur ajoutée à la race. Les différentes façons suivant lesquelles ces changements se sont produits sont abordées par la suite. Les situations analysées montrent des configurations dans lesquelles il est facile d'atteindre un consensus ainsi que des situations de conflits. Les cas étudiés soulignent l'importance de l'existence d'espaces où puissent s'exprimer les différents points de vue. Le rôle des associations des races est en effet essentiel mais demeure complexe puisque, dans certains cas, les objectifs de l'amélioration génétique sont fortement discutés. La question de l'orientation de la race devient ainsi la question clé quand des initiatives sont prises pour donner de la valeur ajoutée aux races locales. Les nouveaux choix pour ajouter de la valeur ont généralement des conséquences importantes dans la définition des objectifs d'amélioration génétique.

Resumen

Un modo de hacer que las razas locales sean más sostenibles consiste en promocionar sus productos a través de iniciativas individuales o colectivas. Estas iniciativas pueden generar nuevos puntos de vista sobre la raza y conllevar debates e incluso tensiones entre las partes interesadas. Ilustramos esta afirmación con ejemplos de las razas bovinas francesas. En este artículo, se describen varios tipos de cambios en los objetivos de mejora genética, habiendo aparecido nuevos retos y/o partes interesadas vinculados al desarrollo de estrategias de aportación de valor añadido a la raza. A continuación se explican las diversas formas en que se han producido estos cambios. Las situaciones analizadas muestran configuraciones en las que resulta fácil llegar a un consenso así como casos de conflicto. Los casos estudiados ponen de relieve la importancia de la existencia de escenarios en los que los distintos puntos de vista puedan ser expresados. Así, el papel de las asociaciones de las razas es esencial pero sigue siendo complejo dado que, en algunos casos, los objetivos de la mejora genética son fuertemente discutidos. La cuestión de la orientación de la raza pasa a ser la cuestión clave cuando se toman iniciativas de aportación de valor añadido a las razas locales. Las nuevas opciones de valor añadido tienen generalmente consecuencias importantes en la definición de los objetivos de mejora.

Keywords

breeding goalsvalorizationlocal breedscattleobjectifs d'amélioration génétiquevalorisationraces localesbovinsobjetivos de mejoravalorizaciónrazas localesganado bovino
Type
Special Issue: Adding value
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 53 , December 2013 , pp. 135 - 140
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Audiot, A., Bouche, R., Brives, H., Casabianca, F., Gaillard, C., Roche, B., Trift, N. & Steyaert, P. 2005. Populations animales locales et produits de qualité: comment valoriser transforme la ressource génétique? Les Actes du BRG 5: 577–592.Google Scholar
Béranger, C. & Valadier, A. 2010. Le développement agricole autour de la race Aubrac: quels enseignements? In Hubert, B., ed. La rusticité: l'animal, la race, le système d'élevage? Lirac, Cardère éditeur.Google Scholar
Béranger, C., Hedin, L., Kerguelen, M., Petit, M. & Teissier, J.H. 1970. Production fourragère et méthodes d'élevage. In L'Aubrac, Etude ethnologique, linguistique, agronomique et économique d'un établissement humain (CNRS eds), Vol. 1 , pp. 103–165.Google Scholar
Calvani Abbo, F.J. 2005. Qualité et valorisation des produits du terroir: le cas de la “Fleur d'Aubrac” entre tradition et modernité, Montpellier, CIHEAM-IAMM.Google Scholar
FAO, 2007a. The State of the World's Animal Genetic Resources for Food and Agriculture, edited by Rischkowsky, Barbara & Pilling, Dafydd. Rome. (available at: www.fao.org/docrep/010/a1250e/a1250e00.htm).Google Scholar
FAO, 2007b. Global Plan of Action for Animal Genetic Resources and the Interlaken Declaration. Rome (available at: www.fao.org/docrep/010/a1404e/a1404e00.htm).Google Scholar
Gandini, G. & Oldenbroeck, K. 2007. Strategies for moving from conservation to utilisation. In Oldenbroeck, K., ed. Utilisation and Conservation of Farm Animal Genetic Resources, Wageningen, The Netherlands, Wageningen Academic Publishers, pp. 29–54.CrossRefGoogle Scholar
Gandini, G., Avon, L., Bothe-Wilhelmus, D., Bay, E., Colinet, F.G., Choroszy, Z., Diaz, C., Duclos, D., Fernandez, J., Gengler, N., Hoving-Bolink, R., Kearney, F., Lilja, T., Mäki-Tanila, A., Martin-Collado, D., Maurice-Van Eijndhoven, M., Musella, M., Pizzi, F., Soini, K., Toro, M., Turri, F., Viinalas, H., the EURECA Consortium & Hiemstra, S.J. 2010. Motives and values in farming local cattle breeds in Europe: a survey on 15 breeds. Animal Genetic Resources Information 47: 45–58.CrossRefGoogle Scholar
Hiemstra, S.J. 2010. Introduction. In Hiemstra, S.J., de Haas, Y., Maki-Tanila, A. & Gandini, G., eds. Local Cattle Breeds in Europe: Development of Policies and Strategies for Self-sustaining Breeds, Wageningen, The Netherlands, Wageningen Academic Publishers, pp. 16–21.Google Scholar
Lambert-Derkimba, A. 2007. Inscription des races locales dans les conditions de production des produits animaux sous AOC: enjeux et conséquences pour la gestion collective des races mobilisées. Ph.D. Thesis, AgroparisTech.Google Scholar
Lambert-Derkimba, A., Casabianca, F. & Verrier, E. 2006. L'inscription du type génétique dans les règlements techniques des produits animaux sous AOC: conséquences pour les races animales. INRA Productions Animales 19: 357–370.CrossRefGoogle Scholar
Lambert-Derkimba, A., Minéry, S., Barbat, A., Casabianca, F. & Verrier, E. 2010. Consequences of the inscription of local breeds in protected designation of origin cow cheese specifications for the genetic management of the herds. Animal 12: 1976–1986.Google Scholar
Lauvie, A., Audiot, A., Couix, N., Casabianca, F., Brives, H. & Verrier, E. 2011. A key for understanding the diversity of rare breed management setups: between conservation and development. Livestock Science 140: 161–170.Google Scholar
Mathias, E., Mundy, P. & Köhler-Rollefson, I. 2010. Marketing products from local livestock breeds: an analysis of eight cases. Animal Genetic Resources Information 47: 59–71. (available at: http://www.fao.org/docrep/013/i1823t/i1823t00.pdf)Google Scholar
Noury, J.M., De Fontguyon, G. & Sans, P. 2005. La construction collective de la qualité sur un territoire: l'exemple de l'appellation d'origine contrôlée “Maine-Anjou” en viande bovine. INRA Productions Animales 18(2): 111–118.Google Scholar
Quéméré, P., 2006. La Bretonne Pie Noir: grandeur, décadence, renouveau. Editions France Agricole.Google Scholar
Verrier, E., Tixier-Boichard, M., Bernigaud, R. & Naves, M. 2005. Conservation and values of local livestock breeds: usefulness of niche products and/or adaptation to specific environments. Animal Genetic Resources Information 36: 21–31. (available at: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/a0070t/a0070t01.pdf).Google Scholar
Vissac, B. 2002. Les vaches de la république, Saisons et raisons d'un chercheur citoyen. Paris.Google Scholar