Hostname: page-component-586b7cd67f-dlnhk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T09:47:47.742Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Evaluación de la variabilidad y potencial genético de poblaciones de bovinos criollos colombianos

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2011

R. Martínez ,
J. Gallego ,
G. Onofre ,
J. Pérez  and
R. Vasquez
R. Martínez
Affiliation:
C.I. Tibaitatá, C.I. Tibaitatá, Km way to Mosquera, Cundinamarca., Animal genetic and Biotechnology Group, Corpoica, Colombia
J. Gallego
Affiliation:
E.E. El Nus, San Roque, Antioquia, Animal genetic and Biotechnology Group, Corpoica, Colombia
G. Onofre
Affiliation:
CI La Libertad, Villavicencio, Meta, Animal genetic and Biotechnology Group, Corpoica, Colombia
J. Pérez
Affiliation:
C.I. Turipaná, Monteria, Cordoba, Animal genetic and Biotechnology Group, Corpoica, Colombia
R. Vasquez
Affiliation:
C.I. Tibaitatá, C.I. Tibaitatá, Km way to Mosquera, Cundinamarca., Animal genetic and Biotechnology Group, Corpoica, Colombia
Get access

Resumen

El presente trabajo presenta un análisis de la variabilidad y el potencial genético de las poblaciones de bovinos criollos utilizados en un Programa Nacional de Fomento, desarrollado por organimos gubernamentales (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Instituto Colombiano Agropecuario y Corpoica). Se hizo el análisis de la información productiva de poblaciones de las razas Romosinuano, Costeño con Cuernos, Sanmartinero y Blanco Orejinegro, mediante el uso de la metodología BLUP, se calcularon los valores genéticos directos para peso al nacimiento, destete, 16 meses y ganancia de peso al destete y se realizó el análisis de la distribución de los animales por sus valores genéticos. Se encontró que en cada una de las razas existe una alta proporción de animales con valores genéticos positivos, siempre superior al 50%, lo cual indica una amplia variabilidad genética y posibilidad de selección de individuos mejoradores, que asegurarán el progreso genético en el programa de fomento que será desarrollado.

Summary

This work is an analysis of the variability and genetic potential of Colombian Creole cattle populations used in a national promotion program developed by the governmental organisations of the Ministry of Agricultural and Rural Development, the Colombian Agricultural Institute and the Colombian Corporation for Agricultural Research (CORPOICA). The analysis of productive information was made for populations of Romosinuano, Costeño con Cuernos, Sanmartinero and Blanco Orejinegro breeds, through use of BLUP methodologies, and was calculated using the direct additive genetic values for birth, weaning and 16 month weight and daily weight gain to weaning. This resulted in an analysis of animal distributions by their genetic values. It was found that each breed had a high proportion of animals with positive genetic values, always greater than 50%, which indicates a high genetic variability and genetic selection potential for improved animals. These factors assure the potential for genetic improvement in the promotion program that will be developed.

Résumé

Ce travail présente une analyse de la variabilité y du potentiel génétique des populations de bovins créoles utilisés dans un Programme National de Vulgarisation mis en place par des organismes gouvernementaux (Ministère de l'Agriculture et Développement Rural, Institut Agronomique Colombien et Corpoica). On a réalisé une analyse de l'information productive des populations des races Romosinuano, Costeño con Cuernos, Sanmartinero et Blanco Orejinegro, á l'aide de la méthodologie BLUP. On a calculé les valeurs génétiques directes pour le poids á la naissance, au sevrage, á 16 mois, et pour le gain de poids au sevrage. Une analyse de la distribution des animaux selon leurs valeurs génétiques a été réalisée. On a trouvé que dans chacune des races il existe une proportion élevée d'animaux avec des valeurs génétiques positives, toujours supérieur á 50%, ce qui indique une large variabilité génétique et la possibilité de sélection des individus améliorateurs, qui garantiront le progres génétique dans le programme de vulgarisation qui sera mené á terme

Keywords

Creole cattleGenetic evaluationGenetic variability
Type
Research Articles
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 44 , April 2009 , pp. 57 - 66
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias

Anzola, H., Martínez, R.A., Ossa, G. & Neira, J. 2005. Desarrollo en Colombia ce un programa nacional de fomento de bovinos criollos. Revista ICA informa, Vol. 32 No. 2: 48–53.Google Scholar
Henderson, C.R. 1988, Progress in Statistical Methods applied to quantitative genetics since 1976. Ch 8. In; Weir, B.S., Eisen, E.J., Goodman, M.M., and Namkoong, G (Eds) Proc. 2nd. Internal. Conf. On Quantitative Genetics. Sinauer Sunderland, Mass USA.Google Scholar
Hernández, B.G. 1998. Estrategia Genética para Ganado Tropical de doble propósito. Boletín Técnico. Corpoica, pp. 44.Google Scholar
Gallego, J.L., Martínez, R.S. & Moreno, F.L. 2006. Caracterización fenotípica, genética y determinación de los índices de consanguinidad de la raza criolla blanco Orejinegro en la estación experimental el Nus, 1979 - 2004. Revista Corpoica, in press.Google Scholar
Martínez, CG, Frahm, R.R. & Buchanan, D.S. 1994. Caracterización de la raza criolla Blanco Orejinegro (BON) IV. Heterosis del crecimiento predestete de BON, Cebu y sus cruces con Charolais y Santa Gertrudis. Rev. ICA. (Col). 29:2; 135–150.Google Scholar
Martínez, CG., & Chaves, M.G. 2001. Ganado Criollo Sanmartinero, Alternativa genética sustentable para la producción bovina en la Orinoquía. Villavicencio, pp. 45.Google Scholar
Martínez, CG. & González, H.F. 2000. El Ganado Criollo Sanmartinero (SM) y su potencial productivo. Animal Genetic Resource Information. FAO-UNEP, 28:7–18.Google Scholar
Martínez, R.A., Avila, O., Pérez, J., Gallego, J. & Onofre, H. 2005. Estructura y función del Banco de Germoplasma in Vitro en Colombia. Archivos de Zootecnia. 54: 545–550.Google Scholar
Martínez, RA, Pérez, J.E. & Herazo, T. 2006. Estimation of genetic parameters and variance components for growth traits in Costeño con cuernos cattle in Colombian humid tropic, 8thWorld Congress on Animal Genetic of Livestock Production.Google Scholar
Martínez, R.A & Pérez, J.E. 2007. Parámetros y tendencias genéticas para características de crecimiento en el ganado criollo colombiano romosinuano, Revista Corpoica, in press.Google Scholar
Meyer, K. 1989. Approximate accuracy of genetic evaluation under an individual animal model. Livest. Prod. Sci. 221: 87.CrossRefGoogle Scholar
Misztal, I. & Wiggans, G.R. 1988. Aproximation of prediction error variances in large scale animal models. J. Dairy Sci. 72: 1557.Google Scholar
Pérez, J & Moreno, F.Caracterización de la raza bovina criolla Romosinuano en CORPOICA C.I. Turipaná, 1999, <www.turipana.org.co/bovino.htm>.Google Scholar
Plasse, D., Verde, O., Arango, J., Camaripano, L., Fossi, H., Romero, R., Rodríguez, C., & Rumbos, J.L.. 2002. (Co)variance components, genetic parameters and annual trends for calf weights in a Brahman herd kept on floodable savanna Genetics and Molecular Research 1 (4): 282–297.Google ScholarPubMed
Telo, G.L., Pereira, M.C., Carolino, N. 2004, Modelos mistos em melhoramento Animal, Arquitos Veterinarios, Cyted, Portugal, pp. 275.Google Scholar
Telo, G.L. 2002. Melhoramento Genético Animal. Escolar Editora, Lisboa Portugal, pp. 301.Google Scholar
Triviño, M.H. 2001. La raza Romosinuano, En: Los animales domésticos criollos y colombianos en la producción pecuaria nacional. Grupo de Bioseguridad y Recursos Genéticos., Instituto Colombiano Agropecuario ICA, pp. 29–32.Google Scholar