Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T04:07:16.422Z Has data issue: false hasContentIssue false

El ganado criollo Sanmartinero (SM) y su potencial productivo

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2011

G. Martínez Correal
Affiliation:
Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) Apartado Aéreo 2011, Villavicencio, Meta, Colombia S. A., E-mail: [email protected].
F. Gonzalez Henao
Affiliation:
Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) Apartado Aéreo 2011, Villavicencio, Meta, Colombia S. A., E-mail: [email protected].
Get access

Resumen

Con este artículo se trata de resaltar aspectos zootécnicos y económicos de la raza Sanmartinera y su utilización en forma racional y sostenible, como fuente genética para el desarrollo eficiente de la ganadería Orinoquense.

Se describen sus cualidades y aptitudes productivas, como raza pura y en cruces con Cebú (Brahman), Santa Gertrudis y Charoláis; igualmente, los resultados comparativos de peso presacrificio y rendimiento en canal de cruces F ½ SM x ½ Cebú y Cebú puro.

Summary

This paper has a primary objective to highlight the zootechnical and economic aspects ofthe Sanmartinero Creole and call attention to the need to use it in a more rational and sustainable way as a basic genetic source to develop an efficient livestock enterprise in the Orinoquia region.

Its qualities and productive aptitudes as a purebred and in crosses with Zebu (Brahman), Santa Gertrudis and Charoláis were also described. Similarly the comparative results of pre-slaughtered weight and dressing percent of F1 ½ SM x ½ Zebu and pure Zebu were shown.

Type
Research Articles
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografia

Castro, A., Reyes, L. H. & Velasco, E. 1971. Estudio sobre la discriminación racial de las razas Cebú y Romosinuano. Asoc. Lat. Prod. Anim. 6:178 (Memoria).Google Scholar
Elzo, M. A., Martínez, G., González, F. & Huertas, Y. H. 1999. Variabilidad y predicciones genéticas para características de carne en el rebaño multirracial Sanmartinero-Cebú de La Libertad. En: Memorias. Seminario Internacional Caracterización genética y potencial productivo del ganado Sanmartinero. Villavicencio, 28 de mayo de 1999, 78 pp.Google Scholar
González, H. F., Ortiz, J. P., Martínez, C.G. & Huertas, R. H. 1995. Producción de leche con Sanmartinero. Rev. Achagua (Col). 1: 3, 4047.Google Scholar
González, H. F. 1999. Caracterización fenotípica de la raza Sanmartinera. En: Memorias. Seminario Internacional Caracterización genética y potencial productivo del ganado Sanmartinero. Villavicencio, 28 de mayo de 1999, 78 pp.Google Scholar
Hernández, B. G. 1981. Las razas criollas colombianas para la producción de carne. Recursos Genéticos animales en América Latina. Ganado criollo y especies de altura. Roma, Italia, FAO:22: 52.Google Scholar
Holdrige, L. R. & Hunter, J. R. 1961. Clave de las Asociaciones Climáticas del mundo y guía para el uso de la tierra en los trópicos. Suplemento de la Revista Académica Colombiana de Ciencias. 11 (43):14.Google Scholar
Huertas, R. H. 1998. Prospectiva de Ecodesarrollo ganadero para la Orinoquia: Una visión sistémica. Revista Amevezllanos. Vol. 2 No. 1, 3845.Google Scholar
Jiménez, L. J., Bejarano, M. & Martínez, C. G. 1996. Circunferencia escrotal y su relación con edad, peso y características seminales de bovinos criollos Sanmartineros. En: Memorias del III Congreso Iberoamericano de Razas Autóctonas y Criollas. Santafé de Bogotá, 25 a 29 de noviembre de 1996.Google Scholar
Martínez, C. G., Frahm, R. R., Buchanan, D. S. & Geisert, R. D. 1993. Caracterización de la raza criolla Blanco Orejinegro (BON). III. Heterosis del comportamiento reproductivo de hembras BON, Cebú y sus cruces recíprocos. Rev ICA. (Col). 28:4377388.Google Scholar
Martínez, C. G., Frahm, R. R. & Buchanan, D. S. 1994. Caracterización de la raza criolla Blanco Orejinegro (BON). IV. Heterosis del crecimiento predestete de BON Cebú y sus cruces con Charolais y Santa Gertrudis. Rev ICA. (Col). 29:2: 135150.Google Scholar
Martínez, C.G., González, H. F. & Huertas, R. H. 1996. Productividad de ganado Sanmartinero y sus cruces con Charoláis y Santa Gertrudis. I. Heterosis de características reproductivas. En: Memorias. Tercer Congreso Iberoamericano de razas Autóctonas y Criollas. Santafé de Bogotá, D. C. noviembre de 1996.Google Scholar
Martínez, C.G. 1999. Potencial genético del ganado Sanmartinero en sistemas de carne y doble propósito. En: Memorias. Seminario Internacional Caracterización genética y potencial productivo del ganado Sanmartinero. Villavicencio, 28 de mayo de 1999, 3142.Google Scholar
Obando, C. H. 1999. Evaluación in vitro de la penetración espermática del semen Sanmartinero y Cebú (Brahman). En: Memorias. Seminario Internacional Caracterización genética y potencial productivo del ganado Sanmartinero. Villavicencio, 28 de mayo de 1999, 3142.Google Scholar
Velásquez, P. G. 1999. Características fisiológicas de la raza Sanmartinera. En: Memorias. Seminario Internacional Caracterización genética ypotencial productivo del ganado Sanmartinero. Villavicencio, 28 de mayo de 1999, 819.Google Scholar
Villar, C.E. & Martínez, C.G. 1996. Niveles de infestación por la garrapata Boophilus microplus en la progenie de dos toros Sanmartinero suplementados con flor de azufre. En: Memorias. Tercer congreso Iberoamericano de Razas autóctonas y criollas. Santafé de Bogotá, D. C. noviembre de 1996.Google Scholar