Hostname: page-component-7bb8b95d7b-dtkg6 Total loading time: 0 Render date: 2024-09-06T12:07:50.619Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Between- and within-breed morphological variability in Moroccan sheep breeds

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2016

I. Boujenane  and
D. Petit
I. Boujenane*
Affiliation:
Department of Animal Production and Biotechnology, Institut Agronomique et Vétérinaire Hassan II, PO Box 6202 Rabat-Instituts, 10101 Rabat, Morocco
D. Petit
Affiliation:
Faculté des Sciences et Techniques, UMR 1061, INRA, Université de Limoges, 123, Avenue Albert Thomas, 87060 Limoges, Cedex, France
*
Correspondence to: I. Boujenane, Department of Animal Production and Biotechnology, Institut Agronomique et Vétérinaire Hassan II, PO Box 6202, Rabat-Instituts, 10101 Rabat, Morocco. email: [email protected]
Get access

Summary

The objective of this study was a morphological characterization of five Moroccan sheep breeds (Béni Guil, Boujaâd, D'man, Sardi and Timahdite) to assess between- and within-breed variability using multivariate analyses. Fourteen morphological measurements were collected on 876 adult animals of both sexes in 98 different flocks located in 22 geographic localities of five breeds. The multiple analysis of variance revealed that significant morphological differences existed between breeds. The overall proportion of total variance due to between-breed component was 28.3 percent. The factor analysis revealed three factors accounting for 50.1, 11.8 and 7.54 percent of total variance. The first factor had high loadings for variables relating to body size, whilst the second factor had high association with traits reflecting tail length and ear size. The third factor had high loadings for wool trait. The squared Mahalanobis distance between the five sheep breeds were highly significant (P < 0.001). The largest morphological divergence was shown between Béni Guil and Sardi breeds (23.5) and the smallest one was between Boujaâd and Sardi breeds (3.54). The discriminant functions clearly discriminated and assigned 94.4 percent of Béni Guil, 79.7 of Boujaâd, 88.5 percent of D'man, 86.7 of Sardi and 80.1 percent of Timahdite sheep into their breed of origin. Overall morphological differences observed within-breeds were due for 18.1 percent to geographic locality and for 20.7 percent to flock management. It was concluded that the information reported in this study will be the basis for the establishment of characterization and selection strategies for Moroccan sheep.

Résumé

L'objectif de cette étude a été de caractériser morphologiquement cinq races ovines du Maroc (Béni Guil, Boujaâd, D'man, Sardi et Timahdite) afin de déterminer la variabilité intra- et inter-raciale avec des analyses multivariées. Quatorze mesures morphologiques ont été prises sur un total de 876 animaux adultes des deux sexes de 98 troupeaux différents des cinq races situés dans 22 emplacements géographiques. L'analyse multivariée de la variance a décelé des différences morphologiques significatives entre les races. La variance inter-raciale a représenté 28,3 pour cent de la variance totale. L'analyse factorielle a signalé trois facteurs expliquant 50,1, 11,8 et 7,54 pour cent de la variance totale. Des variables liées à la taille corporelle ont eu une grande influence sur le premier facteur alors que le deuxième facteur a été très en rapport avec des caractères tels que la longueur de la queue et la longueur des oreilles. Le troisième facteur a été lié à la production lainière. Las distances carrées de Mahalanobis entre les cinq races ovines ont été très significatives (P < 0.001). La plus grande divergence morphologique a été notée entre les races Béni Guil et Sardi (23,5), alors que la plus faible divergence a été observée entre les races Boujaâd et Sardi (3,54). Les fonctions discriminantes ont bien fait les distinctions, vu qu'elles ont assigné 94,4 pour cent des moutons Béni Guil, le 79,7 pour cent des moutons Boujaâd, le 88,5 pour cent des moutons D'man, le 86,7 pour cent des moutons Sardi et le 80,1 pour cent des moutons Timahdite à leur race correspondante. Les différences morphologiques observées au sein des races ont été dues à 18,1 pour cent à l'emplacement géographique et à 20,7 pour cent aux pratiques d’élevage. En conclusion, les informations obtenues dans cette étude fournissent la base pour la préparation de stratégies de caractérisation et de sélection des ovins du Maroc.

Resumen

Este estudio tuvo por objetivo caracterizar morfológicamente cinco razas ovinas marroquíes (Béni Guil, Boujaâd, D'man, Sardi y Timahdite) con el fin de determinar, empleando para ello análisis multivariantes, la variabilidad intra- e interracial. Se tomaron catorce medidas morfológicas sobre un total de 876 animales adultos de ambos sexos en 98 rebaños diferentes de las cinco razas situados en 22 ubicaciones geográficas. El análisis multivariante de la varianza arrojó diferencias morfológicas significativas entre las razas. La varianza interracial supuso un 28,3 por ciento de la varianza total. El análisis factorial señaló tres factores que daban cuenta del 50,1 por ciento, el 11,8 por ciento y el 7,54 por ciento de la varianza total. Sobre el primer factor tenían un gran peso variables relacionadas con el tamaño corporal, mientras que el segundo factor estaba muy vinculado a rasgos como la longitud de la cola y el tamaño de las orejas. El tercer factor guardaba relación con el carácter lanero. Las distancias cuadradas de Mahalanobis entre las cinco razas ovinas fueron muy significativas (P < 0.001). La mayor divergencia morfológica se observó entre las razas Béni Guil y Sardi (23,5), mientras que la menor divergencia se dio entre las razas Boujaâd y Sardi (3,54). Las funciones discriminantes discernieron correctamente, asignando el 94,4 por ciento de las ovejas Béni Guil, el 79,7 por ciento de las ovejas Boujaâd, el 88,5 por ciento de las ovejas D'man, el 86,7 por ciento de las ovejas Sardi y el 80,1 por ciento de las ovejas Timahdite a sus respectivas razas. Las diferencias morfológicas observadas dentro de las razas se debieron en un 18,1 por ciento a la ubicación geográfica y en un 20,7 por ciento al manejo del rebaño. Se concluye que la información obtenida en este estudio sienta la base para el diseño de estrategias de caracterización y selección de las ovejas marroquíes.

Keywords

breed differentiationdiscriminant analysisMahalanobis distanceMoroccan sheepmorphological traitsdifférentiation racialeanalyse discriminantedistance de Mahalanobiscaractères morphologiquesovins du Marocovejas marroquíesrasgos morfológicosdistancia de Mahalanobisanálisis discriminantediferenciación racial
Type
Research Article
Information
Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales , Volume 58 , June 2016 , pp. 91 - 100
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2016 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Agaviezor, B.O., Peters, S.O., Adefenwa, M.A., Yakubu, A., Adebambo, O.A., Ozoje, M.O., Ikeobi, C.O.N., Wheto, M., Ajayi, O.O., Amusan, S.A., Ekundayo, O.J., Sanni, T.M., Okpeku, M., Onasanya, G.O., De Donato, M., Ilori, B.M., Kizilkaya, K. & Imumorin, I.G. 2012. Morphological and microsatellite DNA diversity of Nigerian indigenous sheep. J. Anim. Sci. Biotechnol., 3: 38–53. doi: 10.1186/2049-1891-3-38.Google Scholar
Arredondo-Ruiz, V., Macedo-Barragán, R., Molina-Cárdenas, J., Magaña-Álvarez, J., Prado-Rebolledo, O., García-Márquez, L.J., Herrera-Corredor, A. & Lee-Rangel, H. 2013. Morphological characterization of Pelibuey sheep in Colima, México. Tropical Anim. Health Prod. 45(4): 895–900 doi: 10.1007/s11250-012-0303-1.Google Scholar
Birteeb, P.T., Peters, S.O., Yakubu, A., Adeleke, M.A. & Ozoje, M.O. 2013. Multivariate characterisation of the phenotypic traits of Djallonke and Sahel sheep in Northern Ghana. Tropical Anim. Health Prod. 45(1): 267–274 doi: 10.1007/s11250-012-0211-4.Google Scholar
Boujenane, I. 2005. Small ruminant breeds of Morocco. In Iniguez, L., ed. Characterization of small ruminant breeds in West Asia and North Africa. Vol. 2. North Africa, pp. 5–54. Aleppo, Syria, International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA). ISBN: 92-9127-177-3.Google Scholar
Boujenane, I. 2006. Reproduction and production performance of Moroccan sheep breeds. CAB Reviews: Perspectives in Agriculture, Veterinary Science, Nutrition and Natural Resources 1, No 014, 18 pp. http://www.cababstractsplus.org/cabreviews.CrossRefGoogle Scholar
Boujenane, I., Ouragh, L., Benlamlih, S., Aarab, B., Miftah, J. & Oumrhar, H. 2008. Variation at post-albumin, transferrin and haemoglobin proteins in Moroccan local sheep. Small Rumin. Res., 79(2–3): 113–117. doi: 10.1016/j.smallrumres.2008.07.017.Google Scholar
Carneiro, H., Louvandini, H., Paiva, S.R., Macedoc, F., Mernies, B. & McManus, C. 2010. Morphological characterization of sheep breeds in Brazil, Uruguay and Colombia. Small Rumin. Res., 94: 58–65. doi: 10.1016/j.smallrumres.2010.07.001.Google Scholar
Esquivelzeta, C., Fina, M., Bach, R., Madruga, C., Caja, G., Casellas, J. & Piedrafita, J. 2011. Morphological analysis and subpopulation characterization of Ripollesa sheep breed. Anim. Genet. Res., 49: 9–17. doi: 10.1017/S2078633611000063.Google Scholar
Eyraud. 1934. La production ovine au Maroc. Les Journées Marocaines du Mouton, Casablanca, 13, 14, 15 octobre 1934. pp. 49–70.Google Scholar
FAO. 2013. Phenotypic characterization of animal genetic resources. Animal Production and Health Guidelines, No. 11, Rome. (available at http://www.fao.org/docrep/015/i2686e/i2686e00.htm)Google Scholar
Gizaw, S., van Arendonk, J.A.M., Komen, H., Windig, J.J. & Hanotte, O. 2007. Population structure, genetic variation and morphological diversity in indigenous sheep of Ethiopia. Anim. Genet., 38: 621–628.Google Scholar
Kunene, N., Nesamvuni, E.A. & Fossey, A. 2007. Characterization of Zulu (Nguni) sheep using linear body measurements and some environmental factors affecting these measurements. South Afr. J. Anim. Sci., 37: 11–20.Google Scholar
MARA. 1980. Plan Moutonnier. Rabat, Morocco, Direction de l’Élevage.Google Scholar
Mason, I.L. 1969. A world dictionary of livestock breeds, types and varieties. Farnham Royal, Bucks, UK, CAB.Google Scholar
Mavule, B.S., Muchenje, V., Bezuidenhout, C.C. & Kunene, N.W. 2013. Morphological structure of Zulu sheep based on principal component analysis of body measurements. Small Rumin. Res., 111: 23–30.Google Scholar
Riva, J., Rizzi, R., Marelli, S. & Cavalchini, L.G. 2004. Body measurements in Bergamasca sheep. Small Rumin. Res., 55: 221–227. doi: 10.1016/j.smallrumres.2003.12.010.CrossRefGoogle Scholar
SAS. 2002. SAS/STAT, user's guide. Cary, NC, USA, SAS Institute.Google Scholar
Traoré, A., Tamboura, H.H., Kaboré, A., Royo, L.J., Fernández, I., Álvarez, I., Sangaré, M., Bouchel, D., Poivey, J.P., Francois, D., Toguyeni, A., Sawadogo, L. & Goyache, F. 2008. Multivariate characterization of morphological traits in Burkina Faso sheep. Small Rumin. Res., 80: 62–67. doi: 10.1016/j.smallrumres.2008.09.011.Google Scholar
Yadav, D.K., Jain, A., Kulkarni, V.S., Govindaiah, M.G., Aswathnarayan, T. & Sadana, D.K. 2013. Classification of four ovine breeds of southern peninsular zone of India: morphometric study using classical discriminant function analysis. SpringerPlus, 2: 29. doi: 10.1186/2193-1801-2-29.Google Scholar
Yunusa, A.J., Salako, A.E. & Oladejo, O.A. 2013. Morphometric characterization of Nigerian indigenous sheep using multifactorial discriminant analysis. Int. J. Biodivers. Conserv. 5(10): 661–665. doi: 10.5897/IJBC2013.0592.Google Scholar