Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T02:18:13.112Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Comments on the Analysis of Twin Samples—II. The Sample

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

Gordon Allen
Gordon Allen*
Affiliation:
Department of Medical Genetics, New York State Psychiatric Institute, New York 32

Summary, part ii

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The statistics describing a twin sample should be computed from index cases (probands) rather than from twin pairs, if some or many pairs are represented by a single index case. Only then can the sample be compared with a larger population either in terms of twin frequency or in terms of proportions within the sample. The latter comparison might involve the proportions of opposite-sex and same-sex pairs, the proportions of monozygotic and dizygotic pairs, or the proportions of diagnostic subgroups. The same type of computation is also required for the estimation of penetrance and concordance rates. In the latter case, however, the number of index cases from concordant pairs should be halved in order to correct for the twofold representation of concordant pairs in the sample.

Sommario ii

SOMMARIO II

Le statistiche che descrivono un campione gemellare dovrebbero essere computate sui casi indice (probandi) piuttosto che sulle coppie gemellari, se alcune o molte coppie sono rappresentate da un singolo caso indice. Solo allora il campione può essere comparato con una più vasta popolazione sia in termini di frequenza gemellare che in termini di proporzione entro il campione. Quest'ultima comparazione può comprendere le proporzioni di coppie di sesso opposto e dello stesso sesso, le proporzioni di coppie monozigotiche e dizigotiche, o le proporzioni di sottogruppi diagnostici. Lo stesso tipo di computo è anche richiesto per la valutazione dei rapporti di penetranza e concordanza. In questo ultimo caso tuttavia, il numéro dei casi indice dalle coppie concordanti dovrebbe essere dimezzato allo scopo di correggere la duplice rappresentazione di coppie concordanti nel campione.

Résumé ii

RÉSUMÉ II

Les statistiques ayant pour but de décrire un échantillon gémellaire devraient être calculées en partant des cas index (probandi) plutôt que des couples gémellaires lorsque certains ou plusieurs couples sont représentés par un cas index particulier. Alors seulement l'échantillon peut être comparé avec une plus vaste population soit en termes de fréquence gémellaire, soit en termes de proportions entre l'échantillon. Cette dernière comparaison peut comprendre les proportions de couples de sexe opposé et du même sexe, les proportions de couples MZ et DZ, ou les proportions de sous-groupes diagnostiques. Le même genre de calcul est également requis pour l'évaluation des rapports de pénétrance et de concordance. Toutefois, dans ce dernier cas, le nombre des cas index des couples concordants devrait être réduit de moitié dans le but de corriger la double représentation de couples concordants dans l'échantillon.

Zusammenfassung ii

ZUSAMMENFASSUNG II

Wenn ein Zwillingsmaterial eine Reihe von Paaren enthält, die nur durch einen einzelnen Probanden vertreten sind, dann sollte es statistisch stets von der Zahl der Zwillingsprobanden und nicht von jener der Zwillingspaare ausgehen. Nur dann kann das Material hinsichtlich der Zwillingshäufigkeit oder anderer Zahlenwerte mit einer Allgemeinbevölkerung verglichen werden. Dieser Grundsatz erstreckt sich nicht nur auf das Verhältnis von gleich- zu ungleichgeschlechtigen Paaren, sondern auch auf das Verhältnie von eineiigen zu zweieiigen Zwillingen und auf die Prozentsätze diagnostischer Untergruppen. Dieselbe Regel gilt für die Berechnung von Penetranz – und Konkordanz-ziffern. Im letzteren Falle ist es natürlich erforderlich, die Zahl der von konkordanten Paaren gewonnenen Zwillingsprobanden zu halbieren, um die unvermeidliche Ueberrepresentation konkordanter Paare zu korrigieren.

Type
Research Article
Information
Acta geneticae medicae et gemellologiae: twin research , Volume 4 , Issue 2 , May 1958 , pp. 151 - 160
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1958

References

References, Part II

Allen, G. 1952. The meaning of concordance and discordance in the estimation of penetrance and gene frequency. Amer. J. Human Genet. 4: 155–172.Google Scholar
Allen, G. and Kallmann, F. J. 1955. Frequency and types of mental retardation in twins. Amer. J. Human Genet. 7 (in press).Google Scholar
Fisher, R. A. 1946. Statistical Methods for Research Workers, New York, Hafner Publishing Co., 10th edition, Sect. 55.Google Scholar
Kallmann, F. J. 1954. Twin data in the analysis of mechanisms of inheritance. Amer. J. Human Genet. 6: 157–162.Google ScholarPubMed
Lasker, G. W. 1947. Penetrance estimated by the frequency of unilateral occurrences and by discordance in monozygotic twins. Human Biol. 19: 217–230.Google Scholar
Luxenburger, H. 1940a. Die Zwillingsforschung als Methode der Erbforschung beim Menschen. Just's Handbuch der Erbbiologie des Menschen Bd II: 213–248.Google Scholar
Luxenburger, H. 1940b. Die Bedeutung des Masses der Stichprobenauslese für die Berechnung der Manifestationswahrscheinlichkeit erblicher Merkmale. Zschr. Mensch. Vererb, u. Konst. lehre 24: 309–312.Google Scholar
Schinz, H. R. 1945. Konkordanz, Diskordanz und Penetranz bei eineiigen Zwillingen. Arch. Julius Klaus Stift. 20: 13–25.Google Scholar
Shull, W. J. 1954. Ascertainment and the study of discontinuous characteristics in man. Amer. J. Human Genet. 6: 124–130.Google Scholar
Von Verschuer, O. 1949. Die Zwillingsforschung als Methode der Genetik vom Menschen. S. A. S. Bologna 13–19: 23–102.Google Scholar
Weinberg, W 1927. Mathematische Grundlagen der Probandenmethode. Zschr. Indukt Abstamm. 48: 179–228.Google Scholar