Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-30T14:54:35.407Z Has data issue: false hasContentIssue false

Brazil’s Expanding Frontiers*

Published online by Cambridge University Press:  11 December 2015

Lewis A. Tambs*
Affiliation:
Creighton University, Omaha, Nebraska

Extract

“Spain’S greatest [territorial] losses have been to Portugal,” grumbled José de Carvajal y Lancáster in the mid-eighteenth century. Well might Ferdinand VI’s astute minister complain, for, by 1750, the Luso-Brazilians, employing their “indirect methods of conquest “had tripled the extension of Portuguese America beyond that allowed by the Treaty of Tordesillas. Moreover, a Lusitanian contemporary of Carvajal, Luís da Cunha, was counselling the establishment of a Brazilian Pacific sea frontier by advocating the exchange of the Kingdom of the Algarve in Europe for the Kingdom of Chile in the New World—a swap that “would be very convenient for the Castilians, for the security of their [Andalusian] ports.”

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Academy of American Franciscan History 2004

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

This paper was originally delivered on October 22, 1965, at the annual meeting of the Pacific Coast Council on Latin American Studies held at the University of Santa Clara, California. The author would like to express his appreciation for the National Defense Foreign Language Fellowship and for the Vaino Hoover Foundation loan which facilitated field research in Brazil during 1964 and 1965. I would also like to thank Dr. Donald M. Dozer and Captain David H. Zook, Jr. for their encouragement and guidance.

References

1 José de Carvajal y Lancáster, Mis pensamientos. 1753. (S. XVIII, 180 f., Fol. BN, ms 10687) reproduced in Antonio Bermejo de la Rica, La Colonia del Sacramento. Su origen, desenvolvimiento y vicisitudes (Toledo, 1920), p. 253.

2 Santacilia, Jorge Juan y and Ulloa, Antonio de, Disertación histórica y geográphica sobre el meridiano de demarcación entre los Dominios de España y Portugal (Madrid, 1749), p. 168 Google Scholar; and José Dalmo Fairbanks Belford de Manos, “O recúo do meridiano de Tordesilhas em face do Direito Internacional,” Universidade [São Paulo], v. 47 (1952), p. 329.Google Scholar

3 Cunha, Luís da, lnstruções inéditas de D. Luís da Cunha a Marco Antônio de Azevedo Coutinho (Coimbra, 1929), p. 217.Google Scholar

4 Gandía, Enrique de, Las misiones jesuítas y los bandeirantes paulistas (Buenos Aires, 1936), p. 83 Google Scholar; and Docca, Souza, Limites entre o Brazil e o Uruguai (Rio de Janeiro, 1939), pp. 7 & 8.Google Scholar

5 Jorge Juan Santacilia, Disertación histórica … pp. 51-52.

6 José Dalmo Fairbanks Belfort de Mattos, “O recúo,” Universidade, v. 47 (1952), p. 323 Google Scholar; Gabaglia, Fernando Antonio Raja, As fronteiras do Brasil (Rio de Janeiro, 1916), pp. 4448 Google Scholar; Almeida, Luis Ferrand de, A diplomácia portuguesa e os limites meridionals do Brasil (Coimbra, 1957), I, 25-40Google Scholar; and Branco, Barão do Rio, Questões de limites: República Argentina (Rio de Janeiro, 1945), I, 14.Google Scholar

7 P. Vicente do Salvador, História do Brasil—1621. Nova edição revisada por Capistrano de Abreu (São Paulo, 1918), pp. 18-19; Vasconcelos, P.Simão de, Chrônica da Companhia do Jesús no Brasil. Livro primeiro das notícias antecedentes e necessárias do Brasil (Lisbon, 1943), 15 & 16Google Scholar; and Vianna, Hélio, História das fronteiras do Brasil (Rio de Janeiro, 1948), pp. 2930.Google Scholar

8 “Defesa dos direitos de Portugal à Colonia do Sacramento pelo Conde de Cuculim. Oumbro de 1680.” Cortesão, Jaime, ed., Alexandre de Gusmão e o Tratado de Madrid. Parte III, Antecedentes do Tratado (Rio de Janeiro, 1951), I, 32-41Google Scholar; and Ferrand de Almeida, A diplom, port., p. 255.

9 “Parecer dos geógraphos portugueses ”—Elvas, 29 de diciembre [sic] de 1681. Archivo General de la Nación—Argentina, Campaña del Brasil, Antecedentes Coloniales. Documentos referentes a la Guerra de la Independencia y Emancipación Política de la República Argentina y de otras secciones de América. Segunda serie dirigida por Carlos Correa Luna (Buenos Aires, 1931-1941), I, 336-343; hereinafter referred to as, AGN-A, Campaña).

10 “Extracto de las noticias que últimamente han venido de Buenos Aires tocante a la Colonia del Sacramento situada en las islas de San Gabriel provincia del Río de la Plata ”—1683. AGN-A, Campaña, I, 363-365; and “Exame necessário do Padre Lozano sobre o manifesto do Padre Vargas Machuca,” c. 1760, Cortesão, Jaime, ed., Manuscritos da Coleção de Angelis, Jesuítas e Bandeirantes no Itatim (Rio de Janeiro, 1952), II, 318 & 329.Google Scholar

11 Hanke, Lewis, The Portuguese in Spanish America, with Special Reference to the Villa Imperial de Potosí. Reprint from the Revista de Historia de America, No. 51 (junio de 1961), p. 27 Google Scholar; “Cópia de uma carta dos moradores de Santa Cruz de la Sierra pedindo ao governador do Paraguai socorro contra os portuguêses.” 22 V 1692. J. Cortesão, Jesuítas e Bandeirantes, II, 302-303; “Auto do governador do Paraguai pelo qual se tomam as medidas necessárias para atender ao pedido de socorro dos moradores de Santa Cruz de la Sierra.” Asunção, 12 XI 1692. Ibid., II, 310-311; and “Memorial que o Tenente Coronel Álvaro José de Serpa Sotto Maior deu a sua Magestade em 6 de Abril de 1728” in Nery da Fonseca, Fronteiras do sector sul (Rio de Janeiro, 1935), I, 21-22.

12 Southey, Robert, History of Brazil (London, 1810-1817), I, 394-420Google Scholar; Brandão, Ambrósio Fernandes, [supposed author] Diálogos das grandezas do Brasil. 2nd ed. (Rio de Janeiro, 1943), pp. 5253 Google Scholar; Miranda, Salam de, Expansão para o Norte (Rio de Janeiro, 1946), pp. 50 & 83Google Scholar; and Barreto, Annibal, Fortificações do Brasil. Resumo histórico (Rio de Janeiro, 1958), pp. 3437 & 42-45.Google Scholar

13 Abreu, Capistrano de, Capítulos de historia colonial (Rio de Janeiro, 1934), p. 198 Google Scholar, quoted in Renato Mendonça, História da política exterior do Brazil (Mexico, 1944), p. 22; and Mendonça, Renato de, “América Espanhola e América Portuguesa,” RIHGB, 207 (1952), pp. 119120.Google Scholar

14 Mendonça, Renato de, Fronteira em marcha (Rio de Janeiro, 1956), pp. 1216 Google Scholar; and Cortesáo, Jaime, Rapôso Tavares e a formação territorial do Brasil (Rio de Janeiro, 1958), p. 104.Google Scholar

15 J. Cortesão, R. Tavares, pp. 236-239; Reis, Arthur C.F., Limites e demarcações na Amazonia Brasileira (Rio de Janeiro, 1947-1948), I, 49-50Google Scholar; and Berredo, Bernardo Pereira de, Annaes históricos do estado do Maranhão (Maranhão, 1849), pp. 299300.Google Scholar

16 Berredo, Annaes, pp. 293-301; Filho, Carlos Studart, Fundamentos geográficos e históricos do estado do Maranhão e Grão Farà (Rio de Janeiro, 1959), pp. 187196 Google Scholar; Acuña, Cristóbal de, “Memorial apresentado ao real conselho das Indias sôbre o dito descobrimento depois da rebelião de Portugal,” in Descobrimentos do Rio das Amazonas, Melo-Leitáo, C. de, ed. and trans. (Sao Paulo, 1941), pp. 287294.Google Scholar

17 J. Cortesão, R. Tavares, pp. 239-241; Taunay, Affonso d’ Escragnolle, História geral das bandeiras paulistas (São Paulo, 1924-1950), IV, 106-108.Google Scholar

18 Jorge Juan, Disertación histórica, pp. 135-143; Andrade, Francisco, “Conflictos Hispano-Lusitanos—Época Colonial,” Boletín de Historia y Antigüedades [Bogotá], 365-366 (marzo y abril de 1945), pp. 227228 Google Scholar; and “Informe que haze [sic] á Su Magestad el Padre Andrés de Zarate de la Compañía de Jesús Visitador y Vizeprovincial que acaua de ser de la provincia de Quito, en el Reyno de el Perú y de sus misiones del Río Napo y de Marañón,” (21 I 1737) in P. Francisco Figueroa, Relación de las misiones de la Compañía de Jesús en el país de los Maynas (Madrid, 1904), pp. 351-360.

18 Fritz, P. Samuel, S.J, ., “O Diário do Padre Samuel Fritz,” RIHGB, t. 81 (1917), pp. 385386 & 393-394Google Scholar; and Basílio de Magalhães, , Expansão geográphica do Brasil colonial. 2d ed. (Sao Paulo, 1935), pp. 191192.Google Scholar

20 Reis, Limites, I, 95-128; and H. Viana, Fronteiras, pp. 89-94; and Ebner, Carlos Borromeu, “Contribuição para a história de Fortaleza do Paru,” Veritas, Pôrto Alegre, III, 3-4 (julho-dezembro, 1958), pp. 258262.Google Scholar

21 Bauza, Francisco, Historia de la dominación española en el Uruguay. 3rd ed. (Montevideo, 1929), I, 192.Google Scholar

22 H. Viana, Fronteiras, pp. 78-82; Oliveira, J.M. Cardoso de, Actos diplomáticos do Brasil (Rio de Janeiro, 1912), I, 27-28 (Art. IV)Google Scholar; Monteiro, Jonathas da Costa Rêgo, A Colônia do Sacramento, 1680-1777 (Porto Alegre, 1937), I, 183-190Google Scholar; Ibid., Document No. 17, II, 55-57; Franca, Ernesto Ferreira, “Apontamentos diplomáticos sôbre os limites do Brasil,” RIHGB, t. 33, v. 41 (1870), p. 244 Google Scholar; and F. Bauza, Dominación española, I, 185-187.

23 “Informe que haze … P. Andrés de Zararte …” in F. Figueroa, Relación … Maynas, p. 361; Reis, Arthur C.F., A politíca de Portugal no valle [sic] amazónico (Belém, 1940), pp. 1819 Google Scholar; Documents Nos. 309, 310, 312 & 313, in “Nos Archivos de Hispanha,” RIHGB, t. 81, pp. 60-61; and Andrade, F., “Conflictos,” Bol. de Hist, y Amig. [Bogotá], Nos. 335-336, pp. 224 & 234.Google Scholar

24 Andrade, F., “Conflictos,” Bol. de Hist, y Antig. [Bogotá], Nos. 335-336, p. 236.Google Scholar

25 Reis, Limites, II, 15-24; and “Extracto da viagem, que em visita e correição das povoações da capitania de S. José do Rio Negro, fez o ouvidor e intendente geral da mesma Francisco Xavier Ribeiro de Sampaio, no anno de 1774 e 1775; da qual viagem existem Manuscriptos no Archivo de S. M. o Imperador,” RIHGB, t. 1, v. 1 (1839), pp. 109-113.

26 “Extracto da viagem,” RIHGB, t. 1, v. 1, (1839), p. 113; Otero, José María Quijano, Memoria histórica sobre limites entre la república de Colombia y el Imperio del Brasil (Bogotá, 1869), pp. 4151 Google Scholar; Reis, Limites, II, 15, 21-22 & 37; “Relación de la misión apostólica que tiene a su cargo la provincia de Quito, de la Compañía de Jesús, en el gran río Marañón, en que se refiere lo sucedido desde el año 1725 hasta el año 1735,” in F. Figueroa, Relación … Maynas, pp. 317-338; and Reis, Política de Portugal, p. 19.

27 J. Cortesão, R. T avares, pp. 317-409.

28 Magalhães, Basílio de, Expansão geografica do Brasil colonial (Rio de Janeiro, 1944), pp. 305306.Google Scholar

29 Ibid., pp. 303-312; Reis, Limites, II, 34-35; and Virgilio Correa Filho, As raias de Matto Grosso (São Paulo, 1926), footnote # 5, p. 10.

30 Guimarães, José da Silva, “Memória sôbre os usos, costumes e lenguagem dos apeacás, e descobrimento de novas minas na provÎncia de Mato Grosso, offrecida pelo Ecm. cônego ex-presidente da mesma provîncia José da Silva Guimarães, sócio correspondente do Instituto,” RIHGB, t. 6, v. 6, (1844), p. 314.Google Scholar

31 “Instruções dadas pela rainha ao governador da capitania de Maro-Grosso Dom Antonio Rolim de Moura em 19 de Janeiro de 1749 ” in Marcos Carneiro de Mendonça, ed., A Amazônia na éra pombalina (Rio de Janeiro, 1963), I, 22.

32 Suárez, José Chávez, Historia de Moxos (La Paz, 1944), p. 319 Google Scholar; V. Corrêa, Raias, pp. 17-33; Souza, Antônio de Jr., Fronteiras Flutuantes (Rio de Janeiro, 1954), p. 28 Google Scholar; Souza, João Batista de, Evolução histórica sul Mato Grosso (São Paulo, s. d.), p. 70 Google Scholar; Travassos, Mario, lntrodução à geografia das comuicações brasileiras (Rio de Janeiro, 1942), pp. 5054 Google Scholar; Nobre, Fernando, As fronteiras do sul (São Paulo, 1922), pp. 2223 Google Scholar; and Cortesão, J., Alex. Gusmão, v. I, t. I, 311312.Google Scholar

33 F. Nobre, Fronteiras, pp. 35-37; Porto, Aureilo, Terra Farroupilha, formação do Rio Grande do Sul (Pôrto Alegre, 1937), pp. 168203 Google Scholar; Cortesão, J., Alex. Gusmão, v. I, t. I, 306312 Google Scholar; Cortesão, Jaime, A missão dos Padres Matemáticos no Brasil (Lisbon, 1958), pp. 123150 Google Scholar; and Barreto, Fortificações, pp. 275-285 & 290-293.

34 J. Cortesão, A missão, p. 128; and Reis, Limites, II, 56.

35 Reis, Limites, II, 56, footnote # 35.

36 R. de Mendonça, Fronteira, p. 29.

37 “Infonne a V. Mag. de por João de Souza de Azevedo, Belém do Grão Pará aos 26 de Janro. de 1752,” in Reis, Limites, II, 168.

38 “Francisco Xavier de Mendonça Furtado ao Sr. Diogo de Mendonça Corte Real, Belém do Pará, 20 de Janr0. de 1752,” Ibid., p. 159.

39 “Carta del ex-gobernador de la Colonia de Sacramento, Antonio Pedro de Vasconcelos, a Alejandro de Guzman, principal negociador portugués der tratado, acerca del desacierto político y comercial de ceder a España aquella población, Lisboa … 1750,” AGN-Campaña, II, 16.

40 Soares, Teixeira, O Marqués de Pombal (Rio de Janeiro, 1961), pp. 212213.Google Scholar

41 Raja Gabaglia, Fronteiras, p. 57.

42 Reis, Limites, II, 65-66.

43 H. Viana, Fronteiras, pp. 101-102; “Relación que escribe el Conde de Supernuda V. del Perú, de los principales de su gobierno, de Real Orden de S. M. comunicadó por el Excmo. Sr. marqués de la Ensenada, su secretario de Despacho universal, con fecha de 23 de agosto de 1751, y comprende los años desde 9 de julio de 1745 hasta fin de mismo mes en el de 1756—Adición,” Fuentes, Manuel A., comp., Memorias de los virreyes que han gobernado el Perú durante el tiempo del coloniaje español (Lima, 1859), IV, 313Google Scholar; “Informe de D. Richardo Wall a D. Joseph de Yturriaga anunciando la suspensión del Tratado debido a no querer entregar Portugal la Colonia del Sacramento y los Pueblos de la parte del Sur—9 de Septiembre de 1758, # 186,” M. S. S. 572, doc. 7, Virreenato [sic] de Santa Fé y Brasil, t. II; and “Real orden comunicado por el Bailio D. Julian de Arreaga a D. José de Yturriaga preveniendo que se anula el Tratado de límites con Portugal en 1750 por no haber cumplimiento a él por los comisarios portugueses—1760,” # 200 M. N. de Madrid, Sign. M. S. S. 571, doc. 14.

44 Barreto, Fortificações, pp. 57-62; Chávez Suárez, Moxos, p. 319; Reis, Limites, II, 100; and Rio Branco, Questões: Argentina, II, 33 & 51-52.

45 Rêgo Monteiro, Colônia, I, 416-417.

46 A. de Souza, Jr., Fronteiras, pp. 36-38; Chávez Suárez, Moxos, pp. 321-324; “Fortificaçoes no Brasil: época da respectiva fundação; motivos determinativos de’lla su importancia defensiva e valor actual por Augusto Fausto de Souza—1881,” Arquivo do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, Rio de Janeiro, M.S. 769, L-40, pp. 50-51 & 59-60; and Cunha, Euclydes da, Perú versus Bolivia (Rio de Janeiro, 1907), 7578 & 81-82.Google Scholar

47 Barreto, Fortificações, 46-74, 270-305; Reis, Política de Portugal, pp. 60-61; “Fortificações no Brasil …” por Augusto Fausto de Souza—1881,” pp. 47-48, 59-65 & 137-139; Mendonça, Marcos Carneiro de, O Marquês de Pombal e o Brasil (São Paulo, 1960), p. 19 Google Scholar; Filho, Generoso Ponce, “O Forte do Príncipe de Beira,” Cultura Política [Rio de Janeiro], (junho 1943), pp. 157167 Google Scholar; and “Oficio de Luíz Albuquerque de Mello Pereira de Cáceres ao Marquês de Pombal, enviando um auto da fundação do novo Forte denominado ‘Forte Real do Príncipe de Beira’—23 [de] Julho [de] 1776,” Arquivo do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, Rio de Janeiro, Arq. 1.2.4., Conso Ulmo, v. 33, pp. 412-414.

47 Alden, Dauril, “The Undeclared War of 1773-1777; Climax of Luso-Spanish Platine Rivalry,” HAHR, 41:1 (Feb. 1961), pp. 5574 CrossRefGoogle Scholar; “Descripción de la Provincia de Tarija por Juan del Pino Manrique mandado a José de Gálvez. Potosí, 16 de agusto de 1785,” p. 11, in Pedro de Angelis, Colección de Obras y Documentos (Buenos Aires, 1836), III; “Informe del Vir[r]ey D. Nicolás de Arredondo a su sucesor D. Pedro Mallo de Portugal y Villena sobre el estado de la cuestión de límites entre las Cortes de España y Portugal en 1795,” p. 29 in Ibid., IV; “Ofício de Luíz Albuquerque de Mello Pereira e Cáceres ao Marquês de Pombal enviando um auto da fundação de nova povoação de Vizeu na margem esquerda do Rio Guaporé. Villa Bela, 25 de Setembro, 1776,” Arquivo do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, Rio de Janeiro, Arq. 1.2.4., Conso Ulmo, v. 33, pp. 412-414; and “Relación del Excm0 Señor Virrey del Perú, Frey Don Francisco Gil de Taboada y Lemos, presentada à su sucesor el Excm0 Señor barón de Vallenari, Año de 1796—Lima, 6 de junio de 1796,” in M.A. Fuentes, Memorias de los virreyes, VI, 141-142 & 309.

49 Soares, José Carlos de Macedo, Fronteiras do Brasil no regime colonial (Rio de Janeiro, 1939), pp. 195196 Google Scholar; H. Viana, Fronteiras, pp. 122-123 & 127; VázquezMachicado, Humberto, “La invasión brasilera a Chiquitos y la diplomacia argentina de 1825,” II Congreso Internacional de Historia de América (Buenos Aires, 1938), pp. 371399 Google Scholar; and Mello, Arnaldo Vieira de, Bolívar, O Brasil e os nossos vizinhos do Prata (Da questão de Chiquitos à guerra da Cisplatina) (Rio de Janeiro, 1963), pp. 3958.Google Scholar

50 Gosálvez, Raúl Bothelo, Proceso del imperialismo de Brasil (La Paz, 1960), pp. 109 & 141Google Scholar; and personal interview with former Ecuadorian diplomat, Quito, May 17, 1965.

51 Escobar, Ildefonso, A marcha para o oeste: Couto de Magalhães e Qetúlio Vargas (Rio de Janeiro, 1941), pp. 511 Google Scholar; Lescano, José Zarate, perú y Brasil: Relaciones y límites antecedentes históricos de las Amazonas (Lima, 1957), pp. 5961 Google Scholar; Rodrigues, Lysias A., Geopolítica do Brasil (Rio de Janeiro, 1947), pp. 41 & 69Google Scholar; United Press dispatch from La Paz, Bolivia dated 15 May 1958 in Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 16 May 1958, 5:1; and report by an anonymous official in Washington, D.C. to the author regarding alleged Brazilian effort to obtain a naval base in the Galapagos during 1962.