Published online by Cambridge University Press: 20 January 2017
This comment corrects statements attributed to me by MacKinnon and Kepecs (1989). What I said was that the rise of the Maya state could not be explained by a massive need for salt imported from great distances, not because salt was archaeologically invisible, but because I was skeptical about any monocausal explanation; furthermore, I did not see that such a massive salt need even existed during the period of state formation.
El presente comentario corrige algunas afirmaciones que MacKinnon y Kepecs (1989) me han atribuido. Lo que dije fue que el desarrollo del estado maya no podía ser explicado a través de una necesidad masiva de sal importada desde grandes distancias, no porque la sal no fuera visible arqueológicamente, sino porque soy escéptica respecto a cualquier explicación monocausal; además, no veía que semejante necesidad masiva hubiera existido durante el período de formación del estado.