Hostname: page-component-78c5997874-4rdpn Total loading time: 0 Render date: 2024-11-08T08:37:29.957Z Has data issue: false hasContentIssue false

Agricultural intensification and the decline of pastoralism: a case study from Kenya

Published online by Cambridge University Press:  07 December 2011

Résumé

Cet article se sert d'une étude de cas pour soulever le problème du déclin de l'élevage dans les régions cultivables du Kenya. Il soutient que ce processus n'est pas à traiter comme évident en soi, en expliquant le déclin des cheptels comme le simple résultat des bénéfices relatifs de l'agriculture, de la croissance démographique et de la détérioration de l'environnement. Au contraire, ce point de vue néglige le fait qu'au Kenya l'élevage fut le premier secteur des sociétés agropastorales traditionnelles à être commercialisé et à obtenir dans le même temps un statut pénal. Les voleurs de bétail autrefois tenus pour des héros sont rapidement devenus des criminels redoutables, et c'est ce processus qui est essentiel pour comprendre le déclin éventuel du secteur de l'élevage et l'émergence de tendances inégalitaires. Cet argument se fonde sur une étude longitudinale réalisée dans le district de Kuria, dans le sud-ouest du Kenya, dans le cadre de laquelle des données ont été recueillies auprès des mêmes exploitations en 1985 et 1995. Ces deux études visaient à évaluer les conséquences de la culture du tabac sur les nouvelles tendances de stratification socio-économique. Cette méthodologie est rare et remet en cause les interprétations obtenues en se basant uniquement sur des données recueillies auprès d'un échantillon représentatif. Malgré une hausse de l'écart entre les revenus au cours de cette période de dix ans, aucune consolidation de la richesse et de la pauvreté relatives n'a été observée. On a pu constater au contraire que des tendances égalitaires significatives s'opéraient au sein de l'économie locale. Au cours de ces dix années, le cheptel a diminué de 50%. L'étude de la dynamique de cette situation change l'orientation de l'argument et l'amène vers une étude des conséquences d'une “marchandisaton” sur l'aile militaire de l'économie pastorale. L'intensification de l'agriculture a été accompagnée dans le district de Kuria par une vague de razzias de bétail et c'est ce facteur, plus que tout autre, qui a entraîné le déclin du cheptel, les éleveurs se débarrassant de leur bétail pour se prévenir des déprédations des pillards. Dans le même temps, on a observe un durcissement des comportements à l'égard des pillards eux-mêmes et constate que ce sont les families des pillards et non pas, par exemple, les families defavorisées, qui se sentent forcées de migrer et dans le même temps de vendre leurs terres, ce qui permet à d'autres membres de la communauté de consolider leur patrimoine foncier.

Type
Raiding, inequality and the Kuria
Copyright
Copyright © International African Institute 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Anderson, D. 1986. ‘Stock theft and moral economy in Colonial Kenya’, Africa 56(4), 399416.CrossRefGoogle Scholar
Bager, T. 1980. Marketing Cooperatives and Peasants in Kenya. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.Google Scholar
Berman, B., and Lonsdale, J. 1992. Unhappy Valley. London: James Currey.Google Scholar
Carlsen, J. 1980. Economic and Social Transformation in Rural Kenya. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.Google Scholar
Collier, P., and Lai, D. 1986. Labour and Poverty in Kenya, 1900-80. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Cowen, M. and Kinyanjui, K. 1977. Some Problems of Capital and Class in Kenya. Occasional Paper 26, Nairobi: Institute of Development Studies.Google Scholar
Fleisher, M. 1997. ‘Kuria Cattle Raiding: a case study in the capitalist transformation of an East African sociocultural institution’. Ph.D. thesis, Ann Arbor MI: University of Michigan.Google Scholar
Gibbon, P. 1992. ‘A failed agenda? African agriculture under structural adjustment, with special reference to Kenya and Ghana’, Journal of Peasant Studies 20, 5096.Google Scholar
Gibbon, P., Havnevik, V. and Hermele, K. 1993. A Blighted Harvest: the World Bank and African agriculture in the 1980s. Trenton NJ: African World Press.Google Scholar
Haugerud, A. 1989. ‘Land tenure and agrarian change in Kenya’, Africa 59 (1), 6190.CrossRefGoogle Scholar
Heald, S. S. 1986a. ‘Witches and thieves: deviant motivations in Gisu society’, Man (n.s.) 21 (1), 6578.Google Scholar
Heald, S. S. 1986b. ‘Mafias in Africa: the rise of drinking companies and vigilante groups in Bugisu District, Uganda’, Africa 56 (4), 446–67.Google Scholar
Heald, S. S. 1989. Controlling Anger: the anthropology of Gisu violence. Manchester: Manchester University Press, for the International African Institute. 1998: second edition, Oxford: James Currey.Google Scholar
Heald, S. S. 1991. ‘Tobacco, time and the household economy in two Kenyan societies: the Teso and the Kuria’, Comparative Studies in Society and History 33 (1), 130–57.Google Scholar
Heald, S. S. 1997. Praise Poems of the Kuria. Nairobi: Phoenix.Google Scholar
Heald, S. S. Forthcoming. ‘Tolerating the intolerable: cattle raiding among the Kuria’, in Aijmer, G. and Abbink, J. (eds), The Ambiguity of Violence.Google Scholar
Driara, G. K., Joma, M. A., and Amadi, J. O. 1993. ‘Agricultural decline, politics and structural adjustment in Kenya’, in Gibbon, P. (ed.), Social Change and Economic Reform in Africa. Uppsala: Scandinavian Institute of African Studies.Google Scholar
Kitching, G. 1980. Class and Economic Change in Kenya. New Haven CT: Yale University Press.Google Scholar
Leys, C. 1975. Underdevelopment in Kenya. London: Heinemann.Google Scholar
Leys, C. 1996. The Rise and Fall of Development Theory. London: James Currey.Google Scholar
Orvis, S. 1993. ‘The Kenyan agrarian debate: a reappraisal’, African Studies Review 36, 2348.CrossRefGoogle Scholar
Republic of Kenya. 1977. Integrated Rural Survey, 1974-75. Nairobi: Government Printer.Google Scholar
Republic of Kenya 1995. Statistical Abstracts for 1994. Nairobi: Central Bureau of Statistics.Google Scholar
Republic of Kenya 1995. Economic Survey, 1995. Nairobi: Central Bureau of Statistics.Google Scholar
Ruel, M. 1959. ‘The Social Organization of the Kuria’. Mimeo.Google Scholar
Joseph Rowntree Foundation. 1995. Report on Income and Wealth. York: Rowntree Foundation.Google Scholar
Spencer, P. 1984. ‘Pastoralism and the ghost of capitalism’, Production pastorale et société 15, 6176.Google Scholar
Webb, S. 1995. Poverty Dynamics in Great Britain: preliminary analysis from the British Household Panel Survey. London: Institute of Fiscal Studies.Google Scholar
World Bank. 1981. Accelerated Development in sub-Saharan Africa: an agenda for action. Washington DC: World Bank.Google Scholar