Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-13T01:07:43.777Z Has data issue: false hasContentIssue false

En quel sens les objets physiques sont-ils réels?*

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

Éric Bourneuf
Affiliation:
Université de Princeton

Extract

La notion d'objet physique est au cceur de la problématique métaphysique du réalisme: réalistes et antiréalistes construisent habituellement leurs positions sur la base de différentes conceptions de cette notion. De façon générale, les réalistes prétendent que les objets physiques existent et possè-dent des propriétés intrinsèques les définissant indépendamment de nos facultés de perception et de conceptualisation. Par rapport à cette caractérisation, qui nous accompagnera tout au long du texte, nous nous plaçons dans le clan des antiréalistes. Toutefois, notre but présent n'est pas tant de critiquer la conception réaliste de l'objet physique que de proposer les grandes lignes d'une forme d'antiréalisme cohérente. Pour nous situer dans le débat contemporain nous contrasterons nos idées avec le réalisme interne de Putnam et le phénoménalisme, deux positions qui se rapprochent de la nôtre par leur réjet de la notion réaliste d'objet physique. Cependant, le réalisme interne et le phénoménalisme, nous le verrons, prennent souvent la forme de thèses portant sur le langage, ce que nous voudrons éviter de faire. II est à notre avis avantageux, pour répondre à la question qui sert de titre à ce texte, de ramener le débat en deçà des questions de langage, au niveau de la perception non épistémique, oùl'on peut encore, selon les termes de Dretske, voir sans croire.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1994

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Armstrong, David M. 1963 Perception and the Physical World. Londres, Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
Brown, Harold I. 1987 Observation and Objectivity. Oxford, Oxford University Press.Google Scholar
Churchland, Paul et Clifford Hooker 1985 Images of Science Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar
Dancy, Jonathan 1985 Introduction to Contemporary Epistemology. Oxford, Basil Blackwell.Google Scholar
Dretske, Fred I. 1969 Seeing and Knowing Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar
Goldman, Alan H. 1988 Empirical Knowledge. Berkeley, University of California Press.Google Scholar
Putnam, Hilary 1981 Reason, Truth and History. Cambridge, Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Putnam, Hilary 1987 The Many Faces of Realism. LaSalle, IL, Open Court.Google Scholar
Putnam, Hilary 1990 Realism with a Human Face. Cambridge, Harvard University Press.Google Scholar
Salmon, Wesley 1984 Scientific Explanation and the Causal Structure of the World. Princeton, Princeton University PressGoogle Scholar