Hostname: page-component-78c5997874-t5tsf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T06:48:59.039Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les tribus privilégiées en Algérie dans la première moitié du XIXe siècle

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Marcel Emerit
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

En Algérie, on ferait fausse route si l'on croyait à une succession de régimes sociaux déterminés par des modifications de l'organisation économique depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours. L'influence de puissantes familles arabes a toujours été primordiale, et cependant il est difficile, tant à l'époque turque qu'à l'époque française, de parler de régime féodal. Quant au capitalisme moderne, étant donné le faible développement industriel, il n'a pas les caractères qu'on lui trouve dans les pays d'Europe.

A la campagne, on peut distinguer des classes sociales : grands propriétaires de biens fonciers individuels ou familiaux ; fellahs des propriétés collectives ; khamès, c'est-à-dire métayers qui ne gardent pour eux que le cinquième de la récolte ; ouvriers agricoles temporaires ou permanents (ces derniers très peu nombreux au temps des Turcs) ; esclaves noirs pour le service domestique dans les familles riches, jusqu'à l'abolition de l'esclavage sous la Seconde République.

Type
Études
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 21 , Issue 1 , February 1966 , pp. 44 - 58
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1966

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 45 note 1. de Voulx, A., Tachrifat, pp. 34–36.Google Scholar

page 46 note 1. Archives historiques du Ministère de la Guerre, à Vincennes (indiquées par la suite par l'abréviation AMG) Algérie H 255.

page 46 note 2. AMG, Alg. 32.

page 46 note 3. A Tlemeen et même à Oran. Boyer, rapport du 1er mars 1832, AMG, Alg. 12. Liste de leurs maisons dans Archives du Gouvernement général de l'Algérie (indiquées par la suite par l'abréviation AGG) 12 X 80.

page 46 note 4. Le général Boyer au Ministre de la Guerre, Oran, novembre 1832, AMG, Alg. 18.

page 47 note 1. Le général Boyer au Ministre, Oran, 10 janvier 1832, AMG 32, et rapport sur Mostaganem, AMG, 42.

page 47 note 2. Notes sur la ville de Mazouna, par Saint-Hypolite, Paris, 20 mars 1841, Ms. AMG, 74.

page 47 note 3. Abdallah Dasboune au Gouverneur général, Mostaganem, 28 août 1836, AMG, 39. Voir aussi la notice ms. sur El Kalaa dans AGG, n° 10 H 53, p . 74 sq. Cf. aussi Mustapha ben Ismaïl au Gouverneur général, septembre 1836, AGG, n° E 98.

page 47 note 4. Le général Rapatel au Ministre, Alger, 6 décembre 1835, AMG, Corr. Alg., 35.

page 47 note 5. Ibid., et AGG 12 X 89.

page 47 note 6. Le sous-intendant Duplantier à l'intendant Bondurand, Oran, 18 juin 1834.

page 47 note 7. Journal du capitaine de vaisseau Leps, Bibl. Nat., Ms. Fr. NA, n° 9453 ; et Mémoire sur Alger (en 1833) par le commandant du Génie militaire, ibid., Ms. Fr. NA, 1273.

page 47 note 8. État descriptif des tribus qui bordent la plaine de la Mitidja (1832), AGG, n” 12 X 83.

page 48 note 1. Valée au Ministre de la Guerre, 20 février 1838, AGG, n° E 134 (2).

page 48 note 2. Valée au capitaine Pélissier, AMG, Alg., n° 54, Alger, le 22 janvier 1838.

page 48 note 3. Berthézène au Ministre de la Guerre, Alger, 13 juin 1831, AMG, n° 54.

page 48 note 4. Ibid. Reconnaissance faite sur Milah les 10, 11, 12, 13 février 1838, par le capitaine Thomas.

page 48 note 5. Étude dans AGG, n ° 10 H 12.

page 49 note 1. Pour l'organisation et la vie du maghzen d'Oran, on se reportera aux études du général Esterhazy et de Robert Tinthoin.

page 50 note 1. Le général Boyer au Ministre de la Guerre, Oran, le 20 mars 1832, AMG, Alg. Correspondance, n° 12.

page 50 note 2. Ibrahim bey à l'intendant militaire d'Alger, 1er octobre 1835. AMG, Corr., n° 34.

page 50 note 3. Le commandant Lamoricière au général Rapatel, Oran, le 2 janvier 1836, AMG, Alg. n° 36.

page 51 note 1. Bugeaud au Ministre de la Guerre, Alger, 4 mars 1842, AMG, Alg., n° 81.

page 51 note 2. Bugeaud à Lamoricière, Alger, 7 juillet 1842, AMG, n° 81.

page 51 note 3. Bugeaud à Bedeau, Alger, 1er juillet 1842, AMG, n° 84.

page 51 note 4. Bugeaud à Bugeaud, Tlemeen, 31 juillet 1842, AMG, n° 84.

page 52 note 1. D'après une enquête de 1865. Arch. Nat., F80 524.

page 52 note 2. AGG, 21 H 19.

page 53 note 1. Ces renseignements sont tirés des AGG, 22 H 19.

M. P. Boyer, dans un livre sur L'évolution de l'Algérie médiane (Paris, 1960, 8°) nous brosse un tableau assez clair et complet de l'administration turque. Il est fâcheux que cet archiviste ait eu surtout la préoccupation de montrer que l'Algérie était un pays pauvre et barbare avant la conquête française et que tout ce qu'il y a de bon dans ce pays vient de nous. L'Algérie, avant les dévastations de la guerre, n'était pas plus pauvre que les autres pays méditerranéens à la même époque, et l'instruction primaire y était très répandue (M. Boyer affecte de n'avoir pas lu nos travaux sur ces questions). La liste des tribus maghzen qu'il nous donne pour les territoires qui constituèrent plus tard la province d'Alger, diffère un peu de la nôtre. Nous serions renseignés plus sûrement si le Gouvernement et l'Université d'Alger avaient bien voulu confier à un spécialiste connaissant l'arabe et le turc les moyens d'explorer les archives du dey, qui dorment sous la poussière de leurs rayons depuis cent trente-quatre ans.

page 54 note 1. AGG, 22 H 19, étude du capitaine Pesme.

page 54 note 2. Rapport du capitaine Joseph (le futur général Yusuf), envoyé en mission en février 1831.

page 54 note 3. AGG, 22 H 14.

page 54 note 4. AGG, 21 H 18.

page 55 note 1. AGG, 21 H 18.

page 55 note 2. AGG, 10 H 10.

page 56 note 1. Boyer au Ministre de la Guerre, Oran, le 29 novembre 1831, AMG, Alg., n° 9.

page 56 note 2. Le général Rovigo au Générale Pelet, Alger, 6 janvier 1832, AMG, Alg. Cor., n° 11.

page 56 note 3. Bugeaud au Ministre de la Guerre, Oran, 20 février 1842, AMG, Alg. n° 80.

page 56 note 4. Ibid. Lamoricière : Instructions à Bedeau. Mascara, 25 février 1842.

page 57 note 1. Ibid.

page 57 note 2. Le général de Bar au Gouverneur général, Médéa, 19 juillet 1842, AMG, Alg. Corr., n° 84.

page 57 note 3. Projet d'organisarion du maghzen, par Bugeaud, Paris, 16 août 1842, AMG, Alg. Cor., n° 85.

page 57 note 4. Bugeaud au Ministre de la Guerre, Alger, 1er avril 1843, AMG, Alg., n° 88.

page 57 note 5. Bugeaud au Ministre de la Guerre, Alger, 25 février 1846, AMG, Alg., n° 111.

page 57 note 6. Bugeaud au Ministre de la Guerre, Alger, 29 octobre 1842, AMG, Alg. Cor., n° 86.

page 57 note 7. Bugeaud au Ministre de la Guerre, Alger, 6 mars 1843, AMG, n° 88.

page 58 note 1. Rapport Lamoricière, Mascara, 25 juillet 1842, AMG, Alg. Cor., n° 84.

page 58 note 2. Le général commandant la division de Blida au Gouverneur général, Blida, 18 août 1852, Arch. Nat., F80 936.

Le bey Hadj Ahmed, dont nous avons publié les mémoires (Revue Africaine, tome XCIII, 1er-2e trimestres 1949) disait qu'il était de bonne politique d'entretenir les rivalités entre les tribus d'origine et de force différentes. M. Boyer (ouvr. cité, p. 45, note 63) dit que « notre politique a toujours été à l'opposé de celle-ci. » On voit ce qu'il faut penser de l'affirmation de cet auteur. M. Boyer a entrepris de publier la correspondance de Bugeaud. A notre grand étonnement nous constatons, en lisant l'introduction (Revue Africaine 1960) que ce chartiste ignore ce qui a été publié dans ces vingt dernières années sur le vainqueur de l'Isly.