II - Zum Redaktionsverfahren des Lukas Quellenkombination im dritten Evangelium

Summary

Am Anfang der eigentKchen Untersuchung steht zweckmäβigerweise die Frage nach einem für die spätere Analyse desMk-Stoffes wichtigen Teilaspekt des Redaktionsverfahrens des Lk. Fur den Verfasser des dritten Ev, der sein Buch aus umfangreichem Quellenmaterial ‘kompilierte’, stellte sich das Problem, da, wo ihm aus verschiedenen Traditionskanälen unterschiedliche Ausprägungen des gleichen Stoffes zuflossen, auszuwählen. Nur so konnte er Wiederholungen und Überschneidungen vermeiden. Wenn ihm die Wahl zwischen Mk und Q bzw. Sondergut möglich war, hat er sich gern für die beiden letzteren entschieden. D. h. er ist wiederholt nicht auf die ihm von Mk gebotene Fassung angewiesen. Das Nebenbzw. Gegeneinander von Quellen kann, so mochte man meinen, nicht ohne Einfluβ geblieben sein. Es ist zu fragen: Hat Lk die Traditionsstränge, die er in seine Schrift einmiinden läβt, bewuβt und konsequent voneinander geschieden und rein erhalten, oder kann ihm Quellenkombination nachgewiesen werden? Schreibt er mechanisch ab, ohne Nebenquellen zu berücksichtigen, oder kennt er Umgestaltungen, die sich an zusätzlichen Quellen orientieren?

Zur Beantwortung dieser Frage fiihren wir im folgenden einige Texte vor, die sicher beweisen, daβ Lk Quellen kombiniert hat. Wir beginnen mit einer Reihe besonders schlagender Beispiele aus dem Bereich der Dubletten des dritten Ev; denn da ist die Arbeitsweise des Lk unmittelbar zu kontrollieren (A.). In einem zweiten Abschnitt (B.) werden dann mehrere der Mk parallelen Perikopen des Nicht-Mk-Stoffes unter derselben Fragestellung zu mustern sein.