Les aspects pratiques de la surveillance de l'exposition professionnelle en milieu hospitalier et dans les laboratoires de recherche sont étroitement liés au type de sources et aux méthodes mises en oeuvre dans les différents services dans un but thérapeutique ou diagnostique. Les sources sont très diverses, émettant dans le cas le plus général des photons X et gamma, des électrons de haute énergie ou des particules bêta. On les rencontre sous forme scellée ou de générateurs électriques, dans les services de radiothérapie en vue d'irradiation externe, de curiethérapie pour des irradiations interstitielles et intracavitaires, et de radiodiagnostic. Dans les services de médecine nucléaire, avec administration généralement par injection, et dans tes laboratoires, à des fins de dosage ou de recherche, on utilise principalement des sources sous forme non scellée. Ainsi, le personnel selon son activité sera soumis au risque d'exposition externe ou aux risques d'exposition externe et interne. Dans le domaine des sources scellées et des générateurs électriques, les situations qui nécessitent une attention particulière, c'est-à-dire une surveillance complémentaire à la surveillance réglementaire, se rencontrent en radiodiagnostic et singulièrement lors d'activités pour lesquelles les rayons X sont indispensables pour le suivi de l'intervention (orthopédie, radiologie vasculaire et interventionnelle, ...) et en curiethérapie où la manipulation des sources impose une surveillance des mains. Dans le domaine des sources non scellées, certains postes de. médecine nucléaire (préparation et injection des produits radioactifs) nécessitent une surveillance complémentaire des mains. Mais, dans ce type de service, comme dans les laboratoires, le risque premier est celui d'exposition interne suite à une contamination pour laquelle la réglementation prévoit un examen radiotoxicologique et/ou anthropogammamétrique selon une périodicité à définir. En pratique, celle-ci est de 6 mois, ce qui n'est pas toujours adapté aux caractéristiques des radionucléides manipulés. En effet, l'utilisation de radionucléides de période effective courte ou la manipulation intermittente des radionucléides, ce qui est souvent le cas dans les laboratoires de recherche, nécessiterait une fréquence plus élevée.

Une installation de production de gammas de capture a été réalisée auprès du réacteur ISIS du Centre d'études de Saclay pour l'étalonnage des instruments de radioprotection à des énergies de photons comprises entre 1 et 10 MeV. Les caractéristiques de deux faisceaux obtenus à partir de cibles de titane et de nickel sont présentées. Leur énergie moyenne pondérée sur la fluence est respectivement de 5,14 et 6,26 MeV. Les débits de dose maximaux dans un fantôme d'eau à la puissance maximale de la pile sont de l'ordre de 200 mGy/h. La réponse de deux types de dosimètres individuels, un dosimètre photographique à écrans multiples et un dosimètre thermoluminescent, est donnée à titre d'exemple. Elle montre, dans le cas présent, qu'un dosimètre parfaitement étalonné aux gammas du 60Co peut sous-estimer la dose à 5 ou 6 MeV d'un facteur 2 à 5 ou la surestimer de 50 % suivant l'écran placé devant l'élément détecteur.

Cet article est relatif à l'évolution de l'impact des retombées de Tchernobyl surles poissons de Corse pendant trois ans : juillet 1986-juillet 1989. Les principales catégories d'eaux de surface ont été étudiées : les six principales rivières, deux retenues artificielles destinées à l'irrigation et six lacs d'altitude. On compare les réponses locales des différentes espèces constituant les peuplements dominants avec celles d'autres rivières françaises et européennes. L'impact sanitaire potentiel est calculé.

La présence des mines de phosphate à teneur moyenne en uranium de l'ordre de 35 ppm dans le bassin de Gafsa au Sud de la Tunisie pourrait entraîner des modifications de la radioactivité gamma des régions avoisinantes. Pour vérifier cette hypothèse nous avons procédé à des mesures comparatives sur différents types d'environnements géologiques dans la région. Ensuite, nous avons essayé d'établir le niveau de la radioactivité gamma naturelle. Ainsi, nous avons remarqué que l'influence des gisements de phosphate sur la radioactivité ambiante des secteurs environnants existe mais reste faible.