Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
  1. Home
  2. Journals
  3. International Review of the Red Cross
  4. Volume 72 Issue 784
Journal Home
Refine listing

Refine listing

Access:
Publication date:

Actions for selected content:

Select all | Deselect all
  • View selected items
  • Export citations
  • Download PDF (zip)
  • Save to Kindle
  • Save to Dropbox
  • Save to Google Drive

Save Search

You can save your searches here and later view and run them again in "My saved searches".

Please provide a title, maximum of 40 characters.
Cancel
×

Volume 72 - Issue 784 - August 1990

Contents

Review Article

  • Visibilité du signe distinctif des établissements, des formations et des transports sanitaires

  • Gérald C. Cauderay
  • Published online by Cambridge University Press:
    19 April 2010, pp. 319-347

  • Les Conventions de Genève du 12 août 1949 prévoient comme moyen général d'identification du personnel et du matériel sanitaires le signe distinctif de la croix rouge ou du croissant rouge. La IIe Convention de Genève, applicable aux victimes des conflits sur mer, précise en plus la couleur blanche pour les surfaces extérieures des navires hôpitaux et embarcations sanitaires et elle recommande aux parties en conflit d'utiliser «les méthodes les plus modernes” pour faciliter l'identification des moyens de transport sanitaires maritimes (article 43).

  • Le droit coutumier dans les conflits armés non internationaux: Un exemple: la guerre de Sécession aux États-Unis

  • Michael Harris Hoffman
  • Published online by Cambridge University Press:
    19 April 2010, pp. 348-373

  • Si James Surget n'a pas influencé le cours de l'histoire, il a produit cependant une forte impression sur un homme, Washington Ford, qui avait engagé une action en justice contre lui en 1866. Motif: la destruction de 200 balles de coton.

    En mai 1862, W. Ford était propriétaire d'une plantation dans l'Etat du Mississippi, Etat qui était alors en rébellion contre le gouvernement des Etats-Unis. Le commandant local des forces rebelles avait donné ordre à ses troupes de brûller, le long du fleuve Mississippi, tout le coton dont l'armée des Etats-Unis pouvait s'emparer facilement. James Surget était impliqué dans la destruction du coton de Washington Ford et ce dernier l'avait cité en justice afin d'obtenir réparation financière.

Comité International de la Croix-Rouge

Comité International de la Croix-Rouge: Activités Extérieures

Dans le Monde de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge

Faits et Documents

Livres et Revues

Announcement

  • XVe Table Ronde sur les problèmes actuels du droit international humanitaire

  • Published online by Cambridge University Press:
    19 April 2010, pp. 407-408
    • Article
      • You have access
    • PDF
    • Export citation

Other

Front matter

  • IRC volume 72 issue 784 Cover and Front matter

  • Published online by Cambridge University Press:
    19 April 2010, pp. f1-f4
    • Article
      • You have access
    • PDF
    • Export citation

Back matter

  • IRC volume 72 issue 784 Cover and Back matter

  • Published online by Cambridge University Press:
    19 April 2010, pp. b1-b2
    • Article
      • You have access
    • PDF
    • Export citation