Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-04T19:16:41.648Z Has data issue: false hasContentIssue false

Les ‘Questiones’ des canonistes (II)

Published online by Cambridge University Press:  29 July 2016

Gérard Fransen*
Affiliation:
Université Catholique de Louvain

Extract

Nous présentons la suite du dépouillement des MSS Bamberg Staatsbibl. Can. 17 (collections II, II et I), Leipzig, Stadtbibl. 247 (II, III, IV, IV) et de la petite collection Barcelone, Arch. Corona de Aragon, S. Cugat 55, fol. 62v-66. Nous groupons les questions qui y sont contenues en deux séries: la première (III) contient généralement, en plus du thème, les références pro et contra de chaque subdivision (sigle R), l'énoncé de la solution (S), souvent obtenue par le moyen d'une distinction (Sd), et la discussion des arguments avancés (A). Les sigles employés dans la table permettent au lecteur de se rendre compte du développement de chaque question.

Type
Institute of Research and Study In Medieval Canon Law: Bulletin for 1957
Copyright
Copyright © Fordham University Press 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Bulletin 1956, Traditio 12.566–569. Google Scholar

2 Ecclesie facultatibus et personarum ibidem seruientium numero ad inuicem collatis aut decernenda aut neganda sunt illis alimenta, maxime si propriis sustentari non possit. Sña’ (2 références).Google Scholar

3 f. 119va, 125va (bas), 163va. Google Scholar

4 Voir à la fin de la table de concordance. La même conclusion se dégage de l'examen des questions portant sur la prescription, dont aucune ne cite la fameuse décrétale Uigilanli. Google Scholar

1 Éd. Stickler, A. M., ‘Sacerdotium et Regnum nei decretisti e primi decretalisti,’ Salesianum 15 (1953) 605–6.Google Scholar

2 Stickler, , loc. cit. 606–7.Google Scholar