Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T23:00:44.712Z Has data issue: false hasContentIssue false

Réflexions du groupe de travail de la Société française de radioprotection sur l'évolution du système de radioprotection proposéepar la CIPR

Published online by Cambridge University Press:  17 June 2005

C. Schieber
Affiliation:
Au nom du groupe de travail de la SFRP, B.P. 72, 92263 Fontenay-aux-Roses Cedex, France.
Y.-S. Cordoliani
Affiliation:
Au nom du groupe de travail de la SFRP, B.P. 72, 92263 Fontenay-aux-Roses Cedex, France.
Get access

Abstract

L'Association internationale de protection radiologique (IRPA) a invité, en 1999, les sociétés nationales à participer au débat sur l'évolution du système de protection radiologique proposé par la CIPR. Répondant à cette invitation, le conseil d'administration de la Société française de radioprotection (SFRP) a créé un groupe de travail spécifique. Ce groupe s'est réuni d'avril 1999 à juillet 2000, et les résultats de ses travaux ont été présentés lors du congrès IRPA-10 en mai 2000. Pour continuer cette réflexion, le conseil d'administration de la SFRP a décidé de créer un deuxième GT qui a débuté ses travaux en septembre 2001. Ce GT est composé d'une trentaine de membres représentant les parties prenantes de la radioprotection en France : autorités, experts et professionnels des domaines nucléaire, médical et de la recherche, ainsi qu'une personne issue du mouvement associatif. L'objectif de ce GT est de formuler des propositions sur des questions clés qui pourraient être abordées, en particulier par la CIPR, dans le développement de nouvelles recommandations de radioprotection. Le choix des sujets prioritaires résulte de l'expérience des membres du GT ainsi que de l'analyse des propositions de la CIPR. Cet article présente les principales conclusions du GT dans une formulation cherchant à refléter les diverses opinions qui ont pu être exprimées lors des séances de travail.

Type
Research Article
Copyright
© EDP Sciences, 2004

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)