No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 11 February 2009
page 36 note 1 Ne editoris annotatione ‘deuincta Gertz et Madvig’ in errorem inducatur, monendus est lector Madvigium probauisse quidem Gertzii coniecturam (Gertz. Studd. Critt. p. 113: ‘omnia complexam, certis legibus aeternisque deuincta indefatigata c.o.u.’), ipsum tamen (Aduu. Critt. II p. 356) sic uerba cita-uisse: ‘—omnia complexam, certis legibus....deuincta’; ut appareat ilium, dum ad Gertzii interpunctionem parum attendit, aliud probauisse, aliud prorsus ipsum uoluisse.
page 39 note 1 I. Mueller Kritische Studien iii p. 24 ‘—nicht selten unterlässt es Seneca dem Verständnisse des Lesers durch Partikeln entgegen zu kommen, und besonders sind es die Adversativpartikeln, die er gerne erübrigt, auch wo sie nicht ersetzt werden durch einigermassen scharf hervortretende Antithesen.’
page 39 note 2 Ep. 66 36 p. 207 S: ‘morbum magnum, exilium’ (quamquam propter sequens ‘tormentis’ (us. 13) non spernenda uidetur Michaelis coniectura (Mnem. N.S. XVII p. 172) ‘eculeum’), 82 14 p. 304 21: ‘morti, exilio, malae ualetudini’, 91 8 p. 384 21, quem locum sic lego: ‘exilia, tormenta, morbi, bella, nau-fragia: <haec> meditare’; interpungendum est inter ‘tormenta’ et ‘morbi’, cf. 71 5 p. 229 22: ‘et torqueri—et aegrotare—’; de nominatiuis cf. locum laudatum (Ep. p. 271 10).