Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T07:43:44.084Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

François Hartog , Le miroir d'Hérodote. Essai sur la représentation de l'autre, Paris, Gallimard, « Bibliothèque des histoires », 1980, 386 p.

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Nicole Loraux
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Histoire Culturelle
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 37 , Issue 3 , June 1982 , pp. 493 - 497
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1982

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

2. A l'exception toutefois des pratiques Spartiates, dont Hartog souligne à juste titre qu'elles suggèrent que les Spartiates seraient « plutôt du côté de […] l'autre, montrant ainsi que le partage peut se faire en Grèce même » (pp. 166-170).

3. Ainsi l'Arcadie, peuple autochtone du Péloponnèse, est l'autre d'Athènes ; sur l'altérité arcadienne comme modèle pour l'imaginaire grec, voir Ph. Borgeaud, , Recherches sur le dieu Pan, Genève, Droz, 1979, pp. 15–40 Google Scholar. La division de la grue: Platon, Politique, 263d (et plus généralement 262d-264b, où est Évoqué le problème de l'opposition Grecs/Barbares) ; attentif à emprunter aux modernes des instruments pour penser le partage, Hartog n'a pas utilisé la réflexion bien grecque menée dans le Politique sur les problèmes de la division.

4. Pour F. Hartog le refus va de soi, même s'il se réfère fréquemment à Dumézil.

5. Pour prendre une comparaison qui vaut ce qu'elle vaut, la tradition a eu tort de s'en tenir à la division, pourtant suggérée par le texte platonicien, du Ménexène en deux parties, l'une jugée ironique, l'autre sérieuse : c'était là s'arrêter à l'apparence textuelle, sans tenir compte des indicateurs de lecture suggérant une interprétation unitaire de ce dialogue. Mais tout texte est à plusieurs niveaux.

1. Ignacy Sachs, « L'image du Noir dans l'art européen», Annales E.S.C., mai-juin 1969, pp. 883-893.