Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T15:22:27.422Z Has data issue: false hasContentIssue false

Estimación de heredabilidad de la curva de crecimiento en el borrego de raza Chiapas en México

Published online by Cambridge University Press:  13 February 2014

A.C. Méndez-Gómez
Affiliation:
Centro Universitario de Investigación y de Transferencia de Tecnología, Universidad Autónoma de Chiapas, Campus III, San Cristóbal de las Casas, México
R. López-Ordaz
Affiliation:
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.
M. Peralta-Lailson
Affiliation:
Centro Universitario de Investigación y de Transferencia de Tecnología, Universidad Autónoma de Chiapas, Campus III, San Cristóbal de las Casas, México
R. Ulloa-Arvizu
Affiliation:
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.
P. Pedraza-Villagómez
Affiliation:
Centro Universitario de Investigación y de Transferencia de Tecnología, Universidad Autónoma de Chiapas, Campus III, San Cristóbal de las Casas, México
F.J. Ruiz-López
Affiliation:
Centro Nacional de Fisiología y Mejoramiento Animal, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias, SAGARPA, Ajuchitlán Qro, México
J.M. Berruecos-Villalobos
Affiliation:
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.
C.G. Vásquez-Peláez*
Affiliation:
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.
*
Correspondencia: Dr Carlos Vásquez, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F. email: [email protected]
Get access

Summary

Genealogical and live body weight monthly records from 790 sheep of the Chiapas breed born between 1991 and 2004 were used to characterize the growth curve and estimate (co)variance components for the parameters (A, k and b) of the Gompertz function. The pedigree structure consisted of 790 sheep, including 45 rams and 379 ewes. Estimation of (co)variance components for each growth parameter was achieved using a univariate animal model with the restricted maximum likelihood (REML) method. Estimated values of heritability were: A (adult weight) 0.21 ± 0.06; b (integration constant) 0.25 ± 0.07; k (maturity rate) 0.16 ± 0.06; age at the inflexion estimated as (ln(b)/k) 0.24 ± 0.07; and absolute growth rate as [k*(0.368*A)* ln(A/0.368*A)] 0.22 ± 0.07. The growth of males was 24% (P < 0.05) faster than that of females; adult weight was 25 ± 0.7 kg for males and 23 ± 0.7 kg for females; absolute growth was 59 ± 2 g and 44 ± 2 g per day for males and females respectively. The Chiapas breed of sheep is a small animal with a slow growth curve, probably due to its adaptation to the environmental conditions where it lives. Growth curve can be modified through selection.

Resumen

Se utilizaron los registros genealógicos y de pesos mensuales de 790 ovinos de la raza Chiapas nacidos de 1991 a 2004 con objeto de caracterizar la curva de crecimiento y estimar componentes de (co)varianza de los estimadores (A, k y b) de la función de Gompertz. La estructura del pedigrí consistió por 790 ovinos, incluyendo 45 sementales y 379 madres. La estimación de los componentes de (co)varianza de cada uno de los estimadores de crecimiento se realizó utilizando un modelo animal univariado con la metodología de máxima verosimilitud restringida (REML). Los valores de heredabilidad estimados fueron: A (peso asintótico) 0.21 ± 0.06; b (constante de integración) 0.25 ± 0.07; k (tasa de madurez) 0.16 ± 0.06; edad a la inflexión se estimó como (ln(b)/k) 0.24 ± 0.07 y velocidad de crecimiento absoluto estimada como [k*(0.368*A)* ln(A/0.368*A)] 0.22 ± 0.07. Los machos muestran una velocidad de crecimiento 24% más rápida que las hembras (P < 0.05), siendo el crecimiento absoluto de 59 ± 2 g y 44 ± 2 g por día para machos y hembras respectivamente. La raza Chiapas es un borrego de tamaño pequeño con lenta velocidad de crecimiento debido probablemente a su adaptación a las condiciones ambientales donde es utilizado. La curva de crecimiento puede ser modificada a través de selección.

Résumé

Archives généalogiques ont été utilisés et 790 pesos mensuels course de moutons Chiapas nés de 1991 à 2004 afin de caractériser la courbe de croissance et composants estimation de (co)estimateurs de la variance (A, K et b) de la fonction Gompertz. La structure pedigree composé de 790 moutons, dont 45 étalons et 379 mères. Estimation des composantes de (co)variance de chacun des estimateurs de croissance a été réalisée en utilisant un modèle animal univariée méthodologie REML (MVR). Les valeurs d'héritabilité estimées sont les suivantes: A (poids asymptotique) 0,21 ± 0,06, b (constante d'intégration) 0,25 ± 0,07, k (taux de maturité) 0,16 ± 0,06; âge d'inflexion a été estimée à [(ln (b) / k] 0,24 ± 0,07 et le taux de croissance absolue estimé que [k*(0,368*A)* ln(A/0,368*A)] 0,22 ± 0,07. mâles montrent un taux de croissance de 24% plus vite que les femelles (P < 0,05), avec la croissance absolue de 59 ± 2 g à 44 ± 2 g par jour pour les mâles et les femelles. Chiapas est une race de moutons de faible taux de croissance faible sans doute en raison de leur adaptation aux conditions environnementales où est utilisé. courbe de croissance peut être modifié par sélection.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Food and Agriculture Organization of the United Nations 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

4

Dirección actual: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México D.F.

References

Referencias

Abegaz, S., Van Wyk, J.B. & Oliver, J.J. 2010. Estimation of genetic and phenotypic parameters of growth and productivity of Horro sheep. Archiv für Tierzucht (1): 8594.Google Scholar
Bathaei, S.S. & Leroy, P.L. 1996. Growth and mature weight of Mehraban Iranian fat-tailed sheep. Small Ruminant Research 22: 155162.Google Scholar
Blasco, A. 1999. La descripción del crecimiento. Informe Técnico Ocasional No. 6. Universidad Politécnica de Valencia. Departamento de Ciencia Animal.Google Scholar
Braga, L.R.N., Vasques, V.L.C., Oliveira, L.A.M., Sousa, P.J.R. & Oliveira, A.A. 2006. Parâmetros genéticos de características estimadas da curva de crescimento de ovinos da raça Santa Inês. Revista Brasileira de Zootecnia 3:10121019.Google Scholar
Darkiran, I., Koncagul, S. & Bingol, M. 2010. Growth characteristics of indigenous norduz female and male lambs. Journal of Agricultural Science 16: 6269.Google Scholar
Delgadillo, C.A.C., López, O.R., Montaldo, V.H.H., Berruecos, V.J.M., Luna, A.E., Shimada, M.A. & Vásquez, P.C.G. 2009. Caracterización de la curva de crecimiento del ciervo rojo (Cervus elaphus scoticus) en el centro de México. Técnica Pecuaria en México 47: 117123.Google Scholar
FAO. 2009. Domestic Animal Diversity Information System, http://www.fao.org/dad-is/. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.Google Scholar
Fitzhugh, H.A. Jr. 1976. Analysis of growth curves and strategies for altering their shape. Journal of Animal Science 42: 10361051.Google Scholar
Forni, S., Piles, M., Blasco, A., Varona, L., Oliveira, H.N., Lôbo, R.B. & Albuquerque, L.G. 2009. Comparison of different nonlinear functions to describe Nellore cattle growth. Journal of Animal Science 87(2): 496506.Google Scholar
Gbangboche, A.B., Glele-Kakai, R., Salifou, S., Albuquerque, L.G. & Leroy, P.L. 2008. Comparison of non-linear growth models to describe the growth curve in West African Dwarf sheep. Animal (7): 10031012.Google Scholar
Gilmour, A.R., Gogel, B.J., Cullis, B.R. & Thompson, R. 2006. ASReml User Guode Release 2.0 VSN International Ltd, Hemel Hempstead, HP1 1ES, UK.Google Scholar
Kubuc, M. & Eyduran, E. 2009. The determination of the best growth model for Akkaraman and German Blackheaded Mutton x Akkaraman B1 crossbreed lambs. Bulgarian Journal of Agricultural Science 15: 9092.Google Scholar
Lambe, N.R., Navajas, E.A., Simm, G. & Bünger, L. 2006. A genetic investigation of various growth models to describe growth of lambs of two contrasting breeds. Journal of Animal Science 84: 26422654.Google Scholar
Lewis, R.M., Emmans, G.C. & Dingwall, W.S. 2002. A description of the growth of sheep and its genetic analysis. Animal Science 74: 5162.CrossRefGoogle Scholar
López, O.R., Olivera, I.V., Berruecos, J.M., Peralta, L.M., Ulloa-Arvizu, R. & Vásquez, C.G. 2012.Genetic parameters for birth and weaning weights in the local Chiapas sheep breed from Mexico, Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 3(1): 113123.Google Scholar
Martínez, C.A., Rodríguez, A.P., Jiménez, A. & Manrique, C. 2010. Descripción matemática de la función de Gompertz aplicada al crecimiento de animales. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia 57:7680.Google Scholar
Malhado, C.H.M., Carneiro, P.L.S., Affonso, P.R.A.M., Souza, A.A.O. & Sarmento, J.L.R. 2009. Growth curves in Dorper sheep crossed with the local Brazilian breeds, Morada Nova, Rabo Largo and Santa Inés. Small Ruminant Research 84: 1621.Google Scholar
McManus, C., Evangelista, C. & Fernandes, L.A.C. 2003. Curvas de crescimento de ovinos Bergamasia criados no Distrito Federal. Revista Brasileira de Zootecnia 32: 2227.Google Scholar
Nahed, T.J. 1999. Alternativas para el desarrollo de sistemas de producción ovina sostenibles en los altos de Chiapas. Tesis doctorado, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.Google Scholar
Özdemir, H. & Dellal, G. 2009. Determination of growth curves in young angora goats. Tarim Bilimleri Dergisi 15 (4): 358362.Google Scholar
Ozder, M., Sezenler, T., Onal, A.R. & Ceyhan, A. 2009. Genetic and non-genetic parameter estimates for growth traits in Turkish Merino lambs. Journal of Animal and Veterinary Advances (9):17291734.Google Scholar
Pedraza, P., Peralta, M. & Pérezgrovas, R. 1992. El borrego Chiapas: una raza local mexicana de origen español. Archivos de Zootecnia 41 (extra): 355362 Google Scholar
Perezgrovas, R. & Castro, G.H. 2000. El borrego Chiapas y el sistema tradicional de manejo de ovinos entre las pastoras tzotziles. Archivos de Zootecnia 49: 391403.Google Scholar
Perezgrovas, R. & Pedraza, P. 1984. Ovinocultura indígena I. Desarrollo corporal del borrego Chiapas. Cuadernos de Investigación 1 (Universidad Autónoma de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, México), pp. 113.Google Scholar
Renne, U., Langhammer, M., Wytrwat, E., Dietl, G. & Bünger, L. 2003. Genetic-statistical analysis of growth in selected and unselected mouse lines. Journal of Experimental Animal Science 42: 218232.Google Scholar
Safari, A. & Fogarty, N.M. 2003. Genetic parameters for sheep production traits: estimates from the literature. Technical Bulletin 49, NSW Agriculture, Orange, Australia.Google Scholar
SAS Institute. 1993. SAS/STAT User's Guide. In: 6.03 ed., Series SAS/STAT User's Guide. SAS Institute, Cary, NC.Google Scholar
Stobart, R.H., Bassett, J.W., Cartwright, T.C. & Blackwell, R.L. 1986. An analysis of body weights and maturing patterns in western range ewes. Journal of Animal Science 63: 729740.Google Scholar
Topal, M., Ozdemir, M., Aksakal, V., Yildiz, N. & Dogru, U. 2004. Determination of the best nonlinear function in order to estimate growth in Morkaraman and Awassi lambs. Small Ruminant Research 55: 229232.Google Scholar