Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-29T03:33:30.406Z Has data issue: false hasContentIssue false

Monozygotisme Hétérocaryote

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

Raymond Turpin*
Affiliation:
Académie des Sciences, Paris
*
Institut de Progenèse, 15 rue de l'École de Médecine, 75 Paris VI, France

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Le monozygotisme hétérocaryote est une gémellité pathologique par trouble de la ségrégation chromosomique. Elle fut découverte en 1961 (Turpin et al, 1961), quand l'analyse d'un couple, garçon normal — fille typique de syndrome de Turner, prouva que ces jumeaux, malgré leurs caryotypes différents et leurs dissemblances consécutives, étaient MZ. Depuis, de nouveaux exemples de monozygotisme pathologique ont été publiés, caractéristiques de types nouveaux.

Le couple qui révéla ce monozygotisme anormal, jusqu'alors insoupçonné, était composé d'un garçon et d'une fille âgés de 17 ans et issus d'une grossesse monochoriale, d'après l'aspect macroscopique du placenta.

Le garçon était normal: 56 kg; 165 cm; QI 125.

La fille était anormale: 40 kg; 142 cm; QI 106 (difficultés scolaires).

En dépit de son âge, elle n'avait jamais été réglée. Allant de pair avec cette aménorrhée, l'on notait l'absence des caractères sexuels secondaires sans malformations des organes génitaux externes. Par contre, certaines dystrophies évoquaient un syndrome de Turner: pterygium colli, cubitus valgus. Une laparotomie révéla un développement utéro-tubaire normal, mais l'absence des gonades droite et gauche. Le taux des gonadostimulines dépassait 100 u S/24h. L'étude de cellules jugales ou de culture (fascia lata) en interphase, ne décela aucun corpuscule chromatinien nucléaire.

Deux cousines au 4ème degré de la mère de ce couple avaient eu elles aussi des jumeaux, l'une garçon et fille, l'autre de type ignoré.

Type
Session 11 - Twin Studies and Cytogenetics
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1970

References

Bibliographie

Benirschke, K., Sullivan, M. M. (1965). Communication personnelle.Google Scholar
Bourdy, J. J. (1969). Contribution à l'étude du monozygotisme hétérocaryote. À propos d'un couple fille normale-syndrôme de Turner. Thèse, Paris.Google Scholar
Dekaban, A. (1965). Twins, probably monozygotic: one mongoloid with 48 chromosomes, the other normal. Cytogenetics (Basel), 4: 227.Google Scholar
Dent, T., Edwards, J. H. (1963). Monozygotic twins of different sex. Proc. nth Int. Congr. Genet., The Hague, 1963.Google Scholar
Edwards, J. H. (1965). Communication personnelle.Google Scholar
Edwards, J. H., Dent, T., Kahn, J. (1966). Monozygotic twins of different sex. J. Med. Genet., 3: 117.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lejeune, J., Lafourcade, J., Sgharer, K., Wolff, E. de, Salmon, GH., Haines, M., Turpin, R. (1962). Monozygotisme hétérocaryote: jumeau normal et jumeau trisomique 21. C. R. Acad. Sci. (Paris), 254: 4404.Google Scholar
Massimo, L., Gemme, G., Vianello, M. G., Verri, B. (1966). Studio di una coppia di gemelli dizigotici di cui uno mongoloide con trisomia 21 e l'altro normale con chimerismo transitorio di cellule con trisomia 21. Acta Genet. Med. Gemellol., 15: 208211.Google Scholar
Melville, K., Nabil Rashad, N. (1966). Autosomal trisomy in a discordant monozygotic twin. Nature (London), 212: 726.Google Scholar
Mikkelsen, M., Frøland, A., Ellebjerg, J. (1963). XO/XX mosaicism in a pair of presumably monozygotic twins with different phenotypes. Cytogenetics (Basel), 2: 86.Google Scholar
Moskowitz, M. (1964). Growth, differentiation and reproduction of aggregates of cultured mammalian cells. Nature (London), 203: 1233.Google Scholar
Richart, R., Benirschke, K. (1963). Holoacardius amorphus. Report of a case with chromosome analysis. Amer. J. Obstet. Gynec., 86: 329.Google Scholar
Rohmer, A., Ruch, J. V., Schneegans, E., Clavert, J. (1970). Jumeaux dizygotes, l'un 47,XX,21+, l'autre 46,XX/47,XX,21+. Arch. Franc. Pediat. (À paraître).Google Scholar
Russell, A., Moschos, A., Butler, L. J., Abraham, J. M. (1966). Gonadal dysgenesis and its unilateral variant with testis in monozygous twins: related to discordance in sex chromosomal status. J. Clin. Endocr., 26: 1282.Google Scholar
Shine, I. B., Corney, G. (1966). Turner's syndrome in monozygotic twins. J. Med. Genet., 3: 124.Google Scholar
Turpin, R. (1966). Gémellités monozygotes et aberrations chromosomiques (monozygotisme hétérocaryote). In Wolff, E.: De l'Embryologie Expérimentale à la Biologie Moléculaire. Dunod Ed., Paris.Google Scholar
Turpin, R., Lejeune, J. (1953). Étude dermatoglyphique des paumes des mongoliens et de leurs parents et germains. Sem. Hop. Paris, 29: 3955.Google Scholar
Turpin, R., Lejeune, J., Lafourcade, J., Chigot, P. L., Salmon, CH. (1961). Présomption de monozygotisme en dépit d'un dimorphisme sexuel: sujet masculin XY et sujet neutre Haplo X. C. R. Acad. Sci. (Paris), 252: 2945.Google Scholar
Turpin, R., Boco_Uet, L., Grasset, J. (1967). Étude d'un couple monozygote: fille normale-monstre acardiaque féminin. Considérations anatomo-pathologiques et cytogénétiques. Ann. Genet. (Paris), 10: 107113.Google Scholar
Uchida, I. A., Wang, H.C., Ray, M. (1964). Dizygotic twins XX/XY chimerism. Nature (London), 204: 191.Google Scholar