Alexy, Robert (2005) ‘Hans Kelsens Begriff der Verfassung’ in Stanley L. Paulson and Michael Stolleis (eds.), Hans Kelsen. Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20 Jahrhunderts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2005), 333.
Anschütz, Gerhard (1933) Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919 (Berlin: Georg Stilke).
Anschütz, Gerhard and Richard Thoma (1932) (eds.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, 2 vols. (Tübingen:, Mohr Siebeck), II.
Baume, Sandrine (2012) Hans Kelsen and the Case for Democracy (Colchester: ECPR Press).
Beaud, Olivier and Pasquale Pasquino (2007) (eds.), La Controverse sur ‘Le guardien de la constitution’ et la justice constitutionnelle. Kelsen contre Schmitt (Paris: Éditions Panthéon-Assas).
Bernstorff, Jochen von (2010) The Public International Law Theory of Hans Kelsen. Believing in Universal Law (Cambridge University Press).
Berthold, Lutz (1999) Carl Schmitt und der Staatsnotstandsplan am Ende der Weimarer Republik (Berlin: Duncker & Humblot).
Brecht, Arnold (1933) (ed.), Preußen contra Reich vor dem Staatsgerichtshof. Stenogrammbericht der Verhandlungen vor dem Staatsgerichtshof in Leipzig vom 10. bis 14. Oktober und vom 17. Oktober 1932 (Berlin: J. H. W. Dietz).
Breuer, Stefan (2012) Carl Schmitt im Kontext. Intellektuellenpolitik in der Weimarer Republik (Berlin: Akademie Verlag).
Caldwell, Peter C. (1997) Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law: The Theory and Practice of Weimar Constitutionalism (Durham and London: Duke University Press).
Clark, Christopher (2007) Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia 1600–1947 (London: Penguin).
Cristi, Renato (1998) Carl Schmitt and Authoritarian Liberalism: Strong State, Free Economy (Cardiff: University of Wales Press).
Cristi, Renato (2011) ‘Schmitt on Constituent Power and the Monarchical Principle’, Constellations, 18 (2011), 352.
Croce, Mariano and Andrea Salvatore (2013) The Legal Theory of Carl Schmitt (Abingdon: Routledge).
Diner, Dan and Michael Stolleis (1999) (eds.), Hans Kelsen and Carl Schmitt: A Juxtaposition (Gerlingen: Bleicher Verlag).
Dreier, Horst (1990) Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen (Baden-Baden: Nomos).
Duchesne-Guillemin, Jacques (
1984) ‘
Ahriman’ in
Ehsan Yarshater (ed.),
Encyclopaedia Iranica I/6–7,
670–3; available online at
www.iranicaonline.org/articles/ahriman (accessed 15 February 2014).
Dyzenhaus, David (1997) Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen, and Hermann Heller in Weimar (Oxford University Press).
Dyzenhaus, David (2006) The Constitution of Law: Legality in a Time of Emergency (Cambridge University Press).
Ehs, Tamara (2009) (ed.), Hans Kelsen. Eine politikwissenschaftliche Einführung (Vienna: Facultas).
Grau, Richard (1932) ‘Die Diktaturgewalt des Reichspräsidenten’ in Gerhard Anschütz, and Richard Thoma (eds.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, 2 vols. (Tübingen: Mohr Siebeck, 1932), II, 274.
Gümplová, Petra (2011) Sovereignty and Constitutional Democracy (Baden-Baden: Nomos).
Hartmann, Bernd J. (2007) ‘Das richterliche Prüfungsrecht unter der Weimarer Reichsverfassung’ in Thomas Vormbaum (ed.), Jahrbuch der Juristischen Zeitgeschichte (Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2007), 154.
Heller, Kurt (2010) Der Verfassungsgerichtshof. Die Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Österreich von den Anfängen bis zur Gegenwart (Vienna: Verlag Österreich).
Herrera, Carlos-Miguel (1995) (ed.), Le Droit, le politique autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt (Paris: Éditions L’Harmattan).
Herrera, Carlos-Miguel (1997) Théorie juridique et politique chez Hans Kelsen (Paris, Éditions Kimé).
Hippel, Ernst von (1932) ‘Das richterliche Prüfungsrecht’ in Gerhard Anschütz, and Richard Thoma (eds.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, 2 vols. (Tübingen: Mohr Siebeck, 1932), II, 546.
Hofmann, Hasso (2002) Legitimität gegen Legalität. Der Weg der politischen Philosophie Carl Schmitts (Berlin: Duncker & Humblot).
Jellinek, Walter (1932) ‘Zum Konflikt zwischen Preußen und dem Reich’, Reichsverwaltungsblatt und Preußisches Verwaltungsblatt, 53 (1932), 681.
Jestaedt, Matthias and Oliver Lepsius (2006) ‘Der Rechts- und der Demokratietheoretiker Hans Kelsen. Eine Einführung’ in Hans Kelsen, Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie, ed. Matthias Jestaedt and Oliver Lepsius (Tübingen: Mohr Siebeck, 2006), vii.
Kaufmann, Erich (1911) Das Wesen des Völkerrechts und die clausula rebus sic stantibus (Tübingen: Mohr Siebeck).
Kelsen, Hans (1914) ‘Über Staatsunrecht’ in Hans R. Klecatsky, René Marcic, and Herbert Schambeck (eds.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, 2 vols. (Vienna: Verlag Österreich, 2010), I, 785.
Kelsen, Hans (1919) ‘Zur Theorie der juristischen Fiktionen’ in Hans R. Klecatsky, René Marcic, and Herbert Schambeck (eds.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, 2 vols. (Vienna: Verlag Österreich, 2010), II, 993.
Kelsen, Hans (1920) Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts. Beitrag zu einer Reinen Rechtslehre (Tübingen: Mohr Siebeck).
Kelsen, Hans (1923) ‘Gott und Staat’ in Hans R. Klecatsky, René Marcic, and Herbert Schambeck (eds.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, 2 vols. (Vienna: Verlag Österreich, 2010), I, 131.
Kelsen, Hans (1924) ‘Die Lehre von den drei Gewalten oder Funktionen des Staates’ in Hans R. Klecatsky, René Marcic, and Herbert Schambeck (2010) (eds.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, 2 vols. (Vienna: Verlag Österreich), II, 1331.
Kelsen, Hans (1925) Allgemeine Staatslehre (Berlin: Julius Springer).
Kelsen, Hans (1926) ‘Demokratie’ in Hans Kelsen, Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie, ed. Matthias Jestaedt and Oliver Lepsius (Tübingen: Mohr Siebeck, 2006), 115.
Kelsen, Hans (1927) ‘Die Bundesexekution. Ein Beitrag zur Theorie und Praxis des Bundesstaates, unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Reichs- und der österreichischen Bundesverfassung’ in Zaccaria Giacometti and Dietrich Schindler (eds.), Festgabe für Fritz Fleiner zum 60. Geburtstag (Tübingen: Mohr Siebeck), 127.
Kelsen, Hans (1928a) Der soziologische und der juristische Staatsbegriff. Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht (Tübingen, Mohr Siebeck).
Kelsen, Hans (1928b) ‘Natural Law Doctrine and Legal Positivism’ in Hans Kelsen, General Theory of Law and State, trans. Anders Wedberg (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1945), 389.
Kelsen, Hans (1929a) ‘Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit’ in Hans R. Klecatsky, René Marcic, and Herbert Schambeck (eds.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, 2 vols. (Vienna: Verlag Österreich, 2010), II, 1485.
Kelsen, Hans (1929b) The Essence and Value of Democracy, ed. by Nadia Urbinati and Carlo Invernizzi Accetti, trans. Brian Graf (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2013).
Kelsen, Hans (1931) ‘Wer soll der Hüter der Verfassung sein?’ in Hans R. Klecatsky, René Marcic, and Herbert Schambeck (eds.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, 2 vols. (Vienna: Verlag Österreich, 2010), II, 1533.
Kelsen, Hans (1932a) ‘Das Urteil des Staatsgerichtshofs vom 25. Oktober 1932’, Die Justiz, 8 (1932), 65.
Kelsen, Hans (1932b) ‘Verteidigung der Demokratie’ in Hans Kelsen, Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie, ed. Matthias Jestaedt and Oliver Lepsius (Tübingen: Mohr Siebeck, 2006), 229.
Kelsen, Hans (1934) Introduction to the Problems of Legal Theory: A Translation of the First Edition of the Reine Rechtslehre or Pure Theory of Law, trans. Bonnie Litschewski Paulson and Stanley L. Paulson, introduction Stanley L. Paulson (Oxford University Press, 1992).
Kelsen, Hans (1942) ‘Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution’, The Journal of Politics, 4 (1942), 183.
Kelsen, Hans (1945) General Theory of Law and State, trans. Anders Wedberg (Cambridge MA: Harvard University Press).
Kelsen, Hans (1957) ‘What is Justice?’ in Hans Kelsen, What is Justice? Justice, Law, and Politics in the Mirror of Science. Collected Essays by Hans Kelsen (Berkeley: University of California Press, 1957), 1.
Kelsen, Hans (2006) Verteidigung der Demokratie. Abhandlungen zur Demokratietheorie, ed. Matthias Jestaedt and Oliver Lepsius (Tübingen: Mohr Siebeck).
Kennedy, Ellen (2004) Constitutional Failure. Carl Schmitt in Weimar (Durham and London: Duke University Press).
Klecatsky, Hans R., René Marcic, and Herbert Schambeck (2010) (eds.), Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, 2 vols. (Vienna: Verlag Österreich).
Kletzer, Christoph (2005) ‘Kelsen’s Development of the Fehlerkalkül-Theory’, Ratio Juris, 18 (2005), 46.
Kohl, Wolfgang (1991) Das Reichsverwaltungsgericht: ein Beitrag zur Entwicklung der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland (Tübingen: Mohr Siebeck).
Kolb, Eberhard (1999) ‘Die Reichsbahn vom Dawes-Plan bis zum Ende der Weimarer Republik’ in Lothar Gall and Manfred Pohl (eds.), Die Eisenbahn in Deutschland. Von den Anfängen bis zur Gegenwart (Munich: C. H. Beck, 1999), 109.
Kolb, Eberhard and Dirk Schumann (2013) Die Weimarer Republik (Munich: Oldenbourg).
Koller, Peter (2005) ‘Zur Theorie des rechtlichen Stufenbaues’ in Stanley L. Paulson and Michael Stolleis (eds.), Hans Kelsen. Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20 Jahrhunderts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2005), 106.
Lagerspetz, Eerik ‘The Value of Democracy: Kelsen’s Two Arguments’ in Andityas Soares de MouraCosta Matos and Carlos Miguel Herrera (eds.), Kelsen and Schmitt Today (forthcoming).
Lagi, Sara (2012) ‘Hans Kelsen and the Austrian Constitutional Court (1918–1929)’, Co-herencia, 9 (2012), 273.
McCormick, John P. (1997) Carl Schmitt’s Critique of Liberalism. Against Politics as Technology (Cambridge University Press).
McCormick, John P. (1998), ‘The Dilemmas of Dictatorship: Carl Schmitt and Constitutional Emergency Powers’ in David Dyzenhaus (ed.), Law as Politics. Carl Schmitt’s Critique of Liberalism (Durham and London: Duke University Press), 217.
McCormick, John P. (2004), ‘Identifying or Exploiting the Paradoxes of Constitutional Democracy? An Introduction to Carl Schmitt’s Legality and Legitimacy’ in Carl Schmitt, Legality and Legitimacy (Durham and London, Duke University Press, 2004), xiii.
Mehring, Reinhard (2009) Carl Schmitt. Aufstieg und Fall (Munich, C. H. Beck).
Mommsen, Hans (1984) Max Weber and German Politics 1890–1920 (University of Chicago Press).
Mommsen, Hans (2009) Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar 1918–1933 (Berlin: Ullstein).
Neschwara, Christian (2005) ‘Kelsen als Verfassungsrichter. Seine Rolle in der Dispensehen-Kontroverse’ in Stanley L. Paulson and Michael Stolleis (eds.), Hans Kelsen. Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20 Jahrhunderts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2005), 353.
Nino, Carlos Santiago (1996) The Constitution of Deliberative Democracy (New Haven and London: Yale University Press).
Öhlinger, Theo (2003) ‘The Genesis of the Austrian Model of Constitutional Review of Legislation’, Ratio Juris, 16 (2003), 206.
Olechowsky, Thomas (2009) ‘Der Beitrag Hans Kelsen’s zur Österreichischen Bundesverfassung’ in Robert Walter, Werner Ogris, and Thomas Olechowsky (eds.), Hans Kelsen: Leben – Werk – Wirksamkeit (Vienna: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2009), 211.
Paulson, Stanley L. (1980) ‘Material and Formal Authorization in Kelsen’s Pure Theory’, Cambridge Law Journal, 39 (1980), 172.
Paulson, Stanley L. (1995) ‘Arguments conceptuels de Schmitt à l’encontre du contrôle de constitutionnalité et réponses de Kelsen. Un aspect de l’affrontement entre Schmitt et Kelsen sur le gardien de la constitution’ in Carlos-Miguel Herrera (ed.), Le Droit, le politique autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt (Paris: Éditions L’Harmattan, 1995), 243.
Paulson, Stanley L. (2003) ‘Constitutional Review in the United States and Austria: Notes on the Beginnings’, Ratio Juris, 16 (2003), 223.
Paulson, Stanley L. and Michael Stolleis (2005) (eds.), Hans Kelsen. Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20 Jahrhundert (Tübingen: Mohr Siebeck).
Radbruch, Gustav (1946) ‘Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law’, trans. Bonnie Litschewski Paulson and Stanley L. Paulson, Oxford Journal of Legal Studies, 26 (2006), 1.
Rossiter, Clinton L. (1948) Constitutional Dictatorship. Crisis Government in the Modern Democracies (Princeton, NJ: Princeton University Press).
Rousseau, Jean-Jacques (1988) On Social Contract, in Rousseau, Jean-Jacques, Political Writings, ed. Alan Ritter and Julia Conaway Bondanella (New York: W. W. Norton & Company), 84.
Rückert, Joachim (2008) ‘Freirechtsbewegung’ in Albrecht Cordes, Heiner Lück, and Dieter Werkmüller (eds.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, 2nd edn, 2 vols. to date (Berlin: Erich Schmidt Verlag), I, 1772.
Scheuerman, William E. (1999) Carl Schmitt. The End of Law (Lanham, MD: Rowman & Littlefield).
Schmitt, Carl (1912) Gesetz und Urteil. Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis (Munich: C. H. Beck, 1969).
Schmitt, Carl (1921), Dictatorship. From the Origin of the Modern Concept of Sovereignty to Proletarian Class Struggle, trans. Michael Hoelzl and Graeme Ward (Cambridge, Polity Press, 2014).
Schmitt, Carl (1922) Political Theology. Four Chapters on the Concept of Sovereignty, trans. and introduction George Schwab (Chicago: University of Chicago Press, 2005).
Schmitt, Carl (1924) ‘The Dictatorship of the President of the Reich according to Article 48 of the Weimar Constitution’ in Carl Schmitt, Dictatorship. From the Origin of the Modern Concept of Sovereignty to Proletarian Class Struggle, trans. Michael Hoelzl and Graeme Ward (Cambridge, Polity Press, 2014), 180.
Schmitt, Carl (1926a) The Crisis of Parliamentary Democracy, trans. and introduction Ellen Kennedy (Cambridge, MA: MIT Press, 1985).
Schmitt, Carl (1926b) ‘Die Kernfrage des Völkerbundes’ in Carl Schmitt, Frieden oder Pazifismus? Arbeiten zum Völkerrecht und zur internationalen Politik 1924–1978, ed. Günther Maschke (Berlin: Duncker & Humblot, 2005), 73.
Schmitt, Carl (1927) Volksentscheid und Volksbegehren. Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie (Berlin and Leipzig: Walter De Gruyter & Co.).
Schmitt, Carl (1928) Constitutional Theory, trans. Jeffrey Seitzer, introduction Jeffrey Seitzer and Christopher Thornhill (Durham and London: Duke University Press, 2008).
Schmitt, Carl (1929a) ‘The Age of Neutralizations and Depoliticizations’ in Carl Schmitt, The Concept of the Political. Expanded Edition, trans. and introduction George Schwab (University of Chicago Press, 2007), 80.
Schmitt, Carl (1929b) ‘Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung’ in Carl Schmitt, Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Materialien zu einer Verfassungslehre (Berlin: Duncker & Humblot, 1958), 63.
Schmitt, Carl (1931a) Der Hüter der Verfassung, 4th edn (Berlin: Duncker & Humblot, 1996).
Schmitt, Carl (1931b) ‘Freiheitsrechte und institutionelle Garantien der Reichsverfassung’ in Carl Schmitt, Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Materialien zu einer Verfassungslehre (Berlin: Duncker & Humblot, 1958), 140.
Schmitt, Carl (1932a) Legality and Legitimacy, trans. Jeffrey Seitzer, introduction John P. McCormick (Durham and London: Duke University Press, 2004).
Schmitt, Carl (1932b) The Concept of the Political. Expanded Edition, trans. and introduction George Schwab (University of Chicago Press, 2007).
Schmitt, Carl (1932c) ‘Die Verfassungsmäßigkeit der Bestellung eines Reichskommissars für das Land Preußen’, Deutsche Juristen-Zeitung, 37 (1932), 953.
Schmitt, Carl (1932d) ‘Schlußrede vor dem Staatsgerichtshof in Leipzig in dem Prozeß Preußen contra Reich’ in Carl Schmitt, Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles 1923–1939, 3rd edn (Berlin: Duncker & Humblot, 1994), 204–10.
Schmitt, Carl (1934a) On the Three Types of Juristic Thought, trans. Joseph Bendersky (Westport, CT: Praeger Publishers, 2004).
Schmitt, Carl (1934b) Staatsgefüge und Zusammenbruch des zweiten Reiches. Der Sieg des Bürgers über den Soldaten (Berlin: Duncker & Humblot, 2011).
Schmitt, Carl (1938) The Leviathan in the State Theory of Thomas Hobbes. Meaning and Failure of a Political Symbol, trans. George Schwab and Erna Hilfstein (University of Chicago Press, 2008).
Schmitt, Carl (1958) Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Materialien zu einer Verfassungslehre (Berlin: Duncker & Humblot).
Schmitt, Carl (1967) Die Tyrannei der Werte (Berlin: Duncker & Humblot, 2011).
Schmitz, Georg (1981) Die Vorentwürfe Hans Kelsen’s für die österreichische Bundesverfassung (Vienna: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung).
Seiberth, Gabriel (2001) Carl Schmitt und der Prozess ‘Preußen contra Reich vor dem Staatsgerichtshof’ (Berlin: Duncker & Humblot).
Seydel, Max von (1887), ‘Das Budgetrecht des bayerischen Landtages und das Verfassungs-Verständniss von 1843’ in Max von Seydel, Staatsrechtliche und politische Abhandlungen. Neue Folge, ed. Karl Krazeisen (Tübingen: Mohr Siebeck, 1902), 278.
Somek, Alexander (2001) ‘Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie. Überlegungen zu einer Kontroverse zwischen Max Adler und Hans Kelsen’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 49 (2001), 397.
Stolleis, Michael (1992) Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Zweiter Band: Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800–1914 (Munich: C. H. Beck).
Stolleis, Michael (2002) Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland: Weimarer Republik und Nationalsozialismus (Munich: C. H. Beck).
Stolleis, Michael (2003) ‘Judicial Review, Administrative Review, and Constitutional Review in the Weimar Republic’, Ratio Juris, 16 (2003), 266.
Stone-Sweet, Alec (2000) Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe (Oxford University Press).
ThomaRichard (1932), ‘Die Funktionen der Staatsgewalt: Grundbegriffe und Grundsätze’ in Gerhard Anschütz, and Richard Thoma (eds.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, 2 vols. (Tübingen: Mohr Siebeck, 1932), II, 108.
Stone-Sweet, Alec (1985) ‘On the Ideology of Parliamentarism’ in Carl Schmitt, The Crisis of Parliamentary Democracy, trans. and introduction Ellen Kennedy (Cambridge, MA: MIT Press, 1985), 77.
Triepel, Heinrich (1899) Völkerrecht und Landesrecht (Leipzig: C. L. Hirschfeld).
Triepel, Heinrich (1927) Die Staatsverfassung und die politischen Parteien. Rede bei der Feier der Erinnerung an den Stifter der Berliner Universität König Friedrich Wilhelm III. in der alten Aula am 3. August 1927 gehalten von Heinrich Triepel (Berlin: Preußische Druckerei- und Verlags-Aktiengesellschaft).
Triepel, Heinrich (1929) ‘Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit’ in Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (ed.), Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, issue 5 (Berlin and Leipzig: Walter De Gruyter & Co., 1929), 2.
Troper, Michel (1995) ‘Kelsen et le contrôle de constitutionnalité’ in Carlos-Miguel Herrera (ed.), Le Droit, le politique autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt (Paris: Éditions L’Harmattan, 1995), 157.
Vaihinger, Hans (1922) Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus (Leipzig: Felix Meiner).
Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (1929) (ed.), Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, issue 5 (Berlin and Leipzig: Walter De Gruyter & Co.).
Vinx, Lars (2007) Hans Kelsen’s Pure Theory of Law: Legality and Legitimacy (Oxford University Press).
Vinx, Lars (2013a) ‘Carl Schmitt and the Analogy between Constitutional and International Law: Are Constitutional and International Law Inherently Political?’, Global Constitutionalism, 2 (2013), 91.
Vinx, Lars (2013b), ‘The Incoherence of Strong Popular Sovereignty’, International Journal of Constitutional Law, 11 (2013), 101.
Walter, Robert (2005) Hans Kelsen als Verfassungsrichter (Vienna: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung).
Weber, M.Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology, ed. G. Roth and C. Wittich (Berkeley: University of California Press, 1978).
Wiederin, Ewald (2005) ‘Kelsen’s Begriff des Bundesstaats’ in Stanley L. Paulson and Michael Stolleis (eds.), Hans Kelsen. Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20 Jahrhunderts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2005), 222.
