Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-29T04:40:47.217Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Ethnic cartography and politics in Vienna, 1918–1945

Published online by Cambridge University Press:  13 February 2018

PETRA SVATEK
PETRA SVATEK*
Affiliation:
Department of History, University of Vienna, Universitaetsring 1, A-1010 Vienna, Austria. Email: [email protected].
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In Vienna, the close of the First World War and the period of the peace negotiations in Paris saw an enormous boom of ethnic-geographic research approaches and ethnic map-making. This process continued with the appointment of the Viennese geographer Hugo Hassinger (1877–1952) to the chair of human geography at the University of Vienna in 1931 and intensified with the establishment of the South East German Research Association and the National Socialist takeover in March 1938. But did the initiatives to create ethnic maps originate with politicians and authorities, or did they come from the scientists themselves? This article argues that scientists embarked upon ethnic geographies on their own initiative. Although political institutions used scientists and their resources for their own, political ends (ethnographic maps served as an important source for the National Socialists in their operations for ethnic consolidation), scientists also mobilized resources from the political sphere for career and disciplinary purposes.

Type
Research Article
Information
The British Journal for the History of Science , Volume 51 , Issue 1 , March 2018 , pp. 99 - 121
Copyright
Copyright © British Society for the History of Science 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 For some years now research on the interactions of politics and scientists during the National Socialist era has been very popular in Germany and Austria. See, e.g., Grüttner, Michael, ‘Wissenschaftspolitik im Nationalsozialismus’, in Kaufmann, Doris (ed.), Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus: Bestandsaufnahme und Perspektiven der Forschung, Göttingen: Wallstein, 2000, pp. 557–585 Google Scholar; Sachse, Carola and Walker, Mark (eds.), Politics and Science in Wartime: Comparative International Perspectives on the Kaiser Wilhelm Institute, Chicago: The University of Chicago Press, 2005 Google Scholar; Fahlbusch, Michael and Haar, Ingo (eds.), Völkische Wissenschaften und Politikberatung im 20. Jahrhundert: Expertise und ‘Neuordnung’ Europas, Paderborn: Schöningh, 2010 Google Scholar; Flachowsky, Sören, Hachtmann, Rüdiger and Schmaltz, Florian (eds.), Ressourcenmobilisierung: Wissenschaftspolitik und Forschungspraxis im NS-Herrschaftssystem, Göttingen: Wallstein, 2016 Google Scholar.

2 Ash, Mitchell G., ‘Wissenschaft und Politik als Ressourcen für einander’, in vom Bruch, Rüdiger and Kaderas, Brigitte (eds.), Wissenschaften und Wissenschaftspolitik: Bestandsaufnahmen zu Formationen, Brüchen und Kontinuitäten, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2002, pp. 32–51 Google Scholar, 33; Ash, , ‘Wissenschaftswandlungen und politische Umbrüche im 20. Jahrhundert: was hatten sie miteinander zu tun?’, in vom Bruch, Rüdiger, Gerhardt, Uta and Pawliczek, Aleksandra (eds.), Kontinuitäten und Diskontinuitäten in der Wissenschaftsgeschichte des 20. Jahrhunderts, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2006, pp. 19–37 Google Scholar, 25; Ash, , ‘Wissenschaft und Politik: Eine Beziehungsgeschichte im 20. Jahrhundert’, Archiv für Sozialgeschichte (2010) 50, pp. 11–46 Google Scholar, 17.

3 This thesis by Mitchell G. Ash has been picked up by some scientists in the last few years, e.g. Baas, Kathrin, ‘Erdkunde als politische Angelegenheit’: Geographische Forschung und Lehre an der Universität Münster 1909–1958, Münster: Aschendorff, 2015 Google Scholar; Weindling, Paul, ‘Ressourcen für humanmedizinische Zwangsforschung, 1933–1945’, in Flachowsky, Sören, Hachtmann, Rüdiger and Schmaltz, Florian (eds.), Ressourcenmobilisierung: Wissenschaftspolitik und Forschungspraxis im NS-Herrschaftssystem, Göttingen: Wallstein, 2016, pp. 503–534 Google Scholar.

4 Kretschmer, Ingrid, ‘Die Entwicklung der Methodenlehre der thematischen Kartographie bis in die 1960er Jahre’, Berichte und Informationen der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (1989) 12, pp. 11–13 Google Scholar.

5 Kretschmer, Ingrid, ‘Von der Zweiten Landesaufnahme (1806) bis zur Gegenwart (2004)’, in Kretschmer, Ingrid, Dörflinger, Johannes and Wawrik, Franz (eds.), Österreichische Kartographie: Von den Anfängen im 15. Jahrhundert bis zum 21. Jahrhundert, Vienna: Institut für Geographie, 2004, pp. 169–289 Google Scholar, 256–257.

6 Herb, Guntram Henrik, Under the Map of Germany: Nationalism and Propaganda 1918–1945, London and New York: Routledge, 1997 Google Scholar. See also Herb, ‘Von der Grenzrevision zur Expansion: Territorialkonzepte in der Weimarer Republik’, in Schröder, Iris and Sabine, Sabine Höhler (eds.), Welt-Räume: Geschichte, Geographie und Globalisierung seit 1900, Frankfurt am Main and New York: Campus, 2005, pp. 175–203 Google Scholar.

7 See e.g. Pinwinkler, Alexander, ‘Der österreichische Demograph Wilhelm Winkler und die Minderheitenstatistik’, in Mackensen, Rainer (ed.), Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik vor 1933, Opladen: Leske & Budrich, 2002, pp. 273–296 CrossRefGoogle Scholar; Pinwinkler, ‘Zur kartographischen Inszenierung von “Volk” und “Bevölkerung” in der deutschen “Volksgeschichte”’, in Mackensen, Rainer and Reulecke, Jürgen (eds.), Das Konstrukt ‘Bevölkerung’ vor, im und nach dem ‘Dritten Reich’, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2005, pp. 236–253 Google Scholar; Pinwinkler, , ‘“Hier war die große Kulturgrenze, die die deutschen Soldaten nur zu deutlich fühlten …”: Albrecht Penck (1858–1945) und die deutsche “Volks- und Kulturbodenforschung”’, Österreich in Geschichte und Literatur mit Geographie (2011) 2011–2012, pp. 180–191 Google Scholar; Pinwinkler, , Historische Bevölkerungsforschung: Deutschland und Österreich im 20. Jahrhundert, Göttingen: Wallstein, 2014 Google Scholar.

8 For example, Fahlbusch, Michael, Wissenschaft im Dienste der nationalsozialistischen Politik? Die ‘Volksdeutschen Forschungsgemeinschaften’ von 1931–1945, Baden-Baden: Nomos-Verlag, 1999 Google Scholar; Fahlbusch, , ‘Die “Südostdeutsche Forschungsgemeinschaft”: Politische Beratung und NS-Volkstumspolitik’, in Schulze, Winfried and Oexle, Otto Gerhard (eds.), Deutsche Historiker im Nationalsozialismus, Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch-Verlag, 1999, pp. 241–264 Google Scholar; Fahlbusch, Michael and Haar, Ingo (eds.), Handbuch der völkischen Wissenschaften, Munich: Saur, 2008 Google Scholar. A second extended edition was printed in 2017.

9 For example, Svatek, Petra, ‘Hugo Hassinger und Südosteuropa: Raumwissenschaftliche Forschungen in Wien (1931–1945)’, in Sachse, Carola (ed.), ‘Mitteleuropa’ und ‘Südosteuropa’ als Planungsraum: Wirtschafts- und kulturpolitische Expertisen im Zeitalter der Weltkriege, Göttingen: Wallstein Verlag, 2010, pp. 290–311 Google Scholar; Svatek, , ‘“Wien als das Tor nach dem Südosten”: Der Beitrag Wiener Geisteswissenschaftler zur Erforschung Südosteuropas während des Nationalsozialismus’, in Ash, Mitchell G., Nieß, Wolfram and Pils, Ramon (eds.), Geisteswissenschaften im Nationalsozialismus: Das Beispiel der Universität Wien, Göttingen: VR-Unipress, 2010, pp. 111–139 Google Scholar; Svatek, , ‘Geopolitische Kartographie in Österreich 1917–1937’, Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft (2015) 157, pp. 301–322 Google Scholar; Svatek, , ‘Raumforschung an der Universität Wien im 20. Jahrhundert: Kontinuitäten und Wandlungen einer multidisziplinären und politisch orientierten Forschungsrichtung’, in Kniefacz, Katharina, Nemeth, Elisabeth, Posch, Herbert and Stadler, Friedrich (eds.), Universität – Forschung – Lehre: Themen und Perspektiven im langen 20. Jahrhundert. 650 Jahre Universität Wien – Aufbruch ins neue Jahrhundert, Göttingen: Vienna University Press, 2015, pp. 241–259 Google Scholar; Svatek, , ‘“Das südöstliche Europa als Forschungsraum”: Wiener Raumforschung und “Lebensraumpolitik”’, in Flachowsky, Sören, Hachtmann, Rüdiger and Schmaltz, Florian (eds.), Ressourcenmobilisierung: Wissenschaftspolitik und Forschungspraxis im NS-Herrschaftssystem, Göttingen: Wallstein, 2016, pp. 82–120 Google Scholar.

10 Oberkrome, Willi, Volksgeschichte: Methodische Innovation und völkische Ideologie in der deutschen Geschichtswissenschaft 1918–1945, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993, pp. 22–23 Google Scholar; Fahlbusch, Michael, ‘Wo der deutsche … ist, ist Deutschland’: Stiftung für Deutsche Volks- und Kulturbodenforschung in Leipzig 1920–1933, Bochum: Brockmeyer, 1994, p. 1 Google Scholar; Herb, ‘Von der Grenzrevision zur Expansion’, op. cit. (6), pp. 175–176.

11 Hassinger, Hugo, ‘G. Freytags Völkerkarte von Europa’, Kartographische und schulgeographische Zeitschrift (1919) 8(1–2), p. 32 Google Scholar.

12 Letter from the State Office for Foreign Affairs to the Military-Geographical Institute, 18 November 1918, Austrian State Archives (ÖStA), AdR Neues politisches Archiv, BKA/AAng, No 376.

13 Statement, 2 February 1920, ÖStA AVA Education 1848–1940, 3294/15.

14 Engelmann, Richard, ‘Sprachminderheiten im Gebiete der ehemaligen Österreichisch-ungarischen Monarchie’, Mitteilungen der Geographischen Gesellschaft in Wien (1923) 66, pp. 141–142 Google Scholar.

15 Die Südgrenze der deutschen Steiermark: Denkschrift des akademischen Senats der Universität Graz, Graz: Leuschner & Lubensky, 1919 Google Scholar.

16 Kocsis, Károly and Tátrai, Patrik, ‘Contributions to the history of the Hungarian ethnic mapping’, in Zentai, László, Györffy, János and Török, Zsolt (eds.), Térkép-tudomány: Tanulmányok Klinghammer István 65. születésnapja tiszteletére, Studia Cartologica (2006) 13, pp. 249–257 Google Scholar, 252; Pinwinkler, ‘Hier war die große Kulturgrenze’, op. cit. (7), p. 187; Crampton, Jeremy, ‘The cartographic calculation of space: race mapping and the Balkans at the Paris Peace Conference of 1919’, Social & Cultural Geography (2006) 7, pp. 731–752 Google Scholar; Crampton, ‘Race, maps and the social construction of’, in Mark Monmonier (ed.), The History of Cartography, vol. 6, Cartography in the Twentieth Century, Chicago: The University of Chicago Press, 2015, pp. 1232–1237 Google Scholar, 1236. For France see Palsky, Gilles, ‘Emmanuel de Martonne and the ethnographical cartography of central Europe (1917–1920)’, Imago Mundi: The International Journal for the History of Cartography (2002) 54(1), pp. 111–119 Google Scholar.

17 Herb, Under the Map of Germany, op. cit. (6), p. 22.

18 Herb, Under the Map of Germany, op. cit. (6), pp. 22–25.

19 Herb, Under the Map of Germany, op. cit. (6), p. 16. Inter alia, the American delegation consisted of seventeen cartographers. Schlögel, Karl, Im Raume lesen wir die Zeit: Über Zivilisationsgeschichten und Geopolitik, Munich and Vienna: Hanser, 2003, p. 251 Google Scholar.

20 ÖStA AdR Neues politisches Archiv BKA/AAng, No 376.

21 Personal file Pfaundler, Archives, University of Vienna (UAW), Richard Pfaundler 378.

22 For more about geopolitics in Austria and Germany, 1918–1945, see e.g. Herb, Under the Map of Germany, op. cit. (6); Osterhammel, Jürgen, ‘Die Wiederkehr des Raumes: Geopolitik, Geohistorie und historische Geographie’, Neue Politische Literatur (1998) 43(3), pp. 374–397 Google Scholar; Tuathail, Geraóid Ó, ‘Geopolitik: Zur Entstehungsgeschichte einer Disziplin’, in Zeilinger, Reinhard (ed.), Geopolitik: Zur Ideologiekritik politischer Raumkonzepte, Vienna: Promedia, 2001, pp. 9–28 Google Scholar.

23 For more about geopolitical maps see e.g. Svatek, ‘Geopolitische Kartographie in Österreich’, op. cit. (9); Boria, Edoardo, ‘Geopolitical maps: a sketch history of a neglected trend in cartography’, Geopolitics (2008) 13(2), pp. 278–308 Google Scholar.

24 Svatek, ‘Geopolitische Kartographie in Österreich’, op. cit. (9), p. 301.

25 Pinwinkler, Alexander, Wilhelm Winkler (1884–1984): Eine Biographie, Berlin: Duncker & Humblot, 2003, pp. 112–115 Google Scholar; Pinwinkler, ‘Der österreichische Demograph Wilhelm Winkler’, op. cit. (7), pp. 280–281.

26 For example, Isbert, Otto Albrecht, ‘Zur kartographischen Darstellung des Auslandsdeutschtums’, Auslandsdeutsche Volksforschung (1937) 1, pp. 98–105 Google Scholar, 98.

27 Pinwinkler, Wilhelm Winkler, op. cit. (25), p. 114.

28 Lukas, Georg A., Übersicht über das Grenz- und Ausland-Deutschtum, Graz: Verlag der Alpenland Buchhandlung Südmark, 1924 Google Scholar.

29 Svatek, ‘Geopolitische Kartographie in Österreich’, op. cit. (9), pp. 311–313. Svatek, Petra, ‘Zeitschrift Grenzland’, in Fahlbusch, Michael, Haar, Ingo and Pinwinkler, Alexander (eds.), Handbuch der völkischen Wissenschaften: Forschungskonzepte – Institutionen – Organisationen – Zeitschriften, Berlin: Walter de Gruyter, 2017, pp. 2081–2084 Google Scholar.

30 Biographies on Hugo Hassinger: Zippel, Christine, ‘Hugo Hassinger (1877–1952)’, Wiener Geschichtsblätter (2006) 61(1), pp. 23–59 Google Scholar; Svatek, ‘Hugo Hassinger und Südosteuropa’, op. cit. (9), pp. 290–309; Svatek, Petra, ‘Hugo Hassinger (1877–1952): Volkstumsforscher, Raumplaner, Kartograph und Historiker’, in Hruza, Karel (ed.), Österreichische Historiker: Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, vol. 3, Vienna: Böhlau-Verlag, forthcoming 2018 Google Scholar.

31 For more on this topic see Henniges, Norman, ‘“Sehen lernen”: Die Exkursionen des Wiener Geographischen Instituts und die Formierung der Praxiskultur der geographischen (Feld-)Beobachtung in der Ära Albrecht Penck (1885–1906)’, Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft (2014) 156, pp. 141–170 Google Scholar; Henniges, , ‘“Naturgesetzte der Kultur”: Die Wiener Geographen und die Ursprünge der “Volks- und Kulturbodentheorie”’, ACME: An International E-Journal for Critical Geographies (2015) 14(4), pp. 1309–1351 Google Scholar.

32 Hassinger, Hugo, ‘Hemmungen nationaler Schutzarbeit’, Der Getreue Eckart: Monatsschrift für die Gesamtinteressen deutscher Schutzarbeit (1907) 5, pp. 3–4 Google Scholar.

33 For more about the six ethnic German research associations see Fahlbusch, opera cit. (8). See also e.g. Ingo Haar, ‘Nord- und Ostdeutsche Forschungsgemeinschaft’, in Fahlbusch, Haar and Pinwinkler, op. cit. (29), pp. 1894–1907; Thomas Mueller and Wolfgang Freund, ‘Westdeutsche Forschungsgemeinschaft’, in ibid., pp. 2039–2048; Michael Wedekind, ‘Alpenländische Forschungsgemeinschaft’, in ibid., pp. 1739–1751.

34 For more on the South East German Research Association see Fahlbusch, Wissenschaft, op. cit. (8), pp. 247–297, 622–660; Fahlbusch, Michael, ‘Im Dienste des Deutschtums in Südosteuropa: Ethnopolitische Berater als Tathelfer für Verbrechen gegen die Menschlichkeit’, in Beer, Mathias and Seewann, Gerhard (eds.), Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches: Institutionen – Inhalte – Personen, Munich: Oldenbourg, 2004, pp. 175–214 Google Scholar; Fahlbusch, ‘Südostdeutsche Forschungsgemeinschaft’, in Fahlbusch, Haar and Pinwinkler, op. cit. (29), pp. 2023–2033.

35 Fahlbusch, Wissenschaft, op. cit. (8), p. 272.

36 Lendl, Egon, ‘Die jungen deutschen Sprachinseln im westlichen Slawonien und den benachbarten Teilen Kroatiens’, in Hassinger, Hugo and Sölch, Johann (eds.), Geographischer Jahresbericht aus Österreich (1935) 18, pp. 79–95 Google Scholar.

37 Fritz Bodo and Hugo Hassinger, Burgenland: Ein deutsches Grenzland im Südosten, Vienna: Österreichischer Landesverlag, 1941. Petra Svatek, ‘Burgenlandatlas’, in Fahlbusch, Haar and Pinwinkler, op. cit. (29), pp. 2057–2060.

38 Fritz Bodo was born on 3 November 1893, the son of a teacher in Neunkirchen, southern Lower Austria. He was a teacher in Wiener Neustadt and became a cartographer in the 1920s, when he made economic maps for the renowned Viennese publishing house Freytag & Berndt. After Second World War he emigrated to Deggendorf in Germany, where he founded a map-publishing house. Bodo died on 8 August 1978. Svatek, Petra, ‘Fritz Bodo: Atlaskartographie in den 1930er und frühen 1940er Jahren’, Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft (2010) 152, pp. 323–338 Google Scholar.

39 Hugo Hassinger, ‘Vorwort’, in Bodo and Hassinger, op. cit. (37), n.p.

40 See de Geer, Sten, ‘A Map of the Distribution of Population in Sweden: Method of Preparation and General Results’, Geographical Review (1922) 12(1), pp. 72–83 CrossRefGoogle Scholar.

41 Hassinger, op. cit. (39).

42 Report, 1935–1936 financial year, PAAA (Political Archives Foreign Office Berlin) R 60275.

43 Progress report for 1936–1937, PAAA R 60293.

44 Estimate of cost, 1935–1936 financial year, PAAA R 60291. Estimate of cost, 1936–1937 financial year, PAAA R 60292. See also Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9), pp. 92–93.

45 This statement is confirmed by several letters between Bodo, Hassinger and the German Research Foundation, BArch (Federal Archives Berlin-Lichterfelde) R 73/16267. Between May 1936 and September 1938 the German Research Foundation also approved various scholarships for Bodo to explore the German cultural landscape of the Banat (BArch R 73/13476). For information on the political role of the German Research Foundation see Flachowsky, Sören, Von der Notgemeinschaft zum Reichsforschungsrat: Wissenschaftspolitik im Kontext von Autarkie, Aufrüstung und Krieg, Stuttgart: Steiner, 2008 Google Scholar.

46 Progress report for 1934–1935, PAAA R 60291. Estimate of costs for 1937–1938, PAAA R 60279. For more information on the Burgenlandatlas see Svatek, op. cit. (37), pp. 2057–2060; Svatek, ‘Wien als das Tor nach dem Südosten’, op. cit. (9), pp. 116–117; Svatek, ‘Raumforschung an der Universität Wien’, op. cit. (9), pp. 246–248; Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9), pp. 93–94.

47 In Austria a third very important institution was the Southeast German Institute Graz, established in April 1938. Its tasks lay, on the one hand, in observing political events in Yugoslavia inasmuch as these concerned the interests of the German-language population, and, on the other, in promoting German language and culture in Lower Styria (the northern part of today's Slovenia). Burgenland, Croatia and Lower Styria were preferred areas of ethnographic research and ethnographic map-making, which above all involved the work of geographers. Christian Promitzer, ‘Täterwissenschaft: das Südostdeutsche Institut Graz’, in Beer and Seewann, op. cit. (34), pp. 93–113.

48 See Svatek, Petra, ‘Hugo Hassinger: Wiens deutsche Sendung im Donauraum (1942)’, Wiener Zeitschrift zur Geschichte der Neuzeit (2009) 9(2), pp. 163–170 Google Scholar; Svatek, ‘Hugo Hassinger und Südosteuropa’, op. cit. (9), pp. 296–308.

49 For a biography of Krallert see Fahlbusch, Michael, ‘Wilfried Krallert’, in Fahlbusch, Michael, Haar, Ingo and Pinwinkler, Alexander (eds.), Handbuch der völkischen Wissenschaften: Biographien, Berlin: Walter de Gruyter, 2017, pp. 376–379 Google Scholar.

50 Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9), pp. 98–99, 102–108, 112–113.

51 Memorandum of the resettlements of the South Tyroleans to the old German dukedoms of Auschwitz, Teschen and Zator, UAW, unpublished works by Hugo Hassinger, Boxes 15, 25.

52 For additional information on ethnographic maps by the SODFG see e.g. Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9), pp. 98–99, 102–108, 112–113. Especially for Hungary see R Keményfi, óbert, ‘Volkstumsforschern in Ungarn: Die Erinnerung an die Rolle der SS in der Geschichte der Nationalitätenkartographie von Ungarndeutschen’, in Marinka, Melinda und Keményfi, Róbert (eds.), Ethnographica et Folkloristica Carpathica 18, Debrecen: Debrecen University Press, 2013, pp. 95–115 Google Scholar.

53 Letter, Gertrud Krallert to Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories, 16 September 1943, PAAA R 100469; memorandum, Krallert, 3 September 1941, PAAA R 27531.

54 Fahlbusch, Wissenschaft, op. cit. (8), p. 634; Michael Fahlbusch, ‘Publikationsstelle Wien’, in Fahlbusch, Haar and Pinwinkler op. cit. (29), pp. 1580–1589.

55 See Kocsis and Tátrai, op. cit. (16).

56 Fahlbusch, Wissenschaft, op. cit. (8), pp. 480–493. Fahlbusch, ‘Im Dienste des Deutschtums in Südosteuropa’, op. cit. (34), p. 195. More information about the Special Commando Künsberg can be found in PAAA R 27531. Svatek, ‘Wien als das Tor nach dem Südosten’, op. cit. (9), pp. 121–122, 133.

57 Fahlbusch, Wissenschaft, op. cit. (8), pp. 487, 490, 659. For more information about the Mobile Commando Nuremberg see PAAA R 27557 and PAAA R 27539. Svatek, ‘Wien als das Tor nach dem Südosten’, op. cit. (9), p. 134.

58 Lecture by Hassinger at a conference in Breslau, 25–27 September 1941, Die Arbeitsgemeinschaft für Raumforschung an den Wiener Hochschulen und die Geographische Gesellschaft in Wien, UAW unpublished works by Hugo Hassinger, Box 26. See also Svatek, ‘Hugo Hassinger und Südosteuropa’, op. cit. (9), p. 304. Svatek, ‘Raumforschung an der Universität Wien’, op. cit. (9), p. 252; Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9), pp. 109.

59 Hassinger, op. cit. (58); Svatek, ‘Hugo Hassinger und Südosteuropa’, op. cit. (9); Svatek, ‘Raumforschung an der Universität Wien’, op. cit. (9); Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9). For more on the Working Group for Spatial Research see Petra Svatek, ‘Arbeitsgemeinschaft für Raumforschung der Universität Wien und der Wiener Hochschulen’, in Fahlbusch, Haar and Pinwinkler, op. cit. (29), pp. 1752–1758.

60 Note of the Working Group for Spatial Research of the University of Vienna, 1 November 1940, UAW unpublished works by Hassinger, Box 15.

61 Request for a project, 1941, UAW unpublished works by Hassinger, Box 16.

62 For more on these projects see Svatek, ‘Hugo Hassinger und Südosteuropa’, op. cit. (9), pp. 304–309. Svatek, ‘Wien als das Tor nach dem Südosten’, op. cit. (9), pp. 122–123, 125–127, 129–132. Svatek, ‘Raumforschung an der Universität Wien’, op. cit. (9), pp. 248–256.

63 UAW unpublished works by Hugo Hassinger, Boxes 15, 18; Hassinger, op. cit. (39).

64 Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9), pp. 101–102.

65 UAW unpublished works by Hugo Hassinger, Box 15; archive of the province of Lower Austria St Pölten, G.H. 8 1941. Feigl, Helmuth, ‘Landeskundliche Bestrebungen im Reichsgau Niederdonau’, Jahrbuch für Landeskunde von Niederösterreich (1998) 63–64, pp. 247–249 Google Scholar.

66 UAW unpublished works by Hugo Hassinger, Box 15; archive of the province of Lower Austria St Pölten, G.H. 8 1941; Feigl, op. cit. (65).

67 UAW unpublished works by Hugo Hassinger, Box 16.

68 See Library of the Department of Geography, University of Vienna. On the atlas of the Lower Danube Gau see also Svatek, Petra, ‘Raumforschung, NS-Politik und der Gauatlas Niederdonau’, in Brandstetter, Thomas, Rupnow, Dirk and Wessely, Christina (eds.), Sachunterricht: Fundstücke aus der Wissenschaftsgeschichte, Vienna: Löcker 2008, pp. 88–93 Google Scholar. Svatek, ‘Raumforschung an der Universität Wien’, op. cit. (9), pp. 255–256. Svatek, op. cit. (38), pp. 334–336.

69 UAW unpublished works by Hugo Hassinger, Boxes 16, 18.

70 Häusler, Hermann, Forschungsstaffel z.b.V. Eine Sondereinheit zur militärgeografischen Beurteilung des Geländes im 2. Weltkrieg. MilGeo 21, Vienna: Bundesminister für Landesverteidigung, 2007 Google Scholar; Flachowsky, Sören, ‘Die Forschungsgruppe Schulz-Kampfhenkel steht jetzt für Ostaufgaben zur Verfügung: Otto Schulz-Kampfhenkel als Beauftragter für Sonderaufgaben der erdkundlichen Forschung’, in Flachowsky, Sören and Stoecker, Holger (eds.), Vom Amazonas an die Ostfront: Der Expeditionsreisende und Geograph Otto Schulz-Kampfhenkel (1910–1989), Cologne, Vienna and Weimar: Böhlau-Verlag, 2011, pp. 249–251 Google Scholar.

71 Letter, Hassinger to the Reichsforschungsrat, 4 December 1944, and letter, Hans Spreitzer to Hassinger, 12 January 1945, UAW unpublished works by Hassinger, Box 18. Svatek, ‘Hugo Hassinger und Südosteuropa’, op. cit. (9), p. 309. Svatek, ‘Wien als das Tor nach dem Südosten’, op. cit. (9) pp. 132, 135; Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9), pp. 100, 110.

72 Lichtenberger, Elisabeth, ‘Geographie’, in Acham, Karl (ed.), Geschichte der österreichischen Humanwissenschaften, vol. 2, Lebensraum und Organismus des Menschen, Vienna: Passagen, 2001, pp. 75–148 Google Scholar, 73. For Germany see e.g. Schultz, Hans-Dietrich, ‘Was “ist” Geographie? Was “ist” sie nicht? Zur Konfiguration des Faches als politisch relevante “reine” (Natur-)Wissenschaft’, in Tenorth, Heinz-Elmar (ed.), Geschichte der Universität Unter den Linden 1810–2010: Transformation der Wissensordnung, Berlin: Akademie-Verlag, 2010, pp. 651–674 Google Scholar.

73 Today we have a large amount of literature dealing with Nazi race theory and ethnic consolidation, e.g. Hutton, Christopher, Race and the Third Reich: Linguistics, Racial Anthropology and Genetics in the Dialectic of Volk, Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2005 Google Scholar; Fahlbusch, Michael and Haar, Ingo (eds.), German Scholars and Ethnic Cleansing: 1919–1945, New York: Berghahn, 2006 Google Scholar; Ehrenreich, Eric, The Nazi Ancestral Proof: Genealogy, Racial Science, and the Final Solution, Bloomington: Indiana University Press, 2007 Google Scholar; Weikart, Richard, Hitler's Ethic: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011 Google Scholar; Ther, Philipp, Die dunkle Seite der Nationalstaaten: ‘Ethnische Säuberungen’ im modernen Europa, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011 Google Scholar; Giaccaria, Paolo and Minca, Claudio, ‘Life in space, space in life: Nazi topographies, geographical imaginations, and Lebensraum’, Holocaust Studies (2016) 22(2–3), pp. 151–171 Google Scholar.

74 Fahlbusch, ‘Im Dienste des Deutschtums in Südosteuropa’, op. cit. (34), pp. 196–198; Svatek, ‘Das südöstliche Europa als Forschungsraum’, op. cit. (9).